首頁 > 史學文史 > 明末時期如果沒有清兵入關的話 歷史又會是什麼樣的

明末時期如果沒有清兵入關的話 歷史又會是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.56K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對清朝入關很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

歷史是不能重演的,但卻可以假設。

倘若歷史時間線朝着另一個走向發展,李自成攻陷北京城後,吳三桂歸降闖王,堵死了多爾袞入關的必經之路,又會發生什麼呢?

明末時期如果沒有清兵入關的話 歷史又會是什麼樣的

當然,這個假設是建立在一個前提之下的,那就是:李自成擁有超時代的事業和戰略目光,他能夠預見滿清纔是中原民族的共同敵人,對吳三桂提起足夠的重視。

在這樣的前提之下,李自成統一長江以北長城以南,應該是毋庸置疑的。與此同時,南方的張獻忠和南明將與李自成三足鼎立,相互僵持。

李自成逼死了朱由檢,並將崇禎帝的屍體暴屍荒野,所以不論南明如何發展,李自成都將成爲殘明永遠的敵人。忠於南明的總兵、督師、團練,亦不可能投靠大順軍。

雖說,在真實的歷史中,這些南明軍官的表現差強人意,在滿清的攻勢中顯得不堪一擊,但在面對李自成時,他們絕對會迸發出人性中最頑強的一面,與其死戰到底。

明末時期如果沒有清兵入關的話 歷史又會是什麼樣的 第2張

張獻忠和李自成的立場雖然不同,但雙方好歹曾站在同一陣營下,從名義上來看張獻忠還是李自成的部署。只不過,二人畢竟已分道揚鑣,張獻忠拿“大順”當年號這件事,已經徹底斷絕了大西軍與大順軍合作的可能。

這種局勢,是否與早年孫劉聯盟抗曹頗爲類似?

李自成倘若南下,張獻忠極有可能與南明聯手,三方再次發動一次類似赤壁之戰的大規模戰役。如果這場戰役爆發,那麼,中國地圖上將會出現四國並立的情況。

在中原各勢力纏鬥不休的情況下,中原沒有統一王朝完成收復新疆、西藏的重任,蒙古與滿清之間的矛盾亦不會得到調和。

這種混亂的趨勢會持續多久,就不是我們能夠預見的了。倘若持續到十九世紀海外列強入侵時,中國仍保持着分裂局面,那麼,等待着中原的命運將可想而知。

且看處於分裂的阿拉伯世界,在歷史上何其強盛?然而,由於阿拉伯諸國無法完成統一,這種分裂的局面被有心人利用,終究被諸列強瓜分,成爲一塊被分割的利益蛋糕。

再來看看早年處於分裂的印度,不也是被英國人抓住機會,以“東印度公司”的形式兼併了整個印度嗎?

明末時期如果沒有清兵入關的話 歷史又會是什麼樣的 第3張

或許有朋友認爲,在這個假設中,中國亦存在統一的可能,筆者不妨進一步推敲下去。

且讓李自成的大順軍在戰勝京師後依舊保有無往不利的朝氣,保持着嚴整且不可戰勝的軍容。亦或是南明出現了一位勵精圖治力挽狂瀾的小皇帝,精明強幹地復興大明江山,聯合鄭芝龍、鄭成功父子走上一條海陸制霸的富強之路。

可以說,不論哪一方能夠統一中原,起碼要用上三十年的時間,這也是毋庸置疑的。而在大順軍、大西軍、南明軍的亂戰中,戰損勢必會超過三百萬。蒙古與滿清雙方,勢必會誕生一個勝利者,由此此前擬定的四國對立將會變成兩國對立,從三國的格局變成南北朝的格局。

若是如此,中原王朝能否有機會戰勝蒙古或滿清呢?

亦無可能。

要知道,在明朝相對強盛的中期,朝廷也拿剛剛興起的後金毫無辦法。時至今日百廢待興,實力遠不及往昔,又有什麼資本與滿清對抗?這樣打下去的結果,一是通過和親議和,二是被滿清戰勝使世界線收束。況且,不論是大順軍還是南明軍的首腦,都保留着最原始的農耕視野,這種保守內斂的思維,已經決定了由李自成或朱皇帝帶領的中原政權無法對外擴張。

明末時期如果沒有清兵入關的話 歷史又會是什麼樣的 第4張

綜上所述,即便滿清沒能入關,而李自成或南明皇帝完成了一統中原的霸業,最終,中原的國土面積也僅有數百萬平方公里,充其量只能算作一箇中等幅員的強國。這樣的國力,不論是日本還是沙俄都能對我方造成巨大的威脅,當時間來到十九世紀後封建社會依舊會受到西方的衝擊,甚至遭到列強的宰割和壓榨。

研究這一假設的結果是沉重的,事實證明十七世紀中葉中國最好的歷史走向就是滿清入關。不論是失去了朝氣的大順軍,還是苟延殘喘的南明,都缺乏統一中原復興大一統王朝的雄心壯志和實力。滿清有能力也有野心,而且也切切實實地完成了。所以說,作爲後來人的我們,無法抹殺滿清的歷史功績。

參考資料:

【《明史》、《清史稿》】

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。