首頁 > 史學文史 > 諸葛亮真的比得上管仲與樂毅嗎?他爲何有勇氣自比管仲樂毅?

諸葛亮真的比得上管仲與樂毅嗎?他爲何有勇氣自比管仲樂毅?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你知道諸葛亮嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。

說到三國時期的諸葛亮其實還真的是挺厲害的一個人了,現在人如果說誰比較的聰明的話那諸葛亮就會首先映入大家的眼簾了,所以諸葛亮被稱爲天下第一智也不爲過啊,其實諸葛亮也知道自己的實力,他把自己比作是是管仲樂毅,那麼拿我們今天的眼光去看諸葛亮的話是不是就會發現諸葛亮不是那麼名副其實呢?

諸葛亮年輕時在隆中有幾個愛好,一是抱膝長嘯,這個動作後來成了魏晉名的標誌動作;二是吟誦《梁父吟》,這是一首慷慨悲涼的曲子,適合有大志者歌唱。

諸葛亮真的比得上管仲與樂毅嗎?他爲何有勇氣自比管仲樂毅?

徐庶、崔州平、石韜等人與諸葛亮一起讀書,諸葛亮對他們說:“你們做官,可到刺史、郡守這個級別。”他們問諸葛亮能做到哪一級,他笑而不答。諸葛亮常自比管仲樂毅,這兩位都不是凡人,管仲助齊桓公成爲春秋五霸;樂毅助燕昭王差點滅掉齊國,建立了蓋世功業。管仲與樂毅,一文一武,諸葛亮表明自己,能出將、能入相。這個自比是狂妄自大還是名副其實呢?

一、首先看文治,比得上管仲嗎?

諸葛亮與管仲,都是歷史上十大名相之一。諸葛亮的學習方法爲後人稱道,與崔州平、石廣元、孟公威一起讀書,“三人務於精熟,而亮獨觀其大略”。“大略”並不是“粗略”,而是尋求、研究謀略和知識,是從“大”處着眼,研究大方向、大問題、大戰略。

崔州平、石廣元、孟公威在當時都是飽學之士,標準的士大夫,但在諸葛亮看來只能做中級官員,幹一些具體事務工作。諸葛亮不是研究型、學術型人才,而是頂尖級戰略人才,可以做“坐而論道”的三公級別的大官,能提出“隆中對”那樣的戰略規劃。

從後期諸葛亮治蜀看,蜀漢的政局是最穩定的、治理是最好的,一直到滅亡都沒出現大的叛亂,也從來沒有權臣威脅皇權,周邊的少數民族安撫也非常到位。

諸葛亮真的比得上管仲與樂毅嗎?他爲何有勇氣自比管仲樂毅? 第2張

二、武功比得上樂毅嗎?

首先諸葛亮是自信的,每次北伐都親自帶兵,而不交給其他將軍。事實上,除了不會出“奇兵”,諸葛亮的軍事能力無可挑剔。

首先,諸葛亮練兵能力很強,他調教的蜀軍,戰鬥力很強。蜀兵北伐,雖然戰馬不多,但一直主動挑戰,尋求與魏軍野戰,魏兵不敢應戰。魏延破郭淮、王平拒曹爽,蜀兵並不算多。諸葛亮與司馬懿唯一的一次大兵團野戰,蜀兵斬首兩萬多,射殺張郃。另外,蜀兵更擅長山地戰。

第二,諸葛亮的軍事發明,可能是當時最多的。《三國志.諸葛亮傳》稱:“亮性長於巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意。推演兵法,作八陣圖,鹹得其要。”諸葛亮爲軍事貢獻了三大發明:連弩、木牛流馬、八陣圖。

諸葛連弩,可發射十支弩箭,火力強,命中率高。只是笨重一些,體積大、重量大,單兵無法攜帶,適合防守。諸葛亮、姜維北伐,進攻居多,連弩上場機會不多。諸葛亮第四次北伐,破司馬懿,射殺張郃,王平以三萬人大敗曹爽十餘萬,據說都用了諸葛弩。

諸葛亮真的比得上管仲與樂毅嗎?他爲何有勇氣自比管仲樂毅? 第3張

木牛流馬在第四次北伐時首次使用。一次可運送四百斤糧食,每天“特行者數十里,羣行二十里”,速度很快。木牛流馬提升了蜀軍的物資運送能力,緩解了糧草問題。據考證,木牛流馬就是獨輪車,一直到五六十年代,我國很多地方還在用。

八陣圖名氣最大,杜甫《八陣圖》詩:“功蓋分三國,名成八陣圖”。據說諸葛亮作戰,按遁甲分成生、傷、休、杜、景、死、驚、開八門,變化多端,按法堆成石陣,可擋十萬精兵。諸葛亮排兵佈陣,大大提高了野戰能力,這也是他敢於與魏兵野戰的依靠。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。