自有“交易”開始算起，商人的歷史已高達幾千年了，可以說古人們的衣食住行都離不開商人，但商人的地位卻一直得不到重視，只能排在“士農工商”的末尾，今天我們就來探究一下古代任何行業都離不開商人，但歷代統治者爲何要重農抑商?
古代施行重農抑商的政策絕不是偶然，因爲當時的經濟基礎是自給自足的小農經濟，歷代統治者都會把發展農業作爲自己的立國之本，顯然是不想讓商業來沖毀自己對本國的統治，因此將商業放在“士農工商”的末尾來加以抑制。雖說早在春秋時期范蠡就有着“商聖”之稱(司馬遷《史記·越王勾踐世家》：居無何，則致貲累鉅萬。天下稱陶朱公)，但也未能改變商人在統治者與讀書人眼中的形象。
“士農工商”中的士在古代是最鄙視商人的，縱使“士族”不小心家道中落，但他們在一個腰纏萬貫的商人面前也是趾高氣揚的。因爲古代的“士”往往都是世代爲官的大家族，手中有着大量的田地，而且還會供族人讀書，一旦考取功名又能再添田產，但商人來了之後就會用銀子買走原本唾手可得的田地，這讓“士”們怎能不鄙視商人。
秦漢時期，政府就對商人有着嚴格的規定，凡是商人都不能穿絲綢，只能穿布衣。而唐朝更是頒佈了“商人不可做官”的法令，要求商人必須如實上報自己的家產，如若隱瞞不上報就將其全部充公。
要說古代統治者中對商人最爲厭惡的當屬朱元璋，朱元璋出身低微，從小就受一些鄉紳的欺壓，所以他對商人沒有任何的好感可言。比如元末明初的首富沈萬三，用自己的萬貫家財去討好朱元璋，結果反被朱元璋治罪流放。
商人爲何被歷代統治者如此深惡痛絕呢?只能說是商人的行爲太過火了。首先商人有錢之後就收購大量的土地，很容易造成土地兼併，百姓流離失所。其次商人的經商場所都是不固定的，朝廷想收稅都找不到人。最重要的是商人從來都是隻重利不重義的，爲了獲得足夠多的利益，他們甚至可以將鹽鐵糧食等重要物資賣給敵方。
所以說商人被歷代統治者排在“士農工商”的末尾不是沒有理由的，雖說在很多影視文學中可以看到商人利用金錢去賄賂官員成爲了人上人，但在帝王眼裏摧毀他們就跟碾死一隻螞蟻一樣容易。因此，對於商人而言越是有錢，就會越有危險。
原創獨家文章，未經許可禁止轉載，違者必究！
