還不瞭解諸葛亮和郭嘉實力的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~郭嘉不死，臥龍不出，郭嘉生前有那麼厲害嗎？兩人之間的實力差距有那麼大嗎？
也是演義加成，也許是因爲易大師的課堂上有加成。不知何時，郭嘉能力都和臥龍比較高低了，更有甚至，郭嘉不死，臥龍不出。真是奇哉怪也。
首先，諸葛亮和郭嘉在各自陣營地位不可同日而語。若依照劉備中期，負擔軍師之責任，這蜀漢軍師將軍孔明類似曹魏的二荀和東吳的張昭，若以負擔軍國重事，有丞相之才，則郭嘉更不能和同樣爲私吏的楊修相提並論了。這兩方面，郭嘉均無緣。
是軍國事重，修總知內外，皆稱其意。
郭嘉，也只有在需要羞辱謀士的時候，才能被他的主子說到來。其中，廣爲人知的是赤壁後，曹操有意羞愧衆謀士，也爲了自己指揮上的失誤找一塊遮羞布，才說了，如果郭嘉在，就不會遭此大敗了。
拜託，賈詡就勸過你，可你聽嗎?
對比官職，諸葛亮在中郎將-雜號將軍-丞相的位置上平步青雲，而郭嘉在軍師祭酒的位置上一干就是11年，當然，曹操也不是任人唯親，非要裝作看不見。期間那麼多年都做了都督大元，如程昱，有的人入主中央，如荀彧，而郭嘉始終在幹祭酒。
對比地位，郭嘉在荀彧口中，不過三等人才，一等人是自己侄子和盟友，二等人是戲志才，郭嘉只是無奈的替代品;諸葛亮在三顧茅廬之前，徐庶就說劉備，不能請人家來，要將軍登門去請。作爲《三國志》中，全書唯二的獨傳的存在，郭嘉，更被秒殺的渣都不剩了。
比對奇謀，諸葛亮“年二十七，乃建奇策”，而郭嘉在去世之前，除了遺計定遼東之外，就沒有“原創”的計策了。水淹下邳，是荀攸的主意，而四勝和十勝的版權之爭由來已久，更別說“遺計除曹賊”了，這期間可能有附議了張遼。
網友叫他郭附議，不是沒有原因的。
此外，郭嘉一輩子都在“嘴炮”，缺乏帶兵的實踐，而諸葛亮不僅帶兵打仗，更能演化和改進八陣圖，在軍事上和發明上完爆了郭嘉。諸葛亮不僅能帶兵，還能打勝仗，這種水平，郭嘉不具備。
郭嘉有一點勝過孔明，就是在私生活上，和主子的口味比較一致，而諸葛亮則沒有此方面的記載。史載郭嘉“不治行檢”，他的主子好人妻，確實可以尿到一壺裏。
我想，這是郭嘉唯一可以勝過孔明的地方了。
