王朝爲什麼會更替，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
這事情如果論複雜而言，歷史週期律;土地兼併矛盾;皇權危機，等等。可以綜論幾萬字論文也難概其全。然拋繁就簡而言，我以爲就是“老實人”越來越少，“聰明人”越來越多導致的結果罷了。
一個王朝的初期，經過腥風血雨的洗禮之後，社會秩序重新建立。老實人多;守規矩的人多;心中把集體利益看得重的人多;舍小家爲大家的人多。而那些聰明的精緻利己主義者少。所以即便有那些精緻利己主義者，往往也是起到了“鮎魚效應”，使得整個社會產生某些“機會主義”的活力。
這就像朱元璋時代，洪都保衛戰的時候，領導者是“紈絝子弟”朱文正;但是手下卻基本上都是張子明這類的“一根筋”。這纔是洪都保衛戰勝利的關鍵。因爲有無數張子明這樣願意爲戰友犧牲自己的人，同時也有朱文正這樣極端“自私”的人 ，才使得洪都成爲“神話”。
而到了王朝的中期，聰明人越來越多，反而守規矩，遵循道義的“老實人”卻成了異類，受到排擠甚至社會的成見。聰明人太多，“傻子”自然就不夠用了。
這就像嘉靖年間的朝局，從皇帝到內閣輔臣，都是一等一的“人精”，皇帝是著名的“甩鍋”高手，任何決策不承擔責任，都由臣下去猜。而看遍內閣，狐假虎威的拿雞毛當令箭;和稀泥的和稀泥;裝小綿羊的裝小綿羊。反而像海瑞這樣按照大明律法做事的人被看作異類，受盡排斥，而海瑞如果放到朱元璋時代，應該是一抓一大把的;海瑞的《治安疏》也是要表達回到朱元璋時代。
但是哪怕現在看那段歷史，都也會認同只有張居正這樣的人適應當時的大明，而海瑞只會搞得更糟。不是海瑞迂腐，而是人心不古。海瑞希望的那個環境已經在大明徹底失去了根基。
“聰明人”越是到後來就越成爲了整個社會“成功”的標杆。越是聰明的人，越是要固化自己的利益，於是這就導致了整個社會資源被少部分人給把控並且制定了複雜的規則，去阻止社會階層的流動，以徹底固化自己的利益。
這就像明朝末期，聰明人遍佈朝野，互相內耗私鬥，以至於大廈將傾而不顧。目不缺乏名將，也不缺乏顧大局的“老實人”。諸如盧象升、孫傳庭等“老實人”卻成了“異類”，最終成了明庭內耗的犧牲品。“傳庭死，大明亡。”死的不是孫傳廷這個人，而是死的孫傳庭這種人。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
