首頁 > 史學文史 > 同樣被困匈奴,李陵和蘇武誰更值得尊敬?

同樣被困匈奴,李陵和蘇武誰更值得尊敬?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.84W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到李陵,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史事蹟。

我們常常講“氣節”,教育學生要堅持、堅定,不能因外物的變化而改變自己的心志。這裏最典型的人物莫過於蘇武,出使匈奴被扣留十九年,依然不改自己的信念,最後終於苦盡甘來,回到了祖國。與他相反的是同時期的李陵,他與匈奴作戰,最終兵敗,不得不歸降,終此一生都在匈奴度過,但是很多人都不認爲李陵做錯了,反而更同情他,這其中又有什麼故事呢?這兩個人相比,究竟誰更值得尊敬?

同樣被困匈奴,李陵和蘇武誰更值得尊敬?

蘇武被匈奴人扔在了北海,食不果腹,生存極其困難,持節牧羊,每天都不離手,以至於櫛節上面的毛全部都脫落了。儘管五六年後得到於靬王的器重,生活有了改善,但是於靬王死後,蘇武的牛羊都被人盜走,生活竟比最初來到這裏的時候更加艱苦。

在匈奴十九年,蘇武終於得到回國的機會,回到了闊別許久的故國。漢昭帝給了蘇武很多封賞,然而一年後,因爲同僚的謀反,蘇武的兒子也有參與,最終被處死。至於蘇武,只因與其他人有來往,最終被免官。又過了六年,漢宣帝賜給蘇武爵位,蘇武活到八十餘歲。

同樣被困匈奴,李陵和蘇武誰更值得尊敬? 第2張

李陵,身爲飛將軍李廣的後人,李陵選擇投降,可以說他對,也可以說不對。他不對,是因爲有人認爲,身爲將領,如此沒有原則,簡直是不堪重用,他做的沒錯,也是因爲他是將領,敗局已定,他如何忍心讓手下的將士隨他一同去死?而遠在故國的漢武帝,聽信讒言,誅殺李陵的家人,這樣一個不分清是非黑白的君主,如何讓他再堅定下去?自此,他徹底斷絕了與漢朝的關係,在匈奴組建家庭,做了堅昆國王。

後來,漢昭帝時期,兩方和親,李陵以前的同僚也派人勸李陵歸國,李陵心裏對於以前的事情始終耿耿於懷,拒絕了他們的建議,最終老死在匈奴。

同樣被困匈奴,李陵和蘇武誰更值得尊敬? 第3張

這兩個人,可以說有對比,也可以說沒有對比的價值。他們各自付出了什麼,又得到了什麼?他們的生長環境,價值觀不同,面臨的選擇也完全不同,蘇武只有自己一個人,可李陵手下還有衆多士兵,如果讓他們換個位置,難道李陵會因爲在意自己的死活而投降嗎?難道蘇武不會因爲要保全其他人而選擇歸順嗎?沒人知道。但是,從不同的角度來看,他們都是一個悲劇角色,都值得細細品味

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。