很多人都不瞭解子午谷奇謀的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
3、守城
理性分析，魏延的子午奇謀有成功的可能性嗎
諸葛亮一共進行了5次北伐，他的弟子姜維繼承遺志，進行了總共11次北伐，定時來打定時撤退，頻繁的北伐看上去有些憨憨，打着打着魏國也都習慣了，某天蜀國沒來打才反而會覺得不習慣。
保守打法
因爲地盤資源太過貧瘠，蜀國要打魏國是肯定的，要主動出擊也是必然的，不然就是慢性死亡，這也是孔明臨死前教姜維的，不然姜維也不會這麼起勁的一共北伐了11次。如果說北伐是肯定要的，但10多次北伐都沒有成功，是不是說明諸葛亮的打法有問題呢?
但是如果想要北伐打到魏國去的話，一共有5條路可走，其中三條路是近路，但是屬於山路，而山路不利於行軍。還有兩條偏向西邊的路是平路，但這要繞開大山屬於遠路，諸葛亮跟姜維的北伐就是走隴右地區，在平原地區一邊種田一邊打仗。
這個畫面簡直了，大概是這樣子的大家別笑出聲，士兵們週一到週五在地裏種田搭棚子，週六持刀帶甲去打一仗，完事了週日休息一天，這就是所謂的諸葛亮北伐，不得不說這簡直是太穩了，因爲這絕對不會出現補給跟不上的情況，屬於天字第一號的"穩紮穩打"。
怪不得司馬懿說，諸葛平生不曾弄險。
險行軍
諸葛亮的打法雖然不能說有問題，但是由於10多次北伐都失敗了，從結果上來看，諸葛亮跟姜維就完全做錯了，而魏延其實當時提出了一個想法就是奇兵出子午谷，可惜諸葛亮覺得太過於衝動，所以沒有實施這個計劃。
子午谷是北伐5條路中最近的一條路，也是最崎嶇的山路，這條路可以直通長安，根本就不需要經過西北方曹魏的防守重地。(注：因爲諸葛亮姜維每年都打隴右地區，所以曹魏的重兵都派到那邊防守，都城長安反倒是久無戰事，於是防守稀碎。)
想要真正把子午谷奇謀做成功，有三個要素缺一不可，第一就是速度，魏延提出5000精兵+5000後勤急行軍，十天之內抵達長安就可以打敵人一個措手不及。儘管是近路，10天可能嗎?其實後世有一個叫闖王的傢伙真來了一遭子午谷奇謀，他走了15天，然後尷尬的是對方早就算到他要走這條路，在出口這裏把他包了餃子。
從時間上來看，10多天的急行軍確實可以走完這條路，但5000的部隊加上5000後勤，這屬於1:1的供給關係，最多可以堅持二十天的物資。所以魏延就算10天到了長安城下，他接下來面臨着一個更加嚴峻的問題，也就是要在10天之內把長安打下來，否則的話糧草不足，士兵就沒飯吃了。
在10天的時間裏5000精兵打下長安，這是一個有可能實現的事情嗎?諸葛亮曾經打了陳倉城，老匹夫出場自然是準備妥當，所以數萬軍隊+攻城專業裝備都有，但儘管如此，諸葛亮依舊是打了好幾個月而且失敗了。
然後，我們想說的是，急行軍不可能攜帶攻城裝備，而且長安城有好幾個陳倉那麼大，城牆高聳是歷代古都，魏延5000士兵要10天打下長安，認真的嗎?(注：其實也不是不可能，守將夠笨就行，長安守將是夏侯楙，魏延認爲他智商不行。)
剛剛我們設想了魏延真的10天穿過了子午谷，並且在10天之內打敗了夏侯楙，佔領了長安城，但儘管如此，長安就被打下來了嗎?當然不可能，守城是子午谷奇謀能不能成的最後一環，也是最重要的一個環節!
魏延是個大將，守城能力很強，但5000精銳不可能堅守，最多拖時間等援軍，但蜀漢以步兵爲主，曹魏以騎兵居多，所以一定是曹魏的圍城大軍比諸葛亮援軍先來。
而長安本是魏城人心不穩，再加上外部被包圍，魏延就算打下了長安也是鏡花水月一場空，除非諸葛亮的援軍真的比曹魏的騎兵先到，但這怎麼可能呢?兩條腿的步兵機動性能比得過4條腿的騎兵?這也太扯淡了吧。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
