宋朝的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
北宋仁宗年間，是一個"網紅"、"大V"頻繁出現的時代。
無論是"凡有井水處，皆能歌柳詞"的柳永;還是大搞"炫富直播"的"紅杏尚書"宋祁;抑或是"關節不到，有閻羅包老"的官員楷模包拯......這些人都在宋仁宗時期留下了自己的傳說和故事，並被後人傳揚至今。
雖然這些人都是不世出的英傑，但星光最爲耀眼的，還得數那一文一武的蓋世人物——論文，應首推歐陽修;論武，則非狄青莫屬。
歐陽修自不必說，上承盛唐傳統，下啓一代文風，是宋仁宗時期的文壇領袖，蘇軾、蘇轍、曾鞏等"文豪"級的人物都可說是他的"門生"。
統領文壇的同時，在學問上，歐陽修主修《新唐書》、獨著《新五代史》;在做官上，主政多個地方都政績卓著，一直做到參知政事、太子少師......可以說，歐陽修真正做到了儒家所要求的立德、立功、立言，堪稱千古文臣典範。
狄青就更了不得了，在北宋這個素來積弱的朝代裏，狄青算的上是頭一號的猛將。他從行伍出身，但凡上陣，狄青必是"臨敵被髮、戴銅面具，出入賊中，皆披靡莫敢當"，造型和作風都相當生猛。
狄青在西北邊陲歷經大小二十五戰，打得西夏軍隊聞風喪膽，後來又在廣西平定儂智高起義，曾官至樞密使，與北宋開國功臣曹彬並列，成爲整個北宋史上唯二軍人出身的最高軍事長官。
尤爲可貴的是，狄青雖然身居高位，但爲人始終謙遜守距、進退有節，治軍又寬嚴有度，深得士兵愛戴，就連宋仁宗也對他眷顧有加，稱其爲："朕之關張也!"
按理說，宋仁宗一朝，內有賢臣、外有良將，正應該同心協力，爲朝廷出力。但是，這兩個人不僅沒有變成蕭何與韓信這樣配合默契的搭檔，反而內耗不斷，最終將大宋崛起的最好時機白白浪費掉了。
歐陽修的"歪狀"
說實話，這兩位名臣之間的所謂"矛盾"，絕大多數是歐陽修挑出來的。
宋仁宗至和三年初(1056年)，歐陽修給宋仁宗上了一道著名的奏摺——《上仁宗乞罷狄青樞密之任》
這道奏摺之所以出名，就在於它壓根是篇"一本正經地胡說八道"的文章，如果論起造謠水平，它與秦檜所炮製出的"莫須有"罪名要高明的多了。
讓我們來看看歐陽修這位大文豪是如何向宋仁宗告歪狀的：
——"今臣所言者，乃天下人皆知而陛下未知者......其故何也?蓋其事伏而未發，言者難於指陳也。"這是先埋下伏筆：我說的這事兒還沒發生，所以就算沒證據，您也不能怪我。
——"從前國家難得將帥......如青所爲，尚未得古之名將一二。但今之士卒，不慣見如此等事，便謂須是我同類中人，乃能知我軍情而以恩信撫我。"這是說：狄青之所以受士兵愛戴，一是因爲之前的那些"豬隊友"水平太差，二是狄青原本就是士兵出身，其實狄青水平也沒多高，您可不能給他蒙嘍!
——"武臣掌機密而爲軍士所喜，自於事體不便，不計青之用心如何也。"：狄青身居高位，又有士兵愛戴，哪怕狄青現在沒想法，也是隱患!
——"伏望聖慈深思遠慮，戒前世禍亂之戒，制於未萌。"：我歐陽修可是修過五代史的人，那時節，凡是手裏有兵權的可全造反了，現在離那時候還沒多少年呢，您掂量着辦吧!
將這篇奏摺從頭讀到尾，不禁讓人感嘆：歐陽修能夠被稱爲一代文豪，的確是有道理的——這一篇文章，寫得四平八穩、論述有力、令人信服，除了滿篇都是"捕風捉影、誅心之論"以外，簡直沒毛病。
歐陽修認爲，這篇奏摺縱然要不了狄青的命，至少也得讓他來個連降三級。但出乎他意料的是，奏摺遞上去許久，宮裏卻一點消息也沒有。
原因很簡單：雖然歷史上的宋仁宗脾氣比較好，卻不是傻子：國家正是用人之際，不用狄青，難道讓你去帶兵打仗?!
於是，在拜讀過這篇煌煌奇文後，宋仁宗一邊讚歎歐陽修文筆了得，一邊耍了一招"如封似閉"，把奏摺扔到一邊了事。
按理說，宋仁宗這樣的行爲就等於表態：狄青朕還用的着，你們少囉嗦!
這一招可能以往都很好使，但這一次，宋仁宗大大低估了歐陽修要批倒批臭狄青的決心。
從至和三年五月開始，多地連續數十天大雨不斷、江河氾濫。開封城裏被洪水沖塌的房屋不計其數，就連皇城的大門也被大水沖壞了。
看到這個場景，宋仁宗心裏不禁有點打鼓，於是，他按照代代相傳的迷信精神，要求羣臣上書，對朝政進行批評，還特別註明——不能藏着掖着，實話實說!
就在這時，歐陽修又跳出來了，這次他的文章題目直白得多——《上仁宗論水災》，不過篇幅有點長，還分了個上下部。
但實際上，這篇奏摺如果與上一篇相比，相當枯燥無聊，中心思想就一條：只要把狄青處理了，洪水自然會退!
雖然文章水平比較一般，但這次歐陽修的把握卻更大，因爲他挑了一個絕佳的時機——
第一，按照"天人感應"的理論，這次洪災開始讓宋仁宗對施政、用人等方面開始產生自我懷疑。
第二，皇上既然下詔要求羣臣"實言時政闕失"，自然不能說過就算了，肯定會拿出一個態度來。
所以，歐陽修在奏摺中放出狠話："今欲救大弊，弭大患，如臣前所陳一二大計，既未果爲，而又不思衆賢以濟庶務，則天變何以塞，人事何以修?"
面對着咄咄逼人的歐陽修，再加上文彥博等大臣也紛紛附和，宋仁宗終於動搖了。
就在這一年八月，狄青被罷去樞密使職務，貶至陳州(今河南淮陽)，僅僅半年後，狄青就在憂懼抑鬱中去世，一代將星，就此隕落。
歐陽修爲什麼要和狄青過不去?
如果按照現在人的眼光來看，歐陽修彈劾狄青的行爲屬於典型的"損人不利己"，甚至有人將歐陽修描述成爲一個心胸狹窄、嫉賢妒能的小人，還把北宋外戰不利的大帽子扣在他的頭上。
但事情的真相究竟是什麼呢?
詆譭狄青，的確是歐陽修政治生涯中爲數不多的"黑點"之一，但荒謬的是，從歐陽修自身的角度來看，他所做的這件事，完全出於對宋朝的赤膽忠心。
趙匡胤建立宋朝後，認真總結了唐朝覆滅、五代混戰的原因，得出了一個結論：武將權利太大，國家就要完蛋!從這時期，"兵將分離""重文抑武"就成爲了宋朝的一項基本國策，一直延續下來。
平心而論，趙匡胤的這項政策，的確是有效地改變了唐末以來武將柄國的狀況，保證了國家和政府的穩定，但隨着宋朝內、外環境的不斷變化，這項政策的弊端也就逐漸顯露了出來，而其中最要命的，就是在宋朝文臣中形成了一個牢不可破的潛規則："武將都是不可信任的!"
正是因爲這個原因，宋朝武將活得相當苦逼：宋朝開國功臣、三朝元老曹彬，雖然官居樞密使，但在路上見到士大夫的車仗，也得主動避讓;與狄青同一時代的名將王德用，只因爲相貌長得奇特(大黑臉膛)，就屢次受到言官的彈劾，逼得宋仁宗將他降職;當狄青還在定州任職時，一位名叫劉易的普通秀才，居然敢稱狄青爲"黥卒"......可見，在宋朝當武將，基本就相當於"二等公民"。
狄青的問題在於，作爲一個武將，他實在太得皇帝的器重了：皇佑四年(1052年)，宋仁宗就曾經不顧衆多大臣的反對，將狄青從彰化節度使提拔爲樞密副使;就在同一年，宋仁宗又要提拔狄青爲樞密使、同平章事，而當太師龐籍提出要去中書省商量商量時，宋仁宗居然說出了這樣的話："去什麼中書，就在門口商量，朕就在這兒等着!"(勿往中書，只於殿門邠門議之，朕坐於此以俟)
這份恩寵，縱觀兩宋期間所有武將，狄青基本上是頭一份兒。
另外，狄青深得人望，不僅士兵愛戴，就連普通市民，許多也是狄青的"腦殘粉"——據記載，當時狄青外出時，都會引起市民圍觀，人氣可見一斑。
可以想見，作爲專攻唐史、五代史的專家，看到紅到發紫的狄青，歐陽修很難不將他與朱溫、李克用等梟雄聯繫起來。雖然我們不能完全消除這其中可能存在的妒忌成分，但歐陽修最大的動機，肯定是爲了維護他所謂"文尊武卑"的王朝正統。
所以，生於這個時代的狄青，終究是要倒下的。
殺死他的，正是他所效忠的王朝自身的缺陷和荒唐，而歐陽修，只不過是一個執行者而已。
