薛仁貴和薛平貴的故事在民間流傳甚廣，兩人名字相差一字，生活背景都在唐朝，都是武藝高強的統軍大將，所以很容易讓人把他倆聯想到一塊。那他倆到底有沒有關係呢?今天小編就爲大家詳細解讀一下。
唐朝名將薛仁貴
首先要明確一點，薛仁貴是在歷史上出現過的真實人物，而薛平貴在歷史上沒有任何記載，是個戲曲演出、影視創作中的人物，這樣“一真一假”的兩個人在歷史上自然不會有任何關係。但有人會問：薛平貴是不是以薛仁貴爲原型創作出來的?
關於這個問題的說法比較多。筆者查閱了相關資料，加上一些綜合分析，得到一個基本判斷：薛平貴是以薛仁貴爲原型創作的戲曲中人物的“變種”。
以薛仁貴爲原型創作的戲劇作品本身就不少，像《汾河灣》、《獨木關》、《薛剛反唐》、《薛丁山徵西》、《三請三休樊梨花》等，演的都是薛仁貴和他一家子的戲。順便說一下，薛仁貴的兒子叫薛訥，也是唐軍大將，根本不叫薛丁山。薛丁山、薛剛還有樊梨花這些人都是杜撰出來的人物。
那是怎麼“變種”的呢?有關資料記載，有個山西富商爲老母親祝壽，請了戲班子演出《汾河灣》。這位老太太入戲太深，看到薛仁貴和妻子柳迎春的悲劇結局，竟然抑鬱成疾。富商兒子慌了，趕緊懸賞請高人寫了一個薛仁貴夫妻團圓的劇本。這位高人爲了不違背基本史實，乾脆杜撰了一位“薛平貴”，情節與上演的薛仁貴戲大同小異，只是劇名改爲《王寶釧》，結尾改成了和和美美的夫妻大團圓。老太太一看，歡心大喜，病馬上好了。從這開始，戲曲舞臺上便出現了一個薛仁貴、一個薛平貴，各演各的戲、兩不相干。
當然，這也是一種未經證實的說法。除此之外，還有野史說後晉皇帝石敬瑭是薛平貴的原型。把這麼一個勾結外族、甘當“兒皇帝”的敗類當成一位大英雄，實在讓人難以接受。而且從人物生平事蹟上看，也比較牽強附會。所以比較而言，還是第一種說法更客觀，就是薛平貴是根據戲曲裏面演繹過的薛仁貴這一人物再次演繹而得來的。那這一切故事的源頭——歷史上的薛仁貴到底是個什麼樣的人呢?
薛仁貴又叫薛禮，山西人，是唐太宗、高宗朝時的名將。他雖然出身官宦家庭，但父親早亡，家道敗落，成人後只能以種田謀生，生活比較窘迫。好在薛仁貴天生神力，練得一身好武藝，箭術超絕，可以射穿五層甲。
在妻子“博取功名、光宗耀祖”的鼓勵下，薛仁貴扔下鋤頭，毅然從軍，從軍後的第一仗是隨太宗李世民征伐高句麗。他憑藉一身好本事，在戰場上屢立奇功，一身白盔白甲橫掃敵陣，被李世民看中，回師後將其調入禁衛軍，鎮守皇宮要地玄武門。後來高宗李治繼位，宮中曾發過洪水，多虧薛仁貴堅守報警，李治才倖免於難。
薛仁貴“三箭定天山”
在太宗、高宗兩朝，薛仁貴從一名普通士兵成長爲統兵大將，數十年東征西討，大敗九姓鐵勒，降服高句麗，生擒契丹王，擊破突厥，立下赫赫戰功，也留下了“三箭定天山”、“神勇收遼東”、“仁政高麗國”、“脫帽退萬敵”等許多經典故事。可以說，論戰功，因爲有戰神李靖、李績等人在，薛仁貴不敢妄稱第一;可論故事之多之精彩，他可說是獨佔鰲頭，在民間有廣大的中老年粉絲羣體。
影視劇中的薛仁貴
俗話說，人無完人，薛仁貴和大將程知節(程咬金)一樣，也有一段不光彩的歷史。他在平定鐵勒叛亂時，將俘虜全部活埋，還把部下抓來的鐵勒族女人納爲妾室，收了很多賄賂的財物。這件事暴露後，他被有關官員彈劾，李治因爲他屢立大功而寬恕了他。
公元683年，薛仁貴去世，終年七十歲，高宗李治追封他爲左驍衛大將軍、幽州都督。
