首頁 > 史學文史 > 蜀漢真的是三國時期的正統嗎 這種說法到底對不對

蜀漢真的是三國時期的正統嗎 這種說法到底對不對

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說三國故事,歡迎關注哦。

在中國的歷史上,如果是一個大一統王朝的話,我們就以大一統皇朝爲正統,周邊的武裝勢力也罷,小國也好,通通都算割據政權。而當一個一統皇朝突然崩塌開始分裂的時候,那麼誰是割據爭權,誰是王朝正統就很難說了。

蜀漢真的是三國時期的正統嗎 這種說法到底對不對

但這個問題有時候也不好解決,如果分裂得太徹底了,那就是誰都是正統,不管你是誰建立的政權都可以。很多人直觀的認爲小說《三國演義》裏蜀漢纔是三國正統,那麼這種說法對不對呢?

蜀漢真的是三國時期的正統嗎 這種說法到底對不對 第2張

其實這個問題,也對也不對。由於三國最後都歸了晉了,那麼三國時期嚴格來說要麼是上個朝代的延續,要麼是下個朝代的啓下。至於誰是正統,最好的辦法就是誰纔是延續者,誰纔是啓迪。這點上來說,魏國纔是正統。到了曹丕篡漢,這點上大家要注意,是篡不是代。

蜀漢真的是三國時期的正統嗎 這種說法到底對不對 第3張

雖然漢獻帝劉協是出於無奈也好,無所謂也罷,並在形式上經過了三次禪讓,還搞了一出禪讓儀式。理論上履行了相應的法律程序盡到了責任,那麼自然就繼承了漢朝的國家權力接受這個義務成爲''正朔''。因此此時的正統應該是蜀漢(奉詔),畢竟劉備都說自己是漢昭烈帝了。