你們知道爲什麼歷代王朝沒有一支絕對忠臣的軍隊嗎?接下來小編爲您講解。
在傳統中國，這就是一個基本無解的問題。
如何長期保有一支絕對忠誠又能征善戰的精兵?
答案是不可能。
1.不想要，趙匡胤不想要，歷代皇帝們也不想要
立國之初，開國君主一定是帶了一批天底下最善戰的將軍和最詭詐的謀臣，當然還得有一支最能打的軍隊。將軍善戰、謀臣詭詐很重要，但軍隊能打最重要。因爲最後決勝負的，肯定是軍隊。
然而，一旦立國，軍隊的數量可能不會減少，但軍隊的質量必須是斷崖式下降。
師老兵疲，是一個原因;不打仗了，也是一個原因;但更核心的原因是皇帝和朝堂就不想要這麼一支精兵，因爲太危險。
國內的諸侯被幹掉了，國外的蠻夷被趕跑了，現在留着一支龐大且精銳的軍隊，能幹什麼用?這支軍隊的最佳用處就是被別有用心的人給利用，然後把皇帝和朝堂徹底推翻，改朝換代。
所以，歷朝歷代一直在乾的一件事就是：持之以恆地削弱軍隊的戰鬥力。
減其數量、卸其甲冑，都不如干掉名將的效率高。所以，漢初平異性諸侯王之戰，實際上就是把那幾個最能打的將軍，全部幹掉。
趙匡胤玩得不僅文明而且高明。文明的是手段，杯酒釋兵權;高明的是制度，重文抑武。以後的帝國精英，最好的出路就是學習文化知識，至於兵法韜略、舞刀弄槍，就免了。
2.養不起，最有錢的宋朝養不起，其他朝代也養不起
之所以強漢、之所以盛唐，就是因爲這兩個朝代立國以後，仍舊武力彪悍，打遍全部地理視界。
爲什麼強漢和盛唐能如此?
原因是戰爭任務最繁重。
漢武帝是歷代漢族皇帝中的一個奇葩存在，一生最熱衷的就兩件事：一個是淫祀濫祭、四處求仙;一個是征戰殺伐、四處打仗。
而漢武帝之所以敢這麼囂張，是建立在他老子景帝、他爺爺文帝休養生息的基礎之上。兩代人的積蓄，供其一代人揮霍。
還有就是漢朝的競爭對手太強大，北方的草原帝國匈奴，這個任務真心不好解決，所以就得一直打。
強漢之所以強，是因爲有精兵;而之所以有精兵，是因爲有戰爭任務。所以，精兵首先是靠戰爭養起來的。這不僅是錢的問題，還得用血、用命。所以，最有錢的宋朝養不起。
唐朝呢?唐朝也是四處征伐，這是源自北魏的草原邏輯才支撐起來的。但是，唐朝是打遍了天下，最後卻是被自己的精兵給打遍了。
所以，要保有精兵，就得常常打仗，這不是養兵的錢，而是練兵的錢。
3.管不住，到時候絕對不是士兵聽將軍的、將軍聽皇帝的
要說精兵最猛的時代，一個是三國，一個是五代十國。這兩個朝代精兵遍地、猛將如雲。三國被一本《三國演義》給演義得太道德了，所以精兵的狠辣形象不夠強。再一個就是三國是一個豪族時代，除了精兵還有豪族，所以精兵也被壓制了。
五代十國，纔是一個徹徹底底的精兵時代。而這個時代遵循的邏輯卻是：皇帝聽將軍的、將軍聽士兵的。
郭威篡位，自己肯定也想，但他不想也不行，因爲將軍們不幹，將軍們即便幹，當兵的也不幹。因爲郭威當皇帝，才能去打仗，這羣以刀尖舔血爲生的大兵才能合法去搶劫。後來，爲了不讓當兵的去搶劫，郭威纔在回京篡位前，跟大家談條件、搞約法：不能搶劫、我就當皇帝。
趙匡胤黃袍加身也是這個套路。他老趙不想當皇帝都不行，因爲手底下的將軍想當開國將軍，手底下的士兵想回去搶劫。
所以，保有精兵的權力遊戲就是皇帝聽將軍的，而將軍聽精兵的。所以，管不住，真得管不住。
十幾萬大軍，個個都是特種兵的伸手，隨便拉出去一個，都是以一當十的主兒，你讓他天天在軍營裏扔石頭。這絕對不可能，咱們出去搶劫好不好?
所以，造反是肯定的，沒有別有用心的人，這夥人也得製造一個別有用心的人。
因此，趙匡胤這個人的手段是極高明的。他不僅在物質上實現了和平，而且也在制度上制服了精兵。至於以後怎麼樣，那他就真得管不了了，反正必須得結束五代十國這個亂世。
4.總結：傳統王朝是沒有智慧嗎
傳統王朝的底層邏輯是什麼?
它的建立基礎是一個家天下的神話故事。而執行這個故事腳本的，卻是中央集權。
所以，核心的皇帝最重要，也最不重要。
之所以重要，是因爲皇帝是衍生其他權力的淵源。君權神授，所以皇帝;忠於皇帝，所以朝廷;朝廷命官，所以天下。就是這樣一個權力衍生邏輯，因此皇帝很重要。他是這個故事的中心，也是權力遊戲的核心。
而之所以不重要，就是因爲皇帝輪流做、今天到我家。五代十國時期有一個五朝宰相
馮道，曾在燕王劉守光手底下混，後來歷仕後唐、後晉、後漢、後周四朝宰相。宰相是國家領袖，壟斷朝堂、也壟斷了國家行政。所以，只換皇帝不換宰相、不換朝堂，國家仍舊能夠照常運行下去。
要換皇帝怎麼換?五代十國的邏輯是：有精兵就可以。
所以，家天下這個故事，皇帝的這個核心，中央集權這個格局，也就決定了精兵在手、皇帝可換，換了皇帝也能講好故事。
問題出在了哪裏?
問題就是：家天下和皇帝這個故事太簡單。
雖然儒家思想拼命包裝、文人士大夫玩命神化，但還是擋不住精兵。
故事的力量戰勝不了物質的力量，這纔是全部問題的癥結。
