一說到三國，人們往往談論最多的是蜀國和魏國，其實吳國絕對不可忽視，它的國土和人口都超過了蜀國。孫權能稱霸江東，除了依靠長江天險，更依靠的是手下卓越的文臣、武將。文臣有張昭、顧庸、諸葛瑾、呂範等，武將有甘寧、太史慈、攀張、周泰等，這其中給後人留下印象最深的還是四大都督(周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜)。後期的諸葛恪、陸抗等無論是名氣還是功績都無法與四大都督相比，這裏不討論。
周瑜，東吳第一任都督，和孫策一起評定了江東，爲孫權建立了根據地，是三國水軍將領的一把手。其戰略思想是鞏固江東、攻佔荊州、北伐中原。周瑜在赤壁之戰之前，考慮到東吳的實力，不得不接受了魯肅聯劉抗曹的戰略思想，其實他內心裏根本不想聯合劉備，反而想在劉備實力不強的時候消滅之，這個從赤壁之戰過程中可看出(這裏只討論三國演義，而非三國正史)。曹操攻佔荊州以後，孫權猶豫不決，周瑜和魯肅一樣極力主戰，使孫權下定決心。在赤壁之戰過程中，周瑜憑藉自己的智謀，帶領孫、劉聯軍打敗了曹操。他使用反間計令曹操殺死蔡冒、張允;使用苦肉計，命黃蓋詐降;使用火攻計，火燒曹操戰船。在赤壁之戰中，周瑜立下了蓋世奇功。可以說沒有赤壁之戰，沒有周瑜，就沒有江東，就沒有後來的吳國。所以說，在東吳四大都督中，周瑜的功勞是最大的。可惜周瑜之子，都不爭氣，不務正業，經常惹是生非，如不是孫權看在周瑜的面子上關照，早就被殺了。
魯肅，東吳第二任都督，周瑜臨死前推薦。其戰略思想是鞏固江東、攻佔巴蜀、控制長江流域、聯合荊州，遇有合適時機出兵中原，否則在南方稱霸，類似於諸葛亮的隆中對。曹操攻佔荊州後，魯肅及時將戰略調整爲聯劉抗曹，並且一生極力主張孫劉聯盟。魯肅初到江東，便向孫權指出，漢不可復興，勸其早作打算。可以說，魯肅是東吳四大都督中最具戰略眼光的，也是我最佩服的。當時東漢13周，曹操已有9周，如不聯合劉備，江東也將不保。只有孫劉聯合，孫權在東，劉備在西(劉備後來取得了西川、漢中)，共同對中原進行蠶食，才能既保全自己，又擴大勢力。如果孫劉火併，曹魏出手，吳、蜀都將不保，這一點和諸葛亮所見相同。
呂蒙，東吳第三任都督，魯肅臨死前推薦。其本人戰略思想不明。呂蒙的主要功績是趁關公進攻樊城的時候，火速出兵，白衣渡江，攻佔荊州。在關公敗走麥城的時候，設計活捉關公。關公死後不久，呂蒙就死了。呂蒙白衣渡江，直接破壞了孫劉聯盟。如果後來劉備伐吳的時候，曹丕聽從劉燁的建議，出兵江東，東吳將不保。其實，江東出兵荊州，也是不得已而爲之。在劉備擁有西川，佔據荊州，又奪得漢中的情況下，不但使曹操恐慌，也壓制了東吳(荊州是江東的門戶，西川又在長江的上游)。但據我分析，如果關公攻佔了樊城，劉備集團爲了不破壞孫劉聯盟，很可能會讓出荊州或其中一部分(江南三郡已經讓給了東吳)。佔據荊州，主要是爲了直攻皖、洛，而有了湘樊(可和上庸、漢中連成一線)，東線進攻曹魏的發起點更加逼近其腹地。可以說，白衣渡江破壞了諸葛亮的隆中對。
陸遜，東吳第四任都督，臨危受命。其本人戰略思想，先滅劉備，後伐中原。陸遜的主要功績是夷陵之戰(與關渡之戰、赤壁之戰、湘樊之戰並稱三國四大戰役)大勝劉備，保全了江東。夷陵之戰後，陸遜曾想進川，後聽到曹魏來襲的消息而未能得逞。陸遜還曾幫孫權討伐山越暴亂，立下大功。夷陵之戰後，鎮守荊州，治國安民，政績突出，後拜爲丞相。後期，不被孫權信任，被逼死，很遺憾。陸遜是一個文武兼備的政治家、軍事家。其子陸抗也是能力出衆，真是老子影響兒好漢。
