首頁 > 歷史人物 > 近代名人 > 康有爲梁啓超師徒爲何反目?其中有什麼隱情

康有爲梁啓超師徒爲何反目?其中有什麼隱情

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

康有爲和梁啓超先後逃亡到日本。康有爲手捧自稱是光緒皇帝縫在衣服裏的所謂"詔書",繼續宣傳他的保皇主張。起初,梁啓超像從前一樣,惟師命是從。可漸漸地,他的政見發生了顯著變化,從保皇轉向革命。這段時間,他與孫中山、陳少白等革命黨人的來往開始密切,有時甚至在三更半夜還擁被長談,結果便有了合作組黨的計劃。

梁啓超召集其他同學,聯名致函康有爲,勸他退休。康有爲得知梁啓超傾向革命的思想之後,非常生氣,立即嚴令梁啓超離開日本到檀香山辦理保皇會事宜,並狠狠斥責了梁啓超一頓。

武昌起義爆發後,康梁之間的矛盾越來越大。在致康有爲的信中,梁啓超說,"數月來,和您議論起時事,總是出現矛盾,很難領會您的意思,最後只能在表面上答應,回到家後,頭痛目眩。您從來不讓別人發表意見,自己的觀點又不能讓弟子心悅誠服,我們真不知道該怎麼辦纔好。"

1912年元旦,民國成立。對於民國成立後出現的許多問題,康有爲"觸目傷心",非常看不慣。他加快了讓溥儀復辟的步伐。與康有爲積極復辟相反,梁啓超堅決維護民主共和。張勳復辟一發生,梁啓超立即隨段祺瑞誓師馬廠,參加武力討伐。他不僅代段祺瑞起草了討逆宣言,而且以個人名義發表反對通電,斥責康有爲是"大言不慚的書生,對政局絲毫不清楚"。據說通電寫好之後,有人擔心會破壞師生友誼,梁啓超卻理直氣壯地回答道:"師弟自師弟,政治主張則不妨各異,我不能與老師共爲國家罪人!"

康有爲梁啓超師徒爲何反目?其中有什麼隱情

康有爲在張勳復辟失敗後,不僅不反省自己的過失,反而將怨氣發泄在梁啓超身上,咒罵他爲"樑賊啓超",還寫詩將他比喻爲專食父母的梟獍。

康梁公開辯難及交惡之後,劉海粟等人積極從中斡旋,二人關係有所緩和。1927年3月31日,康有爲逝世於青島。4月17日,梁啓超聯合康門弟子,在北京設靈公祭,含淚宣讀悼文。在這篇情深義濃的悼文裏,梁啓超肯定了康有爲早年的歷史貢獻,但也委婉地批評了他在復辟帝制上的錯誤。