對曹魏的“因兵授官”制度很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
識時務者爲俊傑、通機變者爲英豪。
三國漢季，各政權兵制中有兩種典型代表。其一是孫吳是“因官授兵”，其二是曹魏的“因兵授官”。
本文着重談談曹魏的因兵授官制度。
“因兵授官”，顧名思義，即官職大小(尤其是軍職)由所轄部曲衆寡決定。
曹魏的授官制度，有其特殊之處。主要是針對外姓、外鄉人士。諸如夏侯氏、曹氏、譙沛同鄉，則不受此約束。魏武雖尚法術，但法不外乎人情是也。
由此，引出兩條頗合邏輯的規律：
其一，外姓、外鄉人士領兵歸附時，兵多者官大，兵少者官小，無兵者無官(特指軍官)，只能充任文職。
其二，部曲數量/質量類似者，歸附越早，地位越高。
因爲本文涉及人物頗廣，爲方便闡述，特將魏武創業時代(189-208)簡單劃分爲三部分：
討董時期(189-192)，兗州時期(192-196)，建安初至赤壁時期(196-208)。
上起董卓上洛，下至赤壁之戰。
① 討董時期(189-192)
有道是：錦上添花、不若雪中送炭。
魏武初起，無兵亦無地。
曹操自中平六年(189)逃離洛陽，未能回到故鄉譙縣，而是直接赴兗州陳留、投奔故人張邈，在此合兵。
曹操自初平元年(190)兵敗滎陽，糟蹋乾淨張邈和衛茲的“天使投資”(合計五千人)，便流浪揚州，又在龍亢縣遭遇叛亂，實際麾下兵員不過五百。自此屈身袁紹幕府，替紹四處征伐。
兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營;其不叛者五百餘人。--王沈《魏書》
直至初平三年(192)在東平壽張大破青徐黃巾，整編改制，組建“青州兵”，纔算有了自己的核心作戰部隊。
此階段帶兵投曹者，有任峻、李乾、李典等人。
任峻任峻是司隸河南郡中牟人，率宗族百人投曹。操大喜，以“行奮武將軍”身份表峻爲騎都尉。
實際曹操的奮武將軍本是僞職，而騎都尉秩比二千石，可知是“慷他人之慨”。
對於從龍之臣，創業之主一貫是頗爲慷慨的。曹操招贅任峻爲妹夫，建安初(196)又授任峻“典農中郎將”，在後方主持軍屯。與夏侯惇類似。
峻又別收宗族及賓客家兵數百人，願從太祖。太祖大悅，表峻爲騎都尉，妻以從妹，甚見親信。羽林監潁川棗祗建置屯田，太祖以峻爲典農中郎將，募百姓屯田於許下，得谷百萬斛。--《魏書十六 任峻傳》
注：典農中郎將，位同郡守，秩二千石。
任峻作爲從龍元勳，以區區數百部曲，便得“駙馬之位”和“郡守高官”;且長期避禍後方，率部屯田。
可謂“錢多事兒少離家近”，一本萬利。
山陽李氏李氏家族是兗州山陽人，客居乘氏(縣名)。李氏掌門最早是李乾，領部曲隨魏武大破黃巾於壽張(192)。
魏武初起，部衆孱弱，除袁紹贊助的兵馬，主要兵員應來自山陽李氏。
乾死，子李整將兵;整死，從弟李典將兵。
李氏是山陽豪霸，聲勢熏天。
典從父乾，有雄氣，合賓客數千家在乘氏。--《魏書十八 李典傳》
兗州之戰，呂布赴乘氏，遭李氏族人李進襲破，倉皇敗走。
布到乘氏，爲其縣人李進所破，東屯山陽。--《魏書一 武帝紀》
建安九年(204)曹操攻屠鄴縣，遷部將家屬質鄴，李典家族居然一口氣“遷賓客三千餘家，人戶一萬三千餘口”。
典宗族部曲三千餘家，居乘氏，自請願徙詣魏郡。徙部曲宗族萬三千餘口居鄴。--《魏書十八 李典傳》
李典繼承伯父和從兄的部曲勢力，不滿十五，便升中郎將，很快又遷裨將軍。
建安十一年(206)累功至捕虜將軍、都亭侯，已從偏裨升爲雜號。
典卒於合肥之戰(215)結束不久，年僅三十六。可知其少年掌兵，因部曲衆多，得居中郎將、將軍高位。
② 兗州時期(192-195)
兗州時期可以看作曹魏政權的分水嶺，有投誠亦有背叛;有忠良亦有奸佞。
魏武在初平三年至興平二年(192-195)客居兗州，治所在東武陽和鄄城之間遷徙;實際處在袁紹的干預控制之下。
興平年間的“兗州叛亂”，給了曹操極大的精神打擊，之後南下豫州潁川許縣，謀求自立。
在此期間，領兵歸附者頗多，有陳宮、程昱、王忠、樂進、于禁、朱靈等。
陳宮不同於演繹作品，陳宮頗類“武人”形象。在各種材料中，陳宮均以“將”、“大將”等敘述方式出現。
陳宮出身兗州東郡，按記載推測、當爲地方豪族。宮典兵，且不爲少，興平元年(194)張邈、陳宮勾結呂布叛亂時，兗州全境幾乎覆滅，而荀彧馳召夏侯惇棄守濮陽，可知叛軍勢大。
宮仕呂布，亦曾勾結郝萌叛亂，逼得呂布赤身裸體、破廁所矮牆逃生。事後清算內奸，曹性當場指認陳宮爲禍首。
“宮面赤，衆人悉覺”，而呂布竟“以宮大將，不問(罪)”。
布問性，言“萌受袁術謀”。“謀者悉誰?”性言“陳宮同謀”。時宮在坐上，面赤，旁人悉覺之。布以宮大將，不問也。--《英雄記》
呂布一介邊地莽夫，本無道義可言。所謂“不問”，非寬恕之意，實在是陳宮“大將”，麾下典兵，擔心清算陳宮、激起變亂而已。
陳宮以私兵部曲，在曹營亦做到“鎮東郡”。
興平元年，曹操東擊陶謙，令其將武陽人陳宮屯東郡。--《後漢書 呂布傳》
注：陳宮爲東郡東武陽人，按制度不得出任本郡郡守或州刺史。
東郡守名義是治濮陽的夏侯惇，而從荀彧召惇赴鄄城故事，亦可看出，實際東郡的話事人是地方豪霸陳宮，夏侯惇的“郡守”僅爲掛名。
王忠王忠，司隸扶風人。興平二年(195)三輔乏糧，人相殘食。忠遂隨饑民東奔(即“逃荒”)。斷糧，忠食人，以其亭長出身，擇饑民精悍者組建衛隊，忠爲帥。
南向武關，大破劉表先遣軍，復奪兵千餘人，北上投曹。得授中郎將。
值婁子伯(即婁圭)爲荊州遣迎北方客人。忠不欲去，因率等伍逆擊之奪其兵，聚衆千餘人以歸公。拜忠中郎將。--《魏略》
注：長安入洛陽需出函谷關，長安入南陽(荊州)需出武關。三輔之亂時，因洛陽殘破，大部分士人的流浪方向是出武關向荊州。
也有少部分人，如孟達、法正亡入益州。
以王忠在建安五年(200)領兵襲擊劉備、袁紹聯軍的故事看，彼時其至少爲偏、裨將軍。而曹魏建國前(213)，忠已爲揚武將軍。
注：揚武將軍頭銜，見《魏公勸進表》，文多不載。
樂進樂進，冀州陽平人。最初“以膽烈從太祖”，僅爲帳下小吏。
樂進字文謙，陽平衛國人也。容貌短小，以膽烈從太祖，爲帳下吏。--《魏書十七 樂進傳》
樂進還鄉募兵，得千餘人，魏武聞訊，立刻將這個帳下小吏，擢拔爲“陷陣都尉”、“代理司馬”。
遣還本郡募兵，得千餘人，還爲軍假司馬、陷陳都尉。--《魏書十七 樂進傳》
由此可見，魏武勢利、現實到了何種地步!
以膽烈從者，不過賤命一條，死不足惜;看看大門兒、端茶倒水也就打發了。待小吏還鄉募兵千餘，便立刻從“倒洗腳水的”、擢拔爲“代理司馬”、“陷陣都尉”，其前倨後恭，奈何至此!
于禁于禁是兗州泰山矩平人。黃巾之亂(184)時跟隨何進先遣隊鮑信。
初平三年(192)青徐黃巾寇兗州，鮑信敗死，禁轉投盟軍曹操。最初僅爲“都伯”。
及太祖領兗州，禁與其黨俱詣爲都伯。--《魏書十七 于禁傳》
都伯職位微賤，相當於今天的“排長”或“連長”，麾下管着百十來號人。
將軍王朗(非曹魏建國後的三公王朗)向曹操力薦于禁“有大將之材”，才勉強得做軍司馬，也不過低階武職而已。
注：伍長有不進者，什長殺之;什長有不進者，都伯殺之。--《通典》
按此，都伯大致等同於“百夫長”。
于禁麾下無兵，有“大將之才”而官止“都伯”;樂進空手白牙，以“膽烈”爲帳下小吏。
於、樂皆五子良將，出道時僅因麾下無兵，竟微賤至此。對比年十三、四，僅因麾下典萬餘門客，便得做“中郎將”的李曼成，差距何止千里!
曹魏“因兵授官”制度，由此可見一斑。
朱靈朱靈本袁紹部將，興平元年(194)，在袁曹合作的“蜜月期”，轉投曹操。
朱靈本傳極略，引注也不多，故投曹時官階不明。
但靈事袁紹時，已有“自將三營”的記載，可知朱靈在袁軍位階不低，且麾下有私兵。
初，清河朱靈爲袁紹將。太祖之徵陶謙，紹使靈督三營助太祖，戰有功。--《魏書十七 徐晃傳-附傳》
按此，朱靈投曹時，恐怕至少授中郎將或雜號將軍。
朱靈不得魏武信任，遭于禁奪兵，但亦累官至後將軍，位列八重號。即《三國志》所謂“爲好將”。
靈後遂爲好將，名亞晃等，至後將軍，封高唐亭侯。--《魏書十七 徐晃傳-附傳》
可知，麾下“典三營”的朱靈，起點比樂進、于禁這些白身之徒，要高出不止幾多。
③ 建安初年至赤壁之戰(196-208)
這是魏武霸業初成、布武天下的高速發展期。網羅降將、皆天下英豪。
此階段實際是“曹袁爭霸”時代。紹雖死，子嗣仍在，在官渡之戰後又堅持抵抗了七年才徹底覆滅。
此階段領兵歸降者，人數亦衆。有李通、許褚、張遼、陳登、田疇、臧霸、劉備、徐晃、張繡等人。
此階段的領兵者，與之前又有不同。
初平、興平年間(190-195)羣雄割據，幾乎“郡郡作帝，縣縣稱王”，地方大小軍閥多如牛毛，不計其數，大部分甚至沒能在史書上留下個名字。
即王沈所謂“無敵自破者不可數”。
君如自遂以爲郡郡作帝，縣縣自王也!--《九州春秋》
自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍並起，無終歲之計，飢則寇略，飽則棄餘，瓦解流離，無敵自破者不可勝數。--王沈《魏書》
至建安年間(196-220)，中原局勢已相對明朗，此時仍然倖存的大小軍閥，經歷十年左右“血與火”的磨練，基本都具備相當的實力。
故此階段領兵降曹之人，領軍規模遠超之前;相對應的、得到的軍官位階亦遠超之前。
校尉、都尉、別部司馬是不可能再拿得出手了，至少是“中郎將”起步，一般直接授予郡守、雜號乃至重號將軍。
李通李通，江夏平春人。有膽略，兼併奴客二千餘家(口數應該更多)，擊破黃巾大帥吳霸，橫行淮、汝。
建安初年(196)曹操南下、攻略汝潁，通舉衆降。受“振威中郎將”。
時有周直者，衆二千餘家，與恭、通外和內違。通與直克會，酒酣殺直。誅其黨帥，盡並其營。建安初，通舉衆詣太祖於許。拜通振威中郎將。--《魏書十八 李通傳》
李通與臧霸並稱，以其名擬動詞化，號稱“李通淮汝，臧霸青徐”。
張遼張遼，雁門馬邑人，幷州系大將。昔日與呂布、張楊共事丁原。原死，遼從布。
建安四年(199)，布敗死下邳。遼“將其衆”降。得授中郎將。
太祖破呂布於下邳，遼將其衆降，拜中郎將，賜爵關內侯。--《魏書十七 張遼傳》
實際從“下邳包圍戰”相關記載看，位居“魯國相”的張遼，始終未見參戰記錄。可知其割地自保，心態與臧霸等“自守賊”更加接近。
彼時的曹操、已非昔日落魄敗犬，千百人的規模是斷斷看不上的。而張遼麾下兵勇未經大戰，人數應不少，故得授中郎將。
臧霸集團臧霸、孫觀、尹禮等爲代表的“泰山賊”，是割據琅琊國和東莞郡(徐州北部)的土皇帝。
曹操此時(199)忙於準備官渡之戰，故對泰山賊行“羈縻之策”，直接將青徐二州委之。霸等地方巨寇，遂一躍而成國相、郡守。
太祖以霸爲琅邪相，敦利城、禮東莞、觀北海、康城陽太守，割青、徐二州，委之於霸。--《魏書十八 臧霸傳》
但並未見到此時泰山諸賊的“軍職”。
我猜測曹操此時無力調動臧霸等人的直屬部曲，故只得暫時承認既成事實，即泰山賊在青徐地區的割據地位，以“鼓勵”、“安撫”泰山賊帥爲己所用。
既然不能直接調動其部曲，將軍號也就成了一紙空文。
臧霸有記載的最早將軍號是“破虜將軍”(雜號)，已在曹操攻屠鄴縣、剿滅袁氏之後(205)。此時臧霸遣子入質，故得將軍敕封。
陳登下邳陳登，徐州門閥。其授官與臧霸等人類似。皆是對地方豪霸地位的認可。
陳登降曹亦在呂布敗歿同年(199)，授“伏波將軍”領廣陵太守。伏波雖爲雜號，卻是顯職。夏侯惇亦曾爲伏波。
注：馬援即爲伏波將軍。孫中山悼蔡鍔，有輓聯“一生慷慨班都護，萬里間關馬伏波”之語。
布既伏誅，登以功加拜伏波將軍，甚得江、淮間歡心，於是有吞滅江南之志。--《先賢行狀》
陳登在下邳招募“郡兵”以迎曹操。名爲郡兵，實際就是陳氏私兵。
太祖到下邳，登率郡兵爲軍先驅。--《先賢行狀》
劉備牧徐州時，陳登曾對劉備說“願爲使君合十萬之衆”。十萬頗爲虛指，但招募萬餘勁旅，卻不在話下。
登曰：“公路(袁術)驕豪，非治亂之主。今欲爲使君合步騎十萬，上可以匡主濟民，成五霸之業，下可以割地守境，書功於竹帛。--《蜀書二 先主傳》
登有大志，屢次領兵橫行江淮，痛擊孫策，甚至有了“吞滅江南之志”。曹操擔心陳登雄心難御，遷其至東城，登不久病卒。君臣猜忌告終。
由此可見，曹魏的“因兵授官”制度，也頗有缺陷：
有大志且得人心者，一朝再加高位，必驕矜難制。陳登、劉備便是典型。
劉備提到陳登，不得不提到其“好基友”劉備。
劉備降曹比陳登早一年(198)。建安三年劉備在小沛招募徒衆，合兵萬餘，又遣流氓劫奪呂布軍馬，遭高順痛擊，遂降曹。
先主還小沛，複合兵得萬餘人。呂布惡之。--《蜀書二 先主傳》
以劉備麾下“萬餘精兵”的實力，雖敗於高順，整體建制尚在。布死，劉備受“左將軍”。這是重號將軍，地位遠超一般雜號。
先主復得妻子，從曹公還許。表先主爲左將軍。--《蜀書二 先主傳》
關、張爲劉備副手，亦將兵。受中郎將，與張遼等同。
先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛爲中郎將。--《蜀書六 張飛傳》
兵多者官大，兵寡者官小;亦可見曹魏“因兵授官”制度，對於降將的部曲數量，考覈嚴密精緻到了何種地步。
張繡與賈詡張繡是涼州武威人，三輔暴亂(195)，繡隨叔父張濟出奔。濟死南陽，繡遂降劉表，爲荊州北部外藩。
建安四年(199)，張繡二度降曹，受封“揚武將軍”。
(繡)復以衆降。太祖執其手，與歡宴，爲子均取繡女，拜揚武將軍。--《魏書八 張繡傳》
張繡的揚武將軍，無疑來自其兵員數量(即“以衆降”)。
曹操在建安初年數次徵荊州，與張繡、劉表聯軍大戰。甚至在建安三年(198)單次戰役，可以“斬首數萬”。可見張繡勢力之強。
(褚)從徵張繡，先登，斬首萬計，遷校尉。--《魏書十八 許褚傳》
二度降曹時，繡麾下至少應有萬餘乃至數萬勁卒，這也是對曹軍“備戰官渡”的極大補充。
與張繡相對應者，是繡幕僚賈詡。
賈詡與張繡同鄉，亦涼州武威人。長安之亂(192)，詡爲禍首。因功累遷至“宣義將軍”。涼州僞政府瓦解後(195)，詡先後投奔華陰段煨、南陽張繡，麾下已無兵。故遂繡出降的賈詡，僅爲“執金吾”。
傕、汜等鬥長安中，傕復請詡爲宣義將軍。繡降，(魏武)表詡爲執金吾，封都亭侯，遷冀州牧。冀州未平，留參司空軍事。--《魏書十 賈詡傳》
執金吾是虛職，是“名義上”的首都地區治安官。臧霸失勢時，亦授執金吾。可見其職位分量。
注：賈詡兼領冀州牧，實際彼時冀州全境歸袁紹;而曹操攻破鄴縣，自領冀州牧，賈詡官職再遭褫奪，失勢程度可見一斑。
賈詡自此闔門自守、不攀權貴。亦由於其麾下無兵，故驚懼自保，希冀免禍。
詡自以非太祖舊臣，而策謀深長，懼見猜疑，闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門。--《魏書十 賈詡傳》
張繡與賈詡的授官差異，就和李典與于禁、樂進類似，都是“有兵者得高官，無兵者靠邊站”的典型例證。
張郃張郃、高覽是官渡之戰決戰期的“鎖匙人”。本奉命偷襲曹操營壘，卻因與郭圖不睦而臨陣倒戈。
張郃將兵襲曹操本陣，麾下兵員必不爲少，故受封“偏將軍”。
這與建安五年(200)關羽舉下邳以降類似。關羽彼時亦受偏將軍。
太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪?”拜郃偏將軍，封都亭侯。--《魏書十七 張郃傳》
田疇、許褚與徐晃這三位比較特殊，因缺載或不仕等原因，不符合“因兵授官”原則。特意放在小節末尾。
許褚許褚是豫州譙人，魏武同鄉。“號稱”合宗賊千餘家，橫行汝南。就實際情況和許褚位階看，水分頗大。
漢末，聚少年及宗族數千家，共堅壁以禦寇。--《魏書十八 許褚傳》
許褚麾下劍客死士百餘，壁民(即替豪強守衛塢堡者)千餘，卻僅得“都尉”一職。比校尉還低。
太祖見而壯之曰：“此吾樊噲也。”即日拜都尉，引入宿衛。--《魏書十八 許褚傳》
如果不是許褚部曲質量太差，那隻能解釋爲其麾下根本無“千人之數”，大概也就是百餘劍客。
田疇田疇是幽州右北平人，原爲州牧劉虞所闢僚屬。虞死，田疇逃入山中，招募徒衆，欲報公孫瓚。
魏武北征烏丸(207)，田疇爲軍隊嚮導，之後率宗族百人及流民數千，隨魏武遷鄴縣(就是做人質)。
疇得北歸，率舉宗族他附從數百人，營深險平敞地而居，躬耕以養父母。百姓歸之，數年間至五千餘家。
田疇高亮，人不能屈，拒絕魏武所授一切官、爵。最後竟以“議郎”虛職卒於家。
注：議郎，掌顧問應對，無常事。
疇上疏陳誠，以死自誓。太祖不聽，欲引拜之，至於數四，終不受。--《魏書十一 田疇傳》
田疇不肯受官，故其官階與宗族部曲數量不符。
徐晃徐晃是司隸河東人，本白波賊帥楊奉部將。魏武遷天子於許(196)，大戰楊奉，奉敗走，晃降。
然而史書並未提及徐晃麾下是否典兵，僅說“太祖授晃兵”，之後累功至裨將。
未知徐晃麾下是否本有部曲，也不知晃初降所授何職，故在此提及。
太祖討(楊)奉於樑，晃遂歸太祖。太祖授晃兵，使擊卷、原武賊，破之，拜裨將軍。--《魏書十七 徐晃傳》
綜上，除徐晃、許褚、田疇三位因特殊原因形成的特例，其他降將一概遵循“因兵授官”的原則。
④ 小結
曹魏的“因兵授官”，大原則不外如是：
兵多者官大，兵少者官小，無兵者無官(特指軍職)。且越早歸附，地位越高。
當然，大原則下又有差異，共性之中又有個性。
魏武初起，勢衰力弱。故此時(189-192)領兵歸附者，一概授予顯職，寵信有加。“少年中郎將”李典，與招贅爲婿的任峻便是個中翹楚。
兗州時期(192-195)，魏武處在“鎮壓叛亂”和“稱藩袁紹”階段，故亦急需擴張勢力，對領部曲來降者，亦頗多重用。但此時天下碎裂，九州鼎沸，行政區劃過於破碎，故地方豪霸所募兵馬，亦不爲多。
因此出現樂進、于禁起於閭閻;陳宮、張邈叛於肘腋之怪事。而此時所授官爵，因領兵人數所限，止於“中郎將”。
建安初期至赤壁之戰(196-208)，彼時九州羣雄、歷經風霜劍雨的洗禮，倖存者皆爲頗具實力的中型軍閥，故其麾下多爲百戰勁卒，人數也往往破萬。
此時授官，便成“中郎將”起步，乃至“委以州郡，上不封頂”的喜人態勢了。
所謂“識時務者爲俊傑、通機變者爲英豪”，不外如是。
