今天小編就給大家帶來慈安的暴斃和慈禧有關嗎?希望能對大家有所幫助。
咸豐二年(1852年)，在一次宮廷選秀中，三等承恩公、廣西右江道穆揚阿之女鈕鈷祿氏，秀外慧中，妍秀溫潤，力壓羣芳，成爲咸豐帝的貞嬪。咸豐對貞嬪也非常喜愛，情投意合，當年五月晉升皇貴妃，十月即冊封爲皇后，晉升速度之快，在清朝歷史上十分罕見。這個集三千寵愛在一身的鈕鈷祿氏，就是日後的慈安太后。
與慈安相比，慈禧的發跡之路就要艱難得多。慈禧也是在咸豐二年入宮，但並未獲得咸豐帝專寵。遲至咸豐四年，慈禧才得了個懿嬪的稱號，地位與慈安相比天差地遠。直到咸豐六年，慈禧生下了皇子同治，地位纔有所提升，被封爲懿妃，但六宮之主仍然是慈安。
咸豐十一年七月，年輕的咸豐帝駕崩，同治帝登基。25歲的慈安太后晉升爲“母后皇太后”，即東太后，同治生母慈禧則晉升爲“聖母皇太后”，又稱西太后。慈安作爲先帝咸豐的正妻，聲望、資歷、影響力都高於慈禧。
慈安太后性格低調，平常對朝政很少插手，但到了緊關節要之時，慈安就會顯露出大清朝女主人的真實身份，殺伐決斷，絕不手軟。慈禧倚仗自己的皇帝生母身份，寵信縱容宦官安德海胡作非爲，干預朝政，慈安立即命令山東巡撫丁寶楨把安德海就地正法，慈禧打落牙齒肚裏吞，一聲都不敢吭。
如果大清朝有慈安這樣的人坐鎮，估計清朝很可能是另一個完全不同的結局。然而令人匪夷所思的是，光緒七年三月初十，年僅45歲的慈安太后突然離奇暴死，從發病到死去甚至不足二十四小時，一時讓朝野民間驚疑不定，議論紛紛，都對慈安太后的死因表示懷疑。
慈安太后才年過四旬，正當春秋鼎盛之時，素來養尊處優，保養得當，身體健壯，沒有什麼老病根，更沒有嗜酒之類的不良習慣，無論從哪個角度說，慈安都不應該以這樣一種方式告別人世。因此有關慈安太后的死，被很多人與宮鬥掛上了鉤。
確實，從宏觀角度考慮，慈禧確實有暗殺慈安的動機。慈安的地位和影響力都高於慈禧，對於野心勃勃的慈禧而言，只要慈安在世一天，就永遠是橫亙在慈禧與皇權之間的一道難以逾越的屏障。有慈安在，慈禧就只能耐着性子，亦步亦趨跟在慈安身後隨聲附和，任何逾越制度、干涉皇權之舉，都會受到慈安的阻撓。
而慈安一死，慈禧頭上如同少了一座大山，儘可肆無忌憚染指皇權，沒人敢再說個不字。因此慈禧確實有害死慈安的嫌疑。但話又說回來，僅憑推測不能服人，人命關天，必須要有拿得出手的真憑實據，才能服衆。
《清稗類鈔》中，記載了這樣一件事，一個太醫說了一句話，揭開了此事真相。慈安太后病故的頭天晚上，確實“稍感風寒”，感到身體不適。第二天清晨，慈安召太醫薛福辰進宮請脈診斷。薛福辰診斷後，也認爲慈安太后是偶感風寒，病情輕微，甚至都不需要服藥，靜心調養即可。
但在侍女的一再要求下，薛福辰還是給慈安開了一劑藥，“略用清熱發表之品”，以疏散風寒清退內熱。當天晚間，薛福辰在太醫院值班，忽然聽宦官傳言：“宮中傳東後上賓，已傳吉祥板矣”，吉祥板就是棺木的隱語。
薛福辰開始還不太相信，跟他們爭辯說：“今晨尚請脈，不過小感風寒，肺氣略不舒暢耳，何至是?或外間訛傳”，認爲慈安太后不過是皮毛小病，根本不會致命，應該是訛傳。誰知道一會兒內務府的大隊人馬進宮，才知道慈安太后確實死了。
薛福辰驚駭不已，“福辰乃大戚”，當場大哭，哭着說了一句話：“天地間豈有此事!”薛福辰的言外之意，實際上是說，天地之間怎麼可能有這樣的怪事，必定是有人從中上下其手，纔會導致慈安的悲劇結局。薛福辰曾經親自給慈安診脈，從他的話可以看出，慈安根本不至於病死，完全就是被人暗害而死的。而如同上文分析，害死慈安最大的受益人是慈禧，因此慈禧必定是兇手。金碧輝煌的皇宮中隱藏着你死我活的搏殺，令人嘆息無語。
