李建成與李世民的爭鬥是唐朝初年一段著名的歷史。作爲唐高祖李淵的長子，李建成原本有着繼承皇位的優勢，但最終卻在玄武門之變中被李世民擊敗。本文將探討在有李淵支持的情況下，李建成爲何還會敗給李世民。
首先，我們需要了解李建成和李世民在李淵心中的分量。李淵對兩個兒子都有深厚的感情，但在政治才能和軍事實力上，李世民顯然更勝一籌。李世民在唐朝建立過程中立下赫赫戰功，其軍事才能和政治手腕都得到了李淵的認可。而李建成雖然也是一位有能力的領導者，但在李淵心中，他可能更傾向於讓更有能力的李世民繼承皇位。
其次，李建成在玄武門之變前的一系列行爲也影響了他在李淵心中的地位。據史料記載，李建成曾試圖通過排擠、陷害等手段削弱李世民的勢力，這些行爲不僅引起了李世民的強烈反擊，也讓李淵對李建成的領導能力產生了懷疑。
再者，玄武門之變的爆發是一個關鍵轉折點。公元626年，李世民在玄武門外發動了一場突然襲擊，成功地擊敗了李建成和李元吉的軍隊。這場戰鬥的勝利爲李世民奪取皇位奠定了基礎。儘管李建成有李淵的支持，但在這場決定性的戰鬥中，他未能取得勝利，最終導致了自己的失敗。
綜上所述，李建成之所以會在有李淵支持的情況下被李世民打敗，主要是因爲在政治和軍事實力上的差距，以及玄武門之變這一關鍵時刻的失利。這場兄弟間的爭鬥最終決定了唐朝皇位的歸屬，也爲後世留下了深刻的歷史教訓。在權力鬥爭面前，即使是父子兄弟之間，也可能會發生激烈的衝突和戰爭。因此，我們應該更加珍惜和平與和諧的社會環境，避免重蹈歷史的覆轍。
