嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於朱元璋的文章，希望你們喜歡。
明太祖朱元璋和清聖祖康熙帝，皆是中國歷史上赫赫有名的皇帝，這兩位皇帝前者是開國皇帝，後者雖然不及前者，不是開國皇帝，但也是中國歷史上在位時間最長的皇帝，可以說兩位皇帝都是威名赫赫的。
今天宋安之來說說這兩位皇帝在繼承人身上的問題對比，那便是爲什麼朱元璋很信任自己的兒子朱標，父子之間親情很濃。康熙卻要提防自己的兒子胤礽，最後搞得是一點親情都沒有了。
這個原因其實很複雜的，大概就是三點，一是朱標和胤礽的性格問題。二是明清兩朝環境問題。三是朱元璋和康熙給予太子權力多少的問題。
接下來宋安之來具體說說。
一、朱標和胤礽的性格問題
在封建王朝，皇帝和太子的關係最爲敏感，畢竟一個是現任九五之尊，一個是下任九五之尊。
很多時候一些大臣出於政治投機的想法，會去支持太子，提前加入太子一黨，以方便將來成爲從龍之臣。但往往會造成太子勢力太大，威脅到皇權統治的事情，甚至形成父子自相殘殺的情況，因此古代的太子，可以熬到登上皇位的，真的不多。
可以說太子與皇帝的關係是相當之敏感，在最高權力面前，父子二人的關係，是很難把握的。
相對來說朱元璋和朱標父子二人的相處方法，在歷朝歷代可以說是一個不錯的例子。
首先父子二人的性格，朱元璋是霸道強勢，朱標是寬仁，這種組合是很好的。因爲父子二人的相處，往往是平衡很難把握的，最好的狀況就是皇帝強勢太子弱勢，這樣最起碼太子不至於滋生出野心。
可以說朱標的性格，很適合當太子的，最起碼是很適合當明太祖朱元璋的太子的。
而且朱標這個人不只是寬仁，還正大光明，爲了保護大臣和與朱元璋政見不合的時候，敢直接說出來敢頂撞朱元璋，雖然有時候氣的朱元璋想拔刀砍朱標，但這樣正大光明的做法還是很好的，朱元璋又不是傻子，事後肯定明白自己兒子是又寬仁還正大光明，不玩什麼陰謀詭計，能不放心他嗎?
當然在對待諸位兄弟上面，朱標也是寬仁的作風，史書記載朱標：“爲人友愛，秦、周諸王數有過，輒調護之”。
再看看康熙和胤礽這對父子組合
康熙這個人先不說，太子胤礽這個人有着很大問題，雖然這位廢太子被很多人低估，並非一無是處，但就父子相處方面，胤礽是真的一無是處。
諸如胤礽十八弟從病重到病死，胤礽一點傷心難過都沒有表現出來，被父親康熙評價爲“絕無友愛之意”。當時康熙年事已高，大家都擔心康熙因爲喪子之痛而病倒，胤礽竟然“每夜逼近布城裂縫竊視”。是偷偷的觀看康熙怎麼樣，意思很明顯，是巴不得父親康熙病倒然後駕崩，自己好繼位。
光是以這個人來說，胤礽的性格薄情寡義還偏陰險，對於兄弟之死是無動於衷，甚至對父親康熙也是不安好心。
指望胤礽這種人，怎麼可能跟父親康熙相處好呢，父子二人的關係只會漸行漸遠，最後出現二廢太子之事也是情理之中了。
可以說朱標的性格，就適合當明太祖朱元璋的太子，處於弱勢一方，威脅不到皇權，所以朱元璋很信任自己這個兒子。而胤礽的性格就顯得薄情寡義了，而且比較陰險，不像朱標那般正大光明，是一個很不穩定分子，所以康熙自然要提防他。
二、明清兩朝的分封環境
明朝在建國伊始，準確來說在還沒有建立明朝的草創時期，就確定了嫡長子繼承製。在朱元璋稱吳王當年，朱標就被立爲世子。
建國以後，明太祖朱元璋又迅速確定了藩王分封制，以藩王爲中央朝廷的藩屏。這樣客觀上使太子沒有壓力，最起碼藩王成年以後都分封到外地了，對於京城是鞭長莫及，不存在與朝臣勾結對付太子的情況。
可以說明朝的環境使太子朱標沒有競爭壓力，不存在鋌而走險的風險。
而清朝就不一樣了，康熙是清朝第四位皇帝，入關以後的第二位皇帝。在康熙之前清朝在繼承人制度其實根本沒有形成一種制度，都是屬於車到山前必有路的選擇。
諸如皇太極是努爾哈赤死後，從四大貝勒中脫穎而出的，他的上位，更多帶有推選性質。順治帝身爲皇太極第九子，他的皇位是多爾袞和豪格僵持不下妥協而來的。康熙帝身爲順治帝第三子，能上位很大原因在於他對當時近乎不可救藥的天花免疫。
可以說康熙之前的皇位傳遞，不是漢人的嫡長子繼承製，更不是蒙古的幼子守竈制度，而是沒有規則的傳遞，而且屬於皇帝死後，或者臨死之際才立儲的。
到了康熙時期，雖然以嫡長子繼承製，早在康熙十四年就立胤礽爲皇太子。可是之前三代皇位傳遞形成的觀念，並不是一時半會可以扭轉過來的。
到了康熙三十七年，皇太子胤礽的六個兄弟被授予爵位和八旗領民。這時候長久以來形成觀念開始顯現出來了，各旗的滿人認爲這些皇子都是皇帝的兒子都有繼承權，所以支持作爲自己領主的皇子奪嫡，一場九子奪嫡的好戲便開始了。
康熙可以說是九子奪嫡的最大受害者之一，這羣兒子爲了奪嫡，是想盡辦法擴張勢力，最後甚至威脅到皇權穩固。胤礽爲什麼會巴不得父親康熙病倒自己早點繼位呢，說白了有一部分原因在於競爭壓力太大了。
可以說明朝的環境使朱標沒有競爭壓力，自然不着急擴張勢力，不存在因此威脅皇權的情況，更不着急繼位。而胤礽所在的清朝環境，則與朱標所在的環境恰恰相反。而這種環境往往造成的就是康熙對他的反感和提防。
在這裏再補充一點，康熙不只是提防胤礽，其他參與九子奪嫡的兒子，其實康熙也很是提防。可以說這場九子奪嫡，已經使父親不是父親，兒子不是兒子了。
三、朱元璋和康熙對於兒子的限制問題
皇帝和太子一般鬧到關係僵硬，甚至互相提防的話，說明一個問題，那就是太子性格不好，還有就是太子權力太大，威脅到皇權，所以矛盾就出來了。
可以說明太祖朱元璋和康熙給予太子的權力多少，也是一個關鍵點。就這點來說，朱元璋乾的很漂亮，一開始就沒有讓兒子朱標接觸太多權力，不至於使朱標因爲權力而滋生出野心。而康熙則不一樣了，給予太子胤礽太多，使胤礽的野心越來越大。
我們先來看看朱元璋與朱標。
朱元璋看似放心信任兒子朱標，但對於拿捏自己與兒子除去父子之外的君臣關係，還是恰到好處的。
在培養朱標方面，朱元璋給朱標建立了一個豪華的開國功臣團隊來培養他，可謂是煞費苦心。
但在權力上，最初中書省和都督府請求仿元制，立太子朱標爲中書令，但朱元璋並沒有採納，認爲元制不足爲法。
還有朱標的東宮體系並沒有獨立出來，說白了權力不大，而且東宮官屬都是開國功臣的兼職罷了，人家不可能真的是你太子一黨的。
對此朱元璋是這樣解釋的：“朕於東宮不別設府僚，而以卿等兼領者，蓋軍旅未息，朕若有事於外，必太子監國。若設府僚，卿等在內，事當啓聞，太子或聽斷不明，與卿等意見不合，卿等必調府僚導之，嫌隙易生。又所以特置賓客、諭德等官者，欲輔成太子德性，且選名儒爲之，職此故也”。反正解釋的很是充分。
可以說朱元璋對於兒子朱標以父子關係來看，培養的相當盡心盡力。以君臣關係來看，拿捏的很好，沒有給朱標什麼大的權力，不至於使朱標滋生出野心，同時還可以使朱標不論在性格上和權力上都處於弱勢一方，所以父子二人的關係自然很好，朱元璋也很信任兒子朱標。
很多人認爲是朱標英年早逝了，所以父子二人沒有隔閡，其實深層次的看待這個歷史問題，朱元璋對待兒子朱標的方法可謂說高明至極，以這種方法來看，朱標就是洪武二十五年沒有英年早逝，多活六年，活到洪武三十一年，這父子二人也不會有什麼隔閡，也不至於朱元璋提防朱標的。
再來說說康熙和胤礽
說實話康熙立胤礽爲皇太子，並且對於胤礽的感情來說，是一個合格的父親。但除去父子關係，在君臣關係上，很明顯康熙沒有拿捏好，沒有主導好胤礽的方向，使胤礽錯的越來越離譜，這也是後來胤礽被兩立兩廢的一個重要原因所在。
因爲清朝在康熙以前，沒有立過皇太子，沒有現成的制度可依，所以康熙朝纔開始制定太子的各種待遇、各種權力，正因爲如此，所以在太子權力方面，因爲沒有太多經驗，使太子權力很大。
這一點通過康熙批評索額圖的話就可以看出：“昔胤礽初立爲皇太子時，索額圖懷私倡議，凡服御諸物，俱用黃色，所定一切儀制，幾與朕相似，驕縱之漸，實由於此，索額圖誠本朝第一罪人也”。通過這個可以看出因爲康熙朝是清朝第一次制定皇太子制度，所以很多方面沒有拿捏好，使太子權力過大，最後驕縱過度，是萬劫不復。
胤礽在權力大了以後，因爲權力過大，其缺點也無限放大。康熙批評胤礽的這段話就可以看出一二：“朕巡幸陝西、江南、浙江，未嘗一事擾民，胤礽與所屬恣行乖戾，無所不至，遣使邀截蒙古貢使，攘進御之馬，致蒙古俱不心服。朕以其賦性奢侈，用凌普爲內務府總管，以爲胤礽乳母之夫，便其徵索，凌普更爲貪婪，包衣下人無不怨憾”。
可以說胤礽的悲慘下場，還有使父親康熙提防他，說白了是康熙一手造成的，給了胤礽太大的權力，使胤礽滋生出野心，幹了很多驕縱之事，康熙一開始也沒有及時教導他，一味地姑息之愛，最後釀成了自己和胤礽的父子關係緊張，更是使胤礽兩立兩廢了。
以上三點就是宋安之的個人看法，不是太不全面，希望可以給大家提供不一樣的視角。
正所謂以史爲鑑，歷史上封建王朝的皇家父子關係，其實不只是單純的父子關係，因爲最高權力，更是君臣關係。如果把握不好君臣關係，往往會形成自相殘殺的，把握的太好了，則是隻有君臣沒有父子，可以說其中的條條道道還是很多的，簡直是一言難盡，這也是封建家天下社會的一大弊端。
