還不瞭解：朱元璋和朱標的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~朱棣戎馬一生，朱元璋爲什麼沒有選擇他繼承皇位，選擇了朱標呢?
朱元璋不立能力很強的老四朱棣爲太子，而是選擇了長子朱標爲皇位繼承人，其中的原因不是朱洪武傳統觀念很重，必定得立嫡長子。更不是朱棣身份不明，朱元璋搞坨不清而捨棄了戰功卓著，偉岸有雄風的燕王，而是審時度勢，另有更深、更長遠的考慮。
朱元璋選擇接班人的做法，後來又爲朱棣所採用，永樂大帝沒有選擇多病而又肥胖的朱高熾做了皇帝，根本就沒有考慮與自己一樣能征慣戰，屢立戰功，而且，多次扭轉戰局，兩次救了自己的次子朱高煦。
父子兩代擇儲君的想法不謀而合，有“立嫡長子”的禮律觀念，更有爲天下選擇一個好君主的良好願望。那麼，朱元璋不立朱棣爲太子的原因究竟是什麼呢?
明成祖朱棣
朱元璋不再需要馬上天子
朱洪武馬上得天下，若論戰功，他所有的兒子都不及他。假如以此來選拔接班人，猶如師父一輩子都認爲徒弟不如自己，徒弟若想取代師父，就只有等師父慢慢老去。因而，能打仗未必就能做一個太平天子，治理太平之世。
至正二十四年(1364年)，朱元璋在應天府稱吳王，立九歲的朱標爲王世子。這麼早就選擇接班人，說明朱元璋志得意滿，已經爲治理天下做好了準備。朱棣比朱標小五歲，四歲的孩子哪裏看得出“天資”來呢?從這一點講，朱標似乎是憑藉年齡優勢而“捷足先登”了。
洪武元年，大明剛剛定鼎，朱洪武便於這年正月，立朱標爲皇太子。此時，朱標才十三歲。
朱洪武之所以這麼早地確立了皇儲，除了朱標是馬皇后所生的嫡長子這個十分重要的原因外，還有一個決定性因素，那就是他要着力打造一個以仁孝治天下的人君。所以，立朱標爲吳王世子後，便請當時大儒宋濂做他的老師，學習經世之術。朱元璋不希望再出一個強悍的馬上天子，武力只能打敗敵人，而不能臣服天下。
《明史·興宗孝康皇帝傳》有一段這樣的記載，充分證明了朱元璋選擇皇太子的標準。吳王元年，朱元璋命十三歲的朱標前往濠州祭祀先祖陵墓，並下了一道詔諭：
商高宗舊勞於外，周成王早聞《無逸》之訓，皆知小民疾苦，故在位勤儉，爲守成令主。兒生長富貴，習於晏安。今出旁近郡縣，遊覽山川，經歷田野，其因道途險易以知鞍馬勤勞，觀閭閻生業以知衣食艱難，察民情好惡以知風俗美惡，即祖宗所居，訪求父老，問吾起兵渡江時事，識之於心，以知吾創業不易。
可見，朱洪武選擇的是守成之主，不需要馬上奪天下的創業之君。老子平定天下，兒子當守住父輩的基業，好好治理。朱元璋選擇宋濂做朱標的授業恩師，自己也不斷地言傳身教，讓他體察民情，知百姓之艱辛，尊崇先祖，以孝治天下。
在培養朱標時，朱元璋可謂用心良苦，自己殺伐決斷，冷酷無情，先把惡人做了，卻又這樣訓導未來的皇帝：“古用此爲撲刑，以其能去風，雖傷不殺人。古人用心仁厚如此，兒念之。”
在朱元璋的精心打造下，朱標確實做得非常好，他友愛兄弟，體恤下情，尊師敬長，在兄弟諸王中威望極高。假如朱標不死，恐怕就沒有後來的靖難之役，大明王朝的盛世也會提前來到。因而，朱允炆做皇帝后，追諡父親爲“孝康皇帝”，《明史》認爲，朱棣不該廢除朱標的皇帝諡號，也稱之爲“興宗孝康皇帝”，朱標當得起這個尊號。
對皇太子的培養如此，燕王等兄弟也是這樣的教育標準，諸王之中，有很多被“下放”到鳳陽接受“再教育”。朱元璋選擇朱標爲儲君，其實最重要的原因，是他不再需要馬上天子。假如再選擇一個好武鬥勇的皇帝，窮兵黷武，天下如何休養生息?
而且，打仗必定壯大武將實力，“功高震主”而形成藩鎮，也是對皇權的一種巨大威脅。朱元璋殺功臣，建立皇子藩鎮制，都是出於這樣的憂慮。
朱元璋不希望外戚干政
洪武二十五年(1392年)，朱標奉皇命視察陝西歸來後，感風寒而去世。朱元璋悲痛萬分，當年九月便立朱標之子朱允炆爲皇太孫，再次選定了接班人。
朱允炆生於洪武十年(1377年)，爲儲君時也只有十五歲，朱元璋也如訓導朱標那樣悉心調教這位皇太孫。朱允炆很多地方都酷似朱標，《明史》中說朱允炆：“潁慧好學， 性至孝。年十四，待懿文太子疾，晝夜不暫離。”
朱元璋見皇孫如此仁孝，嫉妒中又感到十分欣慰，摸着他的背說：“而誠純孝，顧不念我乎”。隨之，便立朱允炆爲儲君。
朱標不贊同用酷刑，朱允炆也是如此，《明史·恭閔帝本紀》中記載，朱允炆做了皇帝后，“遍考禮經，參之歷朝刑法，改定洪武《律》畸重者七十三條，天下莫不頌德焉”。
朱允炆以誠、純、孝、仁而被選爲儲君，再度證明朱元璋的選擇接班人的標準，不是死守“嫡長子”的成規，而是爲大明皇統的延續，以及天下百姓的康寧。因爲，朱允炆就不是朱標的嫡長子。
朱標總共有五個兒子，長子朱雄英、第三子朱允熥、第四子朱允熞、第五子朱允熙是正妃常氏所生，第二子朱允炆則是側妃呂氏所出。長子朱雄英早夭，假如朱元璋必須立嫡長子，那麼，也是朱允熥爲皇太孫。作爲朱標的兒子，其秉性應當與朱允炆差不多，也只比朱允炆小一歲。但是，最關鍵的是，朱允熥兄弟是常遇春的外甥。
朱標的正室常氏，父親是常遇春，母親是大將藍玉的姐姐。如此強悍的外戚，恐怕令朱元璋坐立不安。他是以仁孝寬厚的標準來選擇儲君的，武力方面所依仗的是皇子藩王，尤其以秦王、晉王、燕王等“九大塞王”鎮守邊境。而這些藩王又分別與開國大將組合，形成了強大的外圍武裝力量，一旦外戚過於強大，即便是有“清君側”的祖制，也無法抵禦類似於常遇春、藍玉家族的勢力。
因此，朱元璋連續製造兩起大案，借胡惟庸、藍玉事件，屠殺功臣武將，爲朱允炆的仁孝治天下掃平障礙。
燕王朱棣與朱允熥的情況相似，其正室王妃是大明開國第一功臣徐達之女。徐達驅逐北元時，就與燕王有過聯手，隨之就暫駐在燕王藩地北平。徐達率軍“令出不二”，在大軍中有極高的威望和號召力，這一點，朱元璋不能不顧忌。所以，徐達之死，朱元璋留下了歷史疑案。
明史記載，洪武十七年(1384年)時，“太陰犯上將，帝心惡之”。此時，徐達在北平患背疽，經過治療已有好轉，朱元璋立即命徐達之子徐輝祖帶着詔書將徐達召回。不久，徐達就死於背疽復發。野史傳說，稱朱元璋恩賜給徐達一隻蒸鵝(鴨)，徐達含淚吃下，然後辭世。
這件事歷來有爭論，否定朱元璋涉嫌誅殺徐達者認爲，鵝(鴨)並不會引起背疽復發，食物相剋之說不合乎藥理醫理，根本就不會導致徐達死亡。但是，《水滸傳》的作者卻在書中暗示，不是鵝鴨有食物相剋之功效，而是鵝鴨中藏有砒霜之類的毒藥。
《水滸傳》的作者應當是經歷了這段歷史，而且，後來的《明史》也在綜合考量明代史料的基礎上，佐證了《水滸傳》的質疑。“太陰犯上將”這五個字，其實暗示了徐達之死與朱元璋有關。太陰，指的是月亮，是“明”朝的象徵。也就是說，大明皇帝對徐達感到“心惡”，因而要去“犯上將”。
從朱棣到朱允熥，這二人沒能被朱元璋選定爲儲君，外戚勢力的強大也是一個重要原因。他們與朱標不一樣，之於朱棣而言，朱標仁厚，朱棣很有點朱洪武的殺伐之氣，不適合朱元璋心目中的太平天子的標準。之於朱允熥而言，則太過年輕，難以彈壓強勢的外戚，因而，選擇了沒有外戚背景的朱允炆。
之所以認爲朱元璋特別看中“嫡長子”，恐怕是朱元璋在朱標、常氏世子妃死後，把呂氏立爲世子妃，如此，朱允炆就成了“嫡長子”了。朱元璋這樣做，恰恰證明他並不特別遵守舊制禮律，只是敷衍禮律舊制，做給別人看的，這一招也是爲了堵住燕王等諸王子的嘴。
朱棣體驗了朱元璋的擇儲煩惱
建文元年(1399年)，朱允炆忌憚外藩勢力，採取強力措施削藩。早有奪位之心的燕王在北平起兵，“奉天靖難”。
這場朱家內部的大火併，打了整整四年，在歷次戰鬥中，燕王次子朱高煦勇猛異常，戰鬥力非常強悍。朱高煦多次在朱棣瀕臨危境之時，拼死力戰扭轉戰局。《明史·諸王》記載：
白溝河之戰，成祖幾爲瞿能所及，高煦帥精騎數千，直前決戰，斬能父子於陣。及成祖東昌之敗，張玉戰死，成祖隻身走，適高煦引師至，擊退南軍。
建文四年，徐達之戰徐輝祖在浦子口擊敗燕軍，危急之時，朱高煦率領番兵殺到。朱棣一見兒子又出現在最關鍵的時候，十分高興，“吾力疲矣，兒當鼓勇再戰”。“(成祖)仗鉞撫煦背曰：‘勉之!世子多疾’(明史紀事本末)。”
朱棣的意思是說，你哥哥身體不好，你努力吧。顯然，朱棣以此激勵朱高煦，心中恐怕並不願意把皇位傳給這個老二。《明史·朱高煦傳》一開頭就這樣寫道：“性兇悍。洪武時，召諸王子學於京師。高煦不肯學，言動輕佻，爲太祖所惡。”因而，朱元璋親自封朱高煦的哥哥朱高熾爲燕王世子。
朱棣坐了皇位，便開始商議立儲。淇國公丘福、駙馬王寧這兩人平素與高煦關係很好，“時時稱高煦功高”。朱棣也因爲朱高煦“類己(與自己相似)”，也產生了立廢朱高熾的想法，朱高煦“幾奪嫡”，差一點就做了太子。
但是，朱棣非常清楚朱高煦的爲人，徐達之子徐輝祖，也就是朱高煦的舅舅也時常說他就是個無賴。於是，朱棣按照朱元璋的選擇，立長子朱高熾爲接班人，這就是後來的明仁宗。
朱棣的選擇沒有錯，朱高煦生性暴烈，爲非作歹，永樂帝在位時就居功自傲，拒絕就藩。還時常以李世民自喻，號天策上將，簡直膽大包天。侄子朱瞻基繼位後，朱高煦試圖效仿父親發起奪位之戰，被宣德皇帝一舉擊敗，最終被燒死在大銅缸之中。
從明代初期的父子兩代皇帝來看，開國之君還是十分明智的，他們選擇繼承人雖然有維護自家皇統的強烈的主觀意願，更有從天下大局考量的客觀願望，深知得人心者得天下的道理。朱元璋不選擇“類己”善戰且殺伐決斷的朱棣，是一種明智的作爲，問題出在朱標過早地離世。
朱棣同樣是效仿了太祖的擇儲做法，選擇了崇尚儒學，褒獎忠孝，不愛女色的朱高熾。好在朱高熾有機會做皇帝，避免了朱高煦“奪嫡”的風險。後來的歷史證明，朱高熾雖然在位時間很短，卻以古代聖王爲榜樣，堅持簡樸、仁愛和誠摯的理想，贏得了極好的歷史聲譽。
所以，朱元璋不選擇朱棣，猶如朱棣不選擇朱高煦，這些在歷史上做出貢獻的帝王們，還是有心懷天下的仁者之心的。
