今天本站小編給大家準備了：別被影視劇誤導了，“秀才”在古代的地位可不低，講出來你別不信，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
“從古至今，一直有一個恆古不變的成功定律，這就是讀書。”，隨着社會的浮躁風越刮越大，“讀書無用論”悄悄長出了獠牙，越來越多的人被這種有毒的言論給迷惑。
事實上，不管任何時代，尤其是對於家裏沒礦的普通人來說，讀書始終都是他們人生崛起的唯一一條平坦大道。
在古代封建社會，哪怕社會黑暗腐朽，但是很多讀書人仍然能夠在社會很好地生存下去，不少人可能會對古代讀書人存在一些認知上的誤解。
“書呆子”、“窮秀才”這些詞語讓他們認爲，古代讀書人都是一羣又窮，又沒存在感的社會工具人，事實的真相恐怕不是大家想象的那樣。
在不少影視劇文學作品中，秀才似乎更像一個貶義詞，這個詞似乎帶着濃濃的藐視味道。事實上，真正瞭解古代秀才的人就會知道，在古代，秀才可能是大多數人都難以超越的存在，如果換算到現在的學歷，估計很多人該自卑了。
01科舉制度
提起秀才，就不得不提封建王朝一次改變歷史的“人才選拔制度的改革”-科舉制度。在實行科舉制度以前，官員的“遴選”，基本上都是“內部推薦”。
這基本上都是貴族門閥世家“內部事”，當官這種事，平民基本上是連成爲“官場路人甲”的資格都沒有。
雖然科舉制度同樣有着這樣那樣的問題，甚至科舉腐敗一直都沒有斷絕過，但是科舉制度至少讓普通人有了機會，有了希望。
從隋朝實行科舉制度以後，普通人爲官的數量大大增加，雖然這個數量和貴族官員相比，仍然是微不足道。
但至少，普通人已經有資格拿到官場的入場券。普通人要想進入官場，舉人是必經之路，而秀才就是第一步。
02秀才的含金量
在魯迅的多部作品中，我們都可以看到讀書人的影子，比如說教科書上的名人孔乙己，孔乙己雖然“寒窗苦讀多年”，卻仍然是一個“童生”。
也許大家對這個“童生”沒什麼概念，在古代“讀書人的金字塔裏”，童生基本上算是最底層的，甚至連讀書人的稱號都可以說“不配有”。
在古代科舉制度中，第一階段就是縣、府、院三級考試，考過了就是秀才，算是初步取得了功名。考不過就是孔乙己這樣的“童生”。
很殘酷的是，在明清時期，科舉考試的第一階段就將絕大多數人擋在了成功的門外。
用數據化來說明的話，古人中1000個人也許就一個秀才。以這種“錄取率”，我們就可以知道秀才的含金量其實是非常之高的。
換算到現代社會的學歷的話，秀才至少是如今985或者211名校的本科生，那是古代他們十里八鄉的驕傲。
試想一下，以古代那種誇張的文盲率，不要說秀才了，就是普通一個識字的童生，那在村子裏也是社會地位很高的。
實際上，古人很多人口中的“窮秀才”並不是真正取得秀才功名的秀才，而是如孔乙己這樣“有一定文化基礎”的童生罷了。
03秀才的社會地位
根據明清時期的法律，得到秀才功名的讀書人，已經有很高的社會地位了，雖然只有取得舉人的“職稱”纔可以“實現報國的夢想”。
但是秀才同樣有着見到當地官員不用跪拜，可以免除賦稅，可以有資格開辦私塾等等特權。應該來說，秀才已經屬於“初級社會成功人士”。
歷史上常有一種“士大夫與皇帝共治天下”的說法，從這句話中就可以瞭解到士大夫的“高與大”，而秀才就是這個階層的一員，雖然只是屬於小兵小蝦的角色。
但某種意義上說秀才也是屬於封建王朝的“管理層”。還有，在古代，地主士紳是整個社會上層機構的重要成員，在地主士紳中，秀才就是其中核心成員。可以說，要想分享封建王朝的果實，秀才就是一個基本門檻。
在明清時期，秀才雖然不能當官，但是他們卻是官府和老百姓的重要紐帶，老百姓願意相信秀才，官府也願意用秀才去辦事。
事實上，明清時期的很多知縣、知府這些官員，他們身邊的一些私人幕僚就是秀才，因此，從整個社會來說，秀才是一股極其強大的力量。
04秀才的學識
從知識儲備來說，秀才的學識並不比高一級別的舉人差。很多秀才之所以考不進舉人，一方面的確是因爲學識不夠，一方面還是因爲死讀書，不懂得知識應用現實。
還有一個原因就是因爲“朝廷沒人”。因此，從知識儲備和學歷來看，秀才都是社會頂尖的存在。
然而因爲影視劇的一些誤讀，很多人都認爲古代的秀才非常的落魄，非常沒有社會地位。事實上，古代的秀才落魄的的確有不少，這類秀才大部分都是人們所說的書呆子。
他們往往一門心思想考取舉人，從而將自己的所有時間和金錢都放在考舉人上面，結果因爲死讀書，越考越窮，甚至要靠親戚朋友的救濟才能取考試。
而事實上，在古代，就有很大一部分秀才非常聰明，雖然他們也考試，但他們清醒的認識到，考舉人更像是一種玄學。
因此，他們往往抱着一種坦然的心態去考試，在另一邊，他們主動利用自己秀才的學識和身份去“找工作”，他們或成爲有錢人家的“私人家教”，有的成爲官府的“兼職僱工”。
比如說那些官員的私人師爺和幕僚就是一種很常見的方式，有的甚至認清了官場的潛規則，徹底放下做官的執念，去在當地教書育人。
不少歷史學者都指出，在古代，他們的秀才身份和學識本身是可以變現的，只要這個秀才不太過迂腐，古代的秀才們經濟狀況大概率是不會差的，不說成爲富人，混箇中產階級還是很有可能的。
古代的秀才絕非大家想象中的那樣的“窮秀才”和“書呆子”，用現在的學歷這一維度來換算，古代的秀才們至少相當於我們的985或者211大學本科生，可以說，秀才們都是屬於封建王朝的“棟樑之才”。
一直很認同一句話：歷史永遠是嚴謹的，如果將影視劇的歷史當歷史，那麼，這就是一種對歷史的褻瀆!對於秀才，要是被影視劇帶偏，那會很尷尬的。
