對曹操爲何斬殺聰明絕頂的楊修,卻不殺有“狼顧之相”的司馬懿?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
曹操出兵漢中時,命人抓住主簿楊修,手起刀落,砍掉了他的腦袋,並將頭顱掛于軍營門外。楊修被殺的罪魁禍首竟然是一隻“雞肋”,不過背後還有兩個真正的原因。
楊修的罪名是“擾亂軍心”。
曹操此次出兵是爲了征討劉備,可是卻陷入了困境,主動攻打不能勝利,撤退又怕被人嘲笑。
這一日,夏侯惇來請示夜間軍令口號。曹操正在吃雞,隨口說:“雞肋!”
這個口號雖然讓夏侯惇非常迷惑,但是他依然遵循軍令,將口號通知到各位將領。
楊修聽到後,立即吩咐隨行軍士收拾行囊,準備撤退。
夏侯惇很驚訝,立即來請示楊修。
楊修說:“雞肋,食之無味,棄之可惜。在此無益,不如早歸,魏王明天一定會下令班師回朝。”
夏侯惇佩服得五體投地:“公真知魏王肺腑也。”
整個軍中都開始收拾行裝,準備回家。
曹操得知後,大怒。以造謠生事,動亂軍心爲由,令刀斧手把楊修就地斬殺,並將其頭顱掛於轅門之外。
楊修臨死前,說:“我固自以死之晚也。”就是說我知道我已經死得太晚了,我早就該死了。
楊修之死,讓許多人心中凜然。
司馬懿更是竊喜中混雜着後怕,如果自己稍有行差踏錯,死的就是自己。
他知道,曹操對他更爲忌憚,曾經說過他有狼顧之相。
可是,曹操爲什麼沒有殺司馬懿,反而殺了楊修呢?
楊修到底做錯了什麼?
司馬懿與楊修,曾經都得到過曹操的歡心
曹操非常愛惜人才,四處招賢納士。
只要他認爲是能人,都會想方設法,不惜軟硬兼施,籠絡到手下,爲己所用。
司馬懿就是曹操費盡心機招攬的人才。
最初司馬懿嫌棄曹操名聲不好,見他把漢室已經架空,必遭後世唾棄。
他不看好曹操,也不想跟着他被天下人辱罵,因此一直裝病不去做官。
司馬懿假稱患了麻痹症,突然癱瘓,不能行動,生活無法自理。
多疑的曹操並不相信司馬懿的說辭,派殺手假裝刺殺司馬懿,想讓他露餡。
沒想到司馬懿的心理素質超常,面對就要刺到心口的刀尖,賭上性命,一動不動。
曹操無計可施,不得不相信司馬懿是真的癱了。
《晉書·宣帝紀》中記載:漢建安六年,郡舉上計掾。魏武帝爲司空,聞而闢之,帝知漢運方微,不欲屈節曹氏,辭以風痹,不能起居。魏武使人夜往密刺之,帝堅臥不動。
就這樣裝病裝了七年,司馬懿還是拗不過曹操,被逼出山了。
由此可見,司馬懿的隱忍功夫是相當的了得!
曹操花了七年多的功夫,纔將司馬懿請出山,對司馬懿的才華是相當的欣賞。
司馬懿心機深沉,既然不得不輔佐曹操,就摸準了曹操的脾氣,掩蓋起所有野心,兢兢業業,任勞任怨,終於騙得了曹操的信任,對他委以大任,一路升級到宰相。
相比之下,楊修的出仕就相對平淡得多。
楊修出身漢魏名門弘農楊氏,父親是太尉楊彪。
順其自然,楊修21歲就被推舉爲孝廉,不久改任郎中,後改任丞相府曹操的主簿。
最初楊修的出謀劃策深得曹操的歡心,曹操對他也很器重。
《三國志·陳思王植傳》中這樣記載:“謙恭才博。建安中,舉孝廉,除郎中,丞相請署倉曹屬主簿。是時,軍國多事,修總知外內,事皆稱意。”
楊修的職務相當於曹操身邊的機要祕書,曹操將府內的大小事務一應交給楊修負責,可見曹操也曾經非常賞識他。
那麼,同樣有曠世奇才的兩個人,爲什麼結局會如此不同?
楊修身死的兩個原因
1】楊修恃才放曠,不斷扯下曹操的遮羞布
楊修確實是個聰明絕頂的人物,只是他不揣摩上意,也不懂得收斂,屢次讓曹操難堪,曹操對他積怨頗深。
曹操多疑善妒,喜歡保持神祕感,什麼事情都只說一半,不願意說得太透徹。
情商高的下屬,往往懂得看破不說破,在上級面前藏拙,等着領導來解讀。
可是楊修顯然沒有意識到這一點,屢次得罪曹操。
闊門:
曹操曾經叫人建造了一座花園,完工後曹操親自驗收,他沒有提什麼意見,只是在花園門上寫了一個字“活”。
衆人不解其意,楊修看了,說:“門內一個活字,是闊。”
於是,楊修沒有請示曹操,私自命人將門改小了。
一合酥:
西涼刺史馬騰進獻曹操一盒酥,曹操提筆在上面寫了“一合酥”三個字。
楊修見了,便叫人把整盒酥都分着吃了。
衆人不知道他爲什麼要這麼做。
楊修回答道:“盒上寫明‘一盒酥’,那意思分明就是‘一人一口酥’的意思,丞相的命令,我們怎敢違反?”
如果僅僅只是這樣無關緊要的小事,曹操雖然心裏不喜,但還不至於動了殺心。
可是,楊修屢次揭露了曹操隱祕的內心,讓曹操大爲反感。
夢中殺人:
曹操怕有人暗殺他,因此吩咐侍衛說:“我夢中好殺人,我睡着的時候,不要靠近我。”
有一次曹操白天在睡覺,被子掉落到地上。侍衛緊忙將被子拾起來,蓋在他身上。
曹操跳起來拔劍殺死了侍衛,然後繼續睡覺。
後來他醒來的時候,假裝吃驚地問:“誰殺了我的侍衛?”
大家以實相告,曹操痛哭,說自己夢中殺人,實際上自己並不知道。
大家都信以爲真。只有楊修嘆息說:“不是丞相在夢中,而是你們在夢中!”
曹操聽說後,感覺自己的小心思被拆穿,對楊修非常憤恨。
更讓曹操憎恨的是,楊修做事沒有分寸。往往將小聰明用於軍國大事,稍有不慎,可能會造成嚴重後果。
“雞肋”事件中,楊修如果只是將自己的猜測在周圍兩三人中炫耀一番,與以往的事件也差不多。
可是,他只根據一句“雞肋”口令就讓隨行軍士收拾行囊,從而影響了整個軍隊,架空了最高統帥。
如果此時有緊急軍情發生,軍心已經渙散,最高統帥該如何處理呢?
曹操用“擾亂軍心”來治罪楊修,其實也並不爲過。
不過,畢竟當時沒有什麼緊急軍情,楊修的影響有限。如果沒有以往的積怨和更深層次的而原因,曹操可能不至於將楊修處死。
面對曹操,司馬懿的手段顯然老辣圓滑得多。
三馬食槽:
曹操晚年時,做過一個夢。
夢中有三匹馬在同一個槽裏吃食,醒來後曹操覺得這個夢很奇怪,“槽”諧音曹。
他認爲,三馬食槽就暗示着三位與馬有關的人要吞併曹魏政權。
於是,曹操先是找藉口殺掉了馬騰,隨後,他又想到了司馬懿。
面對曹操的威逼,司馬懿做了三件事:
盡心竭力爲曹操做事,態度謙卑。
更加賣力地討好賞識自己的曹丕,讓他去說服曹操,消除曹操的戒心。
多次爲曹操出謀劃策,解除了關羽發動的樊城之戰的危機。證明了自己是個能力超強的人才。
曹操既捨不得殺了司馬懿,也礙於曹丕的面子,不能殺了司馬懿,司馬懿得以逃過一劫。
司馬懿和楊修都是聰明人,一個能夠認清自己的位置,降低姿態,討好曹操。一個放浪形骸,隨心所欲,惹曹操反感。
性格決定命運,真是顛撲不破的真理。
2】更深層次的原因,楊修站錯了隊
楊修的才能曾經得到曹操的看重,也引起曹丕和曹植的拉攏。
最初楊修和兩兄弟都維持着不遠不近的關係,後來他選擇了投靠曹植。
按理說,以楊修這樣聰慧的人,應該能夠看出曹丕更有成爲帝王的潛能,他爲什麼會選擇曹植呢?
最主要的是,楊修恃才放曠,曹植狂放不羈,兩人都是文人脾氣,頗有些知己之感。
楊修願意輔佐曹植,有些“士爲知己者死”的意味。
曹植和曹丕各有優勢,曹操在扶植曹丕還是曹植這個問題上糾結了許多年。
爲了選拔滿意的繼承人,曹操喜歡出些問題來考兄弟倆。
剛開始,曹植的回到總是讓曹操非常滿意。
可是時間久了,曹操發現情況不對,曹植的回答太迅速了,好像事先做過準備一樣。
經過一番追問,曹操才明白背後的貓膩。
原來是楊修利用自己對曹操的瞭解,揣度曹操的意圖,準備了很多曹操可能會問的問題。事先準備好各種回覆答辭,讓曹植背好。
等到曹操來問話時,曹植就按照資料,做出相應的回答。
楊修還公然干涉曹操對兩個兒子的選拔測試。
有一次,曹操叫兩個兒子出城門,卻命令守城人不要放人出外,看他們誰有急變和智謀。
楊修教曹植,如有人敢阻擋,便斬殺他。
曹植雖然成功出城,卻不是因爲自己的才智,而是依仗楊修的主意。
如此種種,楊修利用自己的聰慧,幫助曹植作弊。破壞了曹操選拔世子的遊戲規則,讓曹操的策略無法順暢實行下去。
當曹操選擇了曹丕作爲繼承人後,就無法容忍楊修了。
他認爲,曹植對楊修言聽計從,很容易讓楊修左右。楊修一定會幫着曹植給曹丕製造麻煩,可能會引起政權動盪。
因此,楊修必死無疑。
而司馬懿就不存在這個問題,他一向以利益最大化作爲人生準則。
以他察言觀色的能力,不難看出曹操更心悅曹丕。
司馬懿在曹丕面前,謙卑恭順,又顯示出卓越的能力,這樣的人,誰能不喜歡呢?
其實以司馬懿見風使舵的能力,萬一曹操選擇了曹植,他也一定會立即轉而投靠曹植。
總之,司馬懿是不會像楊修一樣感情用事,他爲自己選擇的靠山一定更爲穩妥。
寫在最後
曹操聰明一世,卻沒有想到,曹丕早死,後來篡奪曹魏天下的,正是司馬家族。
如果他當時選擇曹植作爲繼承人,以楊修的性格和節操,應該不會做出搶奪曹魏政權之事。
所謂“謀事在人,成事在天”。縱使絞盡腦汁籌謀,終究無法抗拒命運的安排。