還不知道：曹操和楊修的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
楊修之死，一般意義上，被定性爲“恃才傲物”，得罪曹操。可是大家要知道，不要太小看曹操，他早知司馬懿有野心，都能願意放其一馬，爲何獨獨對楊修非殺不可呢!
其實，《三國演義》中，評價楊修的時候，除了“恃才傲物”之外，後面還有一句話“數犯曹操之忌”，綜合起來來看的話，大家就明白，楊修之死雖然於自己恃才傲物有關係，其實最重要的原因，還是在曹操身上。
在“雞肋”事件中，曹操用兵的時候，出現了猶豫，就在權衡利弊之時，遂用“雞肋”作爲夜間的口號。就是根據這兩個字，楊修猜出了曹操又撤兵的打算，這個自然展現出了楊修的心思縝密，富有智慧。
可是，楊修犯了一個大忌諱，作爲客卿也好、還是下屬也好，當主帥猶豫之時，是可以給出建議的，可是絕對不可以代替主帥做決定。然而楊修直接讓軍士，收拾行裝準備撤退。
曹操怎麼能夠忍受，一個下屬如此的造次，這個事件是曹操殺楊修的主因。
其實，在很早之前，曹操就有了殺楊修之心。
比如，改造園門事件，曹操就是想讓手下，摸不清自己的心思，也顯示自己的高深。按照曹操的想法，當底下人不知道如何辦的時候，會來請求他指點迷津，這個時候曹操在揭露真相，然後讓下屬佩服於他。
出於這種虛榮心，曹操才故弄玄虛。
可是楊修直接猜中曹操的心思，門內添活字，乃闊字也，丞相嫌園門闊了。當花園改造完畢之後，符合曹操的心思，按照道理曹操應該高興，可是小說中卻是這樣描述的“操雖稱美，心甚忌之”。
這種不合理的描述，說明了什麼!
曹操的心思被破壞，人們都看到了楊修的智慧，反而把出題人的智慧給泯滅了。作爲一個君主氏的人物，自然不願意下屬能夠猜透他的心思，從而做到“天威難測”，纔會讓下屬敬重，而楊修的行爲，觸犯了上位者的禁忌。
另外“一盒酥”事件，故事大家都很清楚，不在詳述。這一盒酥是塞北送來的貢品，自然是專門送給曹操的。
本來曹操寫“一盒酥”也沒有什麼特別的意思。可是楊修作爲一個下屬，竟然強行曲解成“一人一口酥”，直接給吃掉了。主公的東西，沒有徵求同意，就擅自分而食之，這是什麼性質，這絕對是目無君上，在那個時候可是死罪。
如此多疑的曹操會怎麼想，我的東西你都敢強，以後會不會謀害我。
曹操爲了保護自己的安全，製造了“夢中好殺人”的假象。不知死的楊修，竟然直接揭發“丞相非在夢中，看乃在夢中耳”。楊修這是要幹什麼，能猜透曹操的心思，就已經十分的危險了，還說出來，讓曹操的努力白費，間接地增加了曹操的性命之憂，這樣的事情，曹操怎能不嫉恨。
在這以後，曹操已經堅定了殺楊修之心，只欠一個時機。
還有一件事，曹植很欣賞楊修，經常徹夜長談。當曹操想立曹植爲世子的時候，曹丕知道了十分的着急，立即召集心腹到府中商議。
小說中有一個細節，值得人品味。按照道理來說，這些人可以光明正大的出入曹丕府邸，可是小說上是這樣說描寫的“藏入大簏之中與絹匹一道送入府內”，可見曹丕的行爲也是犯忌諱的。
如此隱祕的事情，偏偏楊修猜到了。
這都很正常，作爲敵對方，派人監視也好，有探子也好，知道就知道了。可是萬萬沒有想到，楊修把這件事情，告訴了曹操。
多疑的曹操會怎麼想，如果沒有人贓俱獲，那麼楊修就有誣陷曹丕的罪行，如果是真的，有這樣的一個人扶持曹植，會給他帶來巨大的政治風險。
果不其然，曹操一方技高一籌，沒有被抓到把柄，楊修就有誣陷之嫌疑，曹操怎麼忍受一個臣子，在自己面前舞弄權勢，害自己的兒子。
而後來，曹植在接受曹操的考察的時候，都對答如流。經過調查才知道，都是出自有楊修之手。這個時候，曹操就對曹植，是否真的有軍國才能，產生了懷疑。
而對於楊修，就更加的不放心，如果曹植上位，是否能控制住局面。楊修這樣的人，經常越權行事，曹植是否能夠壓得住。
綜合各種因素，留楊修這樣的人在，早晚會惹出大禍事，不如干脆殺掉。
另外，我們在說司馬懿，一直都是很低調，曹操在的時候，一直表現得很謙卑，即使曹操知道他有野心，可是在自己面前，沒有顯現出來，就說明還能控制得住。曹植死後，曹操發現曹丕的才能，完全可以鎮壓的住，因此對司馬懿也就沒有過分逼迫。
用現代的話來說，楊修有才，可是情商太差，最終被領導幹掉了。
