夷陵之戰是三國時期重要的一場戰役,。說起這個的話，各位一定都有所耳聞吧。
夷陵之戰之後，三國鼎立的局面徹底穩定下來。此後數十年的時間，雖然三方各有攻伐，但是相對比較穩定。後世對於劉備舉國伐吳，大多是批評的，認爲劉備意氣用事，導致蜀國國力大損，諸葛亮的《隆中對》計劃徹底落空。
其實設身處地地站在劉備的角度來考慮一下，伐吳是在正常不過的選擇，也是必然的選擇。所謂當局者迷旁觀者清，我們來看看當時魏國重要謀士劉曄是如何分析的。劉備稱帝后，魏文帝曹丕召集羣臣討論當前形勢，分析劉備會不會東征伐吳。大家都說：“蜀漢國小力弱，名將只有關羽，關羽敗亡，全國振恐，沒有力量再戰。”
劉曄提出不同意見，他說：“蜀國雖然弱小，但是劉備是在關羽死後稱帝，他要顯示武力，表示還有力量，一定會東伐。再說劉備與關羽，名義上爲君臣，而恩情比父子還親，肯定會興兵爲關羽報仇。”其實，劉曄沒好意思明說，劉備一直宣稱自己是漢室正統，稱帝后必然討伐叛逆，以表示有統一天下的力量。但是伐魏，實力不足，伐吳順理成章，而且劉備認爲能成功。
劉曄的分析是非常有道理的，我們結合當時天下的形式，如果站在蜀國、站在劉備的角度來考慮，伐吳是很自然的選擇。
第一，荊州太過於重要。荊州對於魏蜀吳三方來說都是必爭之地，但對於蜀國更是不容有失。因爲失去了荊州，蜀國就被封鎖在益州一地，往東被吳國死死鎖住，西、南都是蠻夷之地，往北則是直面強大的曹魏。而且按照諸葛亮《隆中對》的戰略規劃，是要兩路北伐的，一路必須從荊州北上襄樊。
第二，孫權破壞同盟，襲殺關羽。劉備伐吳在一定程度上來說，是佔有大義的。因爲在公元219年，關羽北伐襄樊，是孫權首先破壞了吳蜀聯盟，派呂蒙襲取荊州，抄了關羽的後路。最終不但佔據了荊州，而且殺害了關羽，古人是非常重視大義的。從大義上講，孫權背盟，從個人感情來講，孫權殺害了關羽。所以孫權聽說劉備來伐，第一反應是遣使求和!
第三，劉備認爲伐吳有很大勝算。一是氣勢上，一方面劉備剛剛稱帝，全國上下士氣高昂;另一方面，劉備伐吳是討伐背盟，爲關羽報仇。二是劉備在荊州多年，士民百姓心向劉備。三是蜀軍居高臨下，又善於山地戰，順流而下氣勢強勁。四是劉備自己本身征戰半生，作戰經驗豐富，自認爲這次舉國伐吳勝券在握。
劉備稱帝之時，其實只有益州、漢中，孫權有江東和新佔據的荊州。而曹魏卻有八州之地，劉備一直以興復漢室爲己任，既然稱帝宣示正統，必然要討伐叛逆。但魏國太強，不能討伐，孫權背盟，襲殺關羽，劉備選擇伐吳實在是再正常不過的一個選擇。不過在征戰的過程中，劉備敗給了陸遜，含恨而死。
我們今天以後來者的角度，認爲劉備不應該發動夷陵之戰，那麼難道劉備去北伐曹魏嗎?還是休養生息，劉備稱帝時已是暮年，曹丕、孫權都是正當年，他還有多少時間能夠積蓄國力。所以如果你我是劉備，在那種境地下，也會想要一鼓作氣奪回荊州，甚至進一步滅掉孫權，然後可以死而瞑目了。所以，劉備伐吳是形勢使然，對他來說是比較正常的選擇。
