首頁 > 史學文史 > 劉備當初沒有發動夷陵之戰的話 歷史又會是什麼樣的

劉備當初沒有發動夷陵之戰的話 歷史又會是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.26W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對劉備和夷陵之戰很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。如果劉備不打夷陵之戰,那會發生什麼呢?

在夷陵大勝蜀國之前,孫權始終放低姿態力圖,最大限度的延緩曹丕的出兵,而夷陵戰果出來之後,孫權立刻就“誠心不款”,從容部署兵力等待魏軍的大舉南下,最終成功退敵。而根據當時情況的反向操作,我們可以斷定的一點是,無論是劉備還是孫權,都難以應付被兩個國家同時大力針對的場景,而一旦遇到這種情況都會採取壁虎斷尾,棄車保帥的策略解決最有希望解決的次要矛盾,以便能夠集中精力去應對主要矛盾,湘水劃界前的劉備對此就深有體會。

那麼按理說劉備自然也可以哪裏跌倒哪裏爬起來,複製昔日場景,在與吳軍保持着隔着三峽的強勢存在的軍力卻並不急於進攻的同時,靜觀其變,等待北方曹丕因質子問題質疑孫權稱臣的誠意主動對孫權發難,若孫權見勢不妙同意吐出荊州換取劉備的援助或是中立,劉備大可以見好就收坐視孫權與曹丕之間的苦戰,左右逢源,保持着極大的操作餘地。

劉備當初沒有發動夷陵之戰的話 歷史又會是什麼樣的

關羽當初跟劉備的時候可沒想過以後會被封神,人選擇事,事選擇人,其實也就是這樣,你想想當時劉備一大把年紀了,60多歲的糟老頭子還要去打仗,看三國演義這段,老羅真的是煞費苦心,雖然被火燒七百里,但是也算是大仇得報,範疆張達被送回來千刀萬剮了,潘璋馬忠也被關興砍了,就算輸了,看得也舒服。

拋開政事因素不談,如果劉備不打夷陵之戰,那除非他得先死,那會發生的改變就多了去了,姑且說他死前稱帝了,季漢的底子也會比吳國厚的多,至少在人才方面,也不會被後世詬病“蜀中無大將,廖化當先鋒”,就拿個沒死的人說吧,黃權,這個人夠忠心吧,至少忠於漢這篇旗幟的人只會越來越多,而不是裹足不前。就拿武侯打魏國的時候,一開始就投降三個郡。小時候都說曹操、劉備、孫權這三個人分別靠天時地利人和,不打荊州,可能季漢比吳國久一點,不過那也不是劉備了。

劉備當初沒有發動夷陵之戰的話 歷史又會是什麼樣的 第2張

劉備帶着大概五萬人東出,不是爲了硬剛東吳。實際上是帶有一定的軍事訛詐性質的。我大兵壓境,你如果跟我重兵對峙,那麼北方就會空虛,劉備賭的就是東吳扛不住兩邊的壓力,最後吐出一部分荊州地盤。東吳不是靠什麼火攻之類的計謀取勝的,東吳自己的各種損失可能不在蜀漢之下。夏季擊破劉備後,秋季防禦曹丕南下時,大概少了3萬左右的機動兵力。東吳許多在北方邊境的武將,都出現在了夷陵之戰裏,按照當時的組織邏輯,武將幾乎不可能是單獨空降,應該是帶着部隊通過水運快速機動過去的。

加上3萬荊州降軍,被編入了東吳大軍中,保守估計東吳一共集結了8萬以上的兵力。曹丕秋季才進攻,其實不一定是純坐山觀虎鬥,也是符合當時的出兵邏輯的,在枯水期出兵,有利於北方大軍的機動,壓制東吳的水軍優勢。所以我更支持後邊這個觀點,東吳靠水運快速集結了全國的大軍,一波決戰把劉備幹停了,然後搶在符合北軍南下的季節前,又把兵送回了北部邊境。

劉備當初沒有發動夷陵之戰的話 歷史又會是什麼樣的 第3張

如果孫權不識好歹堅持對荊州不放手,也大可以隔岸觀火先令曹丕和孫權死鬥(孫劉之間尚有些許媾和、妥協的餘地,但孫曹之間一旦有機會吞併對方几乎是不會選擇媾和方案的),無論孫權能否扛得住曹丕的三路進攻,孫權慘勝,則見可而進以籌劃多時的精銳蜀軍決戰孫權剛剛經過大戰的殘軍和疲軍,對荊州以力取之;孫權如果有失敗被滅的苗頭,則如劉曄所言與曹魏爭割吳地,同時也重點打擊大戰之後的魏軍盡力將其逼出吳國領土,以便自己可以最大程度上佔有和控制吳國的土地。