對殺掉司馬懿就能解決問題很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
曹丕是三國時期曹魏的第二代領導人，也是開創三國時代的第一位君主。曹丕逼迫漢獻帝禪位於己後，劉備孫權也紛紛效仿曹丕稱帝，由此三國時代正式拉開序幕。曹丕作爲一位君主，在內政和軍事方面還算是合格的。雖然在任內沒有取得什麼軍事勝利，可畢竟也穩定了曹魏的優勢，沒有因曹操之死而出現意外。
但人無完人，金無足赤。曹丕說起來還是有缺點的，除了自己那副病怏怏的身子之外，曹丕最大的過失莫過於寬縱了司馬懿，讓司馬懿取得了曹魏大權，並最終取代曹魏稱帝，建立晉朝。司馬懿是曹操時代就已經爲曹魏效力的老臣，按道理來說不能單單歸咎於曹丕。
可曹操在死前留下了司馬懿不得不用，也不得不防的遺言，並且爲曹丕穩定大位也佈置好了得力人選。因此曹操對司馬懿的處置還是十分得當的。但反觀曹丕，沒有任何防止司馬懿專權的舉措。除了不讓司馬懿掌握兵權之外，他對司馬懿基本上是寬容的。
這一方面可以歸因於司馬懿曾經輔佐曹丕奪得大位，另一方面也是曹丕與司馬懿的私交過厚所導致的結果。可即使能爲曹丕寬縱司馬懿找出一百條理由，也無法改變一點事實，那就是曹丕對司馬懿的處置並不得當。但這是曹丕的失誤嗎?還是因爲有其他原因?
從我的觀點來看，曹丕實際上對司馬懿的處置並沒有失當之處。之所以這樣說，是因爲司馬懿在曹操末期已經嶄露頭角，到了曹丕時代更是一位曹魏不可或缺的重臣。因爲隨着時間的推移，跟隨曹操打天下的曹魏老臣先後去世，曹魏已經面臨着人才斷代的問題。
而司馬懿正是這個人才斷代的關鍵時刻，曹魏可用人才中的代表人物。並且司馬懿身後還站着整個司馬家族，司馬家族乃冀州第一大族，在整個曹魏政壇都有着舉足輕重的影響力，而司馬懿又是司馬家族的代表人物，如果處置了司馬懿，那司馬家族的人才曹魏要不要用?
如果不用的話，就要消滅整個司馬家族。消滅了司馬家族，一定會引起其他家族的寒蟬效應。到了那時曹魏的天下就有傾覆的危險，與其如此，還不如保留司馬懿爲曹魏政權效力，並且司馬懿只是衆多野心家中的代表人物而已。曹魏內部沒有司馬懿，還會有其他人出現。
殺死司馬懿對於曹魏來說是治標不治本，並且會動搖曹魏的統治根基，所以站在曹丕的立場上，其實也很無奈。加上自己也很短命，只能寄希望後世之君可以解決司馬懿的問題。可曹丕萬萬沒想到的是，他的兒子曹睿也是個短命鬼，因此司馬懿短時間內就掌握了曹魏。
這也是曹丕所始料未及的事情，如果他知道這一點，或許就會有所行動了。各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言，與我交流。
