曹植,三國時魏國詩人,文學家，字子建,是曹操與武宣卞皇后所生第三子。讓本站小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代。
曹丕想殺曹植的事情天下聞名。
而且曹丕想殺曹植的願望非常迫切，最著名的例子，就是一個關於“七步詩”的故事。
曹丕把曹植召來，對曹植說，天下人都在說你詩才敏捷。我現在就來考考你，給你七步的時間(古人的表達非常有意思，“七步”本來是一個空間概念，這裏卻用來表達時間)，如果你能在七步之內，把一首詩寫出來，那就證明你名副。如果你在七步之內寫不出來，那你就犯了欺君之罪。犯了欺君之罪，自然罪不可赦，肯定會被殺掉。
最終，曹植不但在七步之內完成了一首詩，而且這首詩還是一首感嘆兄弟之間，本來是同氣連枝，卻相互殘殺的悲劇的詩歌，具有極大地勸諷意味。
這首詩一寫出來後，曹植完美打敗了曹丕，曹丕不但沒能殺得了曹植，反而受到這首詩的影響和感化，最終幡然醒悟，放棄了殺曹植的打算。
那麼，歷史上是不是真的有“七步詩”這樣的事情，曹丕最終放棄殺掉曹植，是不是因爲曹植的“七步詩”感化了他呢?
顯然，這個所謂的“七步詩”，只是一個故事，而且是後人演繹出來的故事。歷史上是不存在這個故事的。曹丕不可能用這樣的方法殺曹植，曹植也不可能通過一首詩就感化曹丕。爲什麼這麼說呢?
我們先來分析這個故事，這個故事所反映的曹丕，是很不真實的。
一是這個故事中的曹丕很愚蠢。
爲什麼說這個故事中的曹丕很愚蠢呢?如果曹丕想要殺掉曹植，或者打擊曹植，體現出曹操選擇曹丕的正確性，他就應該找曹植的短處。曹植的短處是什麼?是處理政務能力。這種時候，曹丕就要在這方面琢磨，搞出曹植政務能力不強，貪杯務實等等方面存在的問題，讓大家看出，曹植不堪大用。而曹丕不這樣做，反而測試曹植的寫詩這個長處。這不是搬起石頭砸自己的腳嗎?
二是這個故事中的曹丕很殘暴。
爲什麼說曹丕很殘暴呢?因爲曹丕所謂“詩才敏捷”，這是天下人公認的，是士人知識分子們都認可的。又不是曹植自封自吹自擂的，這有什麼錯?難道我們賀知章說李白是“謫仙”，就應該把李白殺掉嗎?如果這樣就可以殺人的話，殺人太容易了。再一點，這件事與曹丕有什麼關係，怎麼就成了“欺君之罪”?所以，這些顯然是很搞笑的。
總之，如果曹丕真是想要通過“七步詩”的方式，殺掉曹植的話，這就是歷史上最大的笑話，曹丕是歷史上最愚蠢最殘暴的一個人。
那麼，曹丕之所以沒殺曹植，真實原因是什麼呢?
一句話，曹丕是堅決不敢，也不能殺掉曹植。爲什麼這麼說呢?
這是由魏國內部複雜的政治形勢所決定的。
曹操當宰相的時候，把漢朝的權力轉移到自己手裏，這已經造成了魏國集團的分裂，不滿曹操的非常多。曹操廢了九牛二虎之力，尤其是通過自己建立戰功，使得魏國的權力都轉移到了自己手裏，這一點是很不容易的。但雖然權力在自己手裏，矛盾卻並沒有完全消除，不滿曹操的還特別多。曹氏內部如果不團結，必然給別人機會。
後來，曹操在選世子的時候，曹氏家族又出現了一次分裂，曹丕和曹植開始爲爭奪繼承權打鬥不休。後來曹操把繼承權給了曹丕，並沒有給曹植。雖然如此，但是曹丕和曹植的矛盾卻還是沒有解決，畢竟曹丕身邊有一大幫擁躉者，曹植身邊也有一大幫擁躉者，他們爲了自身的利益，肯定會有鬥爭。
這時候，曹丕把曹植殺掉。那麼，這肯定就是曹氏內部的一次大決裂。曹植的那些擁躉者肯定會受到很大的打擊，而他們也肯定很不滿。內部必定會廝殺起來。
原本曹魏有蜀漢和東吳這兩個對手，國內又有漢室擁躉者與曹氏擁躉者的矛盾，現在曹氏內部又出現曹丕和曹植的尖銳對立，並引起了殘殺。那顯然就是曹丕搬起石頭砸自己的腳。如果那樣的話，司馬家族這樣的力量，可能就會提前崛起了。
當然了，曹丕沒有殺曹植，但並不表明很放心他。所以，曹丕採用的方式，就是不斷遷徙曹植，不讓他在一個地方建立自己的勢力。這樣既保存了內部力量，又確保了內部穩定。
