在雍正的4個兒子中，序齒第三的弘時年齡最大，是實際上的“皇長子”，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
雍正皇帝選皇位繼承人的時候，選擇了四子弘曆而沒有選擇三子弘時。雍正皇帝這種選擇，是不是一種錯誤的選擇呢?
其實雍正在還沒有被確立爲繼承人的時候，他已經做出了選擇。雍正之所以會被康熙選爲接班人，最重要的一步棋，就是當康熙到圓明園賞牡丹的時候，他把弘曆推出來給康熙看，當時康熙考了弘曆一些問題，弘曆對答如流。這使得康熙非常高興，因此把弘曆帶進宮裏，親自撫養。
應該說，這是雍正爲自己加分的一步棋，而且是非常重要的一步棋。雍正已經看出來了，康熙在他的兒子中是很難做出選擇的。正因爲很難做出選擇，因此直到他去世前，都沒有選定接班人。
既然康熙在他的兒子中無法做出選擇，康熙肯定會在他的孫子中選。這話的意思，並不是康熙會直接傳位給孫子，而是說他會選定孫子後，就會把皇位傳給這個孫子的父親。
正是出於這樣的考慮，雍正把康熙邀請到圓明園，並且把弘曆推出來，給康熙看。這也就意味着，弘曆在那時候就已經被雍正看好。
當雍正當了皇帝以後，他立刻就採用祕密建儲的方式，選定了接班人，並把接班人的名字寫出來，放在正大光明匾額的後面。本來這是極爲隱蔽的事情，但是雍正自己都忍不住要把他的選擇對外曝光，連續兩年在康熙皇帝忌辰的時候，讓弘曆代替他主持儀式，實際上就已經把弘曆是他繼承人的事實告訴了所有人。
那麼，雍正做出的這個選擇，對還是不對呢?雍正爲什麼會選擇弘曆而沒有選擇弘時呢?
咱們先來看看，弘時是一個什麼樣的人。
雖然歷史上對弘時的記載並不多，但從歷史的隻言片語記載中，我們可以看出，弘時應該是一個真性情的人。他心裏有不平，就會表達出來。最典型的例子，就是他幫助他的八叔胤禩說好話。
雍正當了皇帝以後，其實朝廷內外很多人都是不服的，包括雍正自己的親生母親都不服。可能在雍正當皇帝之前，幾乎沒有人認爲雍正會當皇帝。因爲雍正平時不聲不響，康熙也沒表現出特別栽培他的樣子。康熙那時候着力栽培的是十四阿哥胤禵，而大臣們積極支持的則是八阿哥胤禩。總之，當時幾乎沒有人看好雍正。
甚至包括雍正身邊最親近的兩個人，隆科多與年羹堯，其實也是不看好雍正的。爲什麼年羹堯和隆科多會專橫跋扈?甚至還會說出“要不是我雍正不會當皇帝”類似的話，就是他們壓根就沒把雍正放在眼裏。覺得雍正根本就不夠格當皇帝，他當了皇帝，就是自己幫助他的結果。
總之，所有人都不看好雍正。作爲雍正的兒子弘時，其實也不看好雍正，反而非常親近他的八叔胤禩。
有人認爲，弘時親近胤禩，這是弘時不清醒的表現;還有人認爲，這是因爲雍正太過於重視弘曆，卻不重視弘時，讓弘時心裏不高興的表現。但是有沒有人想過，弘時這樣做，其實是一種正義的、無私的、真性情的表現呢?
也許在弘時的價值觀裏，他覺得胤禩纔是一個好皇帝。當塵埃落定，雍正已經當了皇帝以後，弘時依然不改初衷，非常欣賞他的八叔，和八叔交往，這可能純粹是出於一種“正義”的欣賞。
弘時的性格，顯然雍正是看不上的。別說雍正，可能誰當皇帝，都不會選一個這樣的人當接班人。弘曆則更像一個皇帝的樣子，胸中有韜略，言行舉止比較穩重，知道在什麼時候說什麼話做什麼事。而不是簡單根據道德信條判斷事情。
假如弘時當了皇帝，他會不會比弘曆當皇帝做的更好呢?顯然是不會的。一個皇帝，最重要的就是心中要有謀略，要能夠協調各種關係，性格上不走極端。弘時不是這樣的。
有人會說，清朝的衰落是從弘曆當皇帝開始的，如果換做是弘時，肯定能阻止清朝的衰落。
其實，清朝的衰落是制度性的衰落，畢竟當時世界上已經處在工業革命蓬勃發展的時期，而清朝並沒有與時俱進，還一直按照封建皇權社會的那套價值觀來運行。在這種價值觀下，乾隆皇帝所做的那些事情，其實無可厚非。比如他多次下江南，這在古代的價值觀中，是營造太平盛世的表示，是皇帝與民同樂的表現。這種不務經濟的做法，是制度性的原因造成的。無論是誰當皇帝，只要制度沒有改變，價值觀沒有改變，社會面貌就不會有改變。
總之，弘時當皇帝，只會幹得更糟，不會幹得更好。
