首頁 > 史學文史 > 雍正爲什麼不選擇弘時作爲繼承人?弘時與雍正的父子關係如何?

雍正爲什麼不選擇弘時作爲繼承人?弘時與雍正的父子關係如何?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.28K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對弘時很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在一些文學影視作品中,雍正帝殺子被大肆渲染,給觀衆留下了深刻印象,這種觀點甚至還得到了部分學者的支持。那麼,雍正所殺的這個兒子究竟是誰呢?他就是三阿哥弘時。

弘時原本是雍正第四個兒子,在他之前,還有弘暉、弘昐與弘昀三位皇子,弘暉是雍正原配孝敬憲皇后所生,不過只活了八歲便去世了,弘昐與弘昀是雍正原潛邸側福晉李氏(後來的齊妃)所生,其中,弘昐因只活了兩歲而未序齒,弘昀活了十歲也去世了,弘昀即是二阿哥,如此以來,原本是第四子的弘時便成了三阿哥。

弘時是雍正原側福晉李氏(齊妃)所生的第三個兒子,也是唯一成人的一個,又因雍正前三子全部早夭,實際上,弘時是雍正繼位後的長子。

按理來說,弘時是雍正的長子,生母又是側福晉出身,地位不低,可是雍正爲何卻選了四阿哥弘曆呢?

筆者認爲可能有兩個原因:

雍正爲什麼不選擇弘時作爲繼承人?弘時與雍正的父子關係如何?

第一,史料記載弘時“年少放縱,行事不謹”,從中可知這位皇子性格是比較率真的,那麼,他又是如何“行事不謹”的呢?或許這位皇子所做之事真的不太符合皇家禮儀規範,所以才讓雍正打消了立其爲儲君的念頭。

第二,弘時的“行事不謹”可能還有另外一層含義,或許在雍正繼位前後,這位皇子便有意與皇八子胤禩接觸,關係曖昧,站在了雍正的對立面上,因此才失去了繼位的可能性。

雍正元年,雍正帝剛繼位不久便鑑於前朝激烈的皇子爭鬥,創立了祕密立儲制度,但雍正自己卻露出了馬腳。雍正元年十一月,康熙的週年忌辰,雍正派年僅13歲的四阿哥弘曆前往景陵致祭,卻不是已經年近20的三阿哥弘時。雍正二年,弘曆第二次前往景陵致祭,這等於公開了弘曆的儲君身份,最爲尷尬和失望的莫過於弘時了。

在這種情況下,或許弘時那率真的性格,使得他與廉親王胤禩走的越來越近,如此,才真正算是犯了雍正的大忌。

其實,雍正剛繼位時,對弘時是有一定的父子親情的,比如說雍正給弘時請師傅讀書,還交給弘時辦理差事,也就是說,當時弘時還是傾向於父親雍正的。然而,在儲君位置逐漸“公開化”的過程中,弘時卻倒向了八叔胤禩,這令雍正如鯁在喉。

史料記載:“朕尚有阿其那允禩、塞思黑允禟等叛賊之弟…不但弟兄,便親子亦難知其心術行事也。”這段批語直接表明,弘時之罪與允禩、允禟等八爺黨具有直接關係,最終雍正四年,雍正下旨將三阿哥弘時過繼給允禩,將其轟出了紫禁城,斷絕了父子親情。允禩獲罪之後,弘時同樣被削除宗籍,交由履親王允祹(當時允祹因事被降爲貝子)看管。

其實,此時雍正與弘時的父子之情尚有一絲挽回餘地,因爲就在這一年的八九月份,允禩、允禟先後離世,雍正的最大敵人已除,如果弘時能夠改變立場,是有可能改變與雍正的父子關係的。可是不知爲何,弘時卻沒有改變自己的立場,於雍正五年八月“抑鬱而終”。

雍正爲什麼不選擇弘時作爲繼承人?弘時與雍正的父子關係如何? 第2張

其實,從當時的政治環境來看,弘時的政治生涯已經結束了,他對雍正以及後來繼位的乾隆已經沒有了任何威脅,因此,雍正絕無殺子的必要。如果弘時不早逝,也就落得一個幽禁終生的下場,如果在幸運一點,或許乾隆也會寬大處理,可是這位皇子還是沒邁過心裏的坎,鬱鬱而終。

雍正十三年十月,乾隆繼位後,追復弘時的宗籍,這位被雍正趕出家門的皇子纔算是認祖歸宗了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。