首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上出現的這三個斷案高手相比,破案誰最厲害

歷史上出現的這三個斷案高手相比,破案誰最厲害

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.01W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史上的包拯,臉沒這麼黑,性子卻一樣剛,野史裏在公堂上收拾皇親張堯佐,正史上也收拾張堯佐,方法也更簡單粗暴,直接在朝堂上開罵,連宋仁宗都被噴了一臉吐沫

歷史上出現的這三個斷案高手相比,破案誰最厲害

正史上的狄仁傑,公認武周王朝全能名臣,早年做地方官,後來官居宰相,期間還曾統帥千軍萬馬痛打突厥,雖然電視劇裏的“狄閣老”,屬於明朝官職亂入,但他在武周政壇上的實際重量,卻比閣老重要的多。

狄仁傑,其實真實斷案能力也強,他一段正史裏被一筆帶過的履歷,就是在大理寺,也就是最高法院擔任寺丞,就是這短暫一年任上,他書寫了震驚唐朝司法界的神奇一筆:幾年積案,他一年全判完,所有判決涉及一萬七千人,卻無一冤假錯案。

歷史上出現的這三個斷案高手相比,破案誰最厲害 第2張

野史傳說裏,宋慈的民間故事不少,但主要還只是在福建廣東流傳,真正令歷史票友熟知,還得感謝歐陽震華主演的TVB劇《洗冤錄》,以及何冰主演的《大宋提刑官》。比起包拯狄仁傑,宋慈確實低調的多。

歷史上出現的這三個斷案高手相比,破案誰最厲害 第3張

宋慈的斷案業績,一是廉潔清正,二是洞察力極強,而一樣連包拯都羞慚的優點,就是辦案十分慎重,絕不自以爲是想當然,一件案子犯手裏,都是連續複審好多遍,重視實際證據,從不以猜測當實證,正是這勘察精神,才令他一生屢破大案,雖說官職不高,卻在當時名氣極大。