首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 孫可望之死爲何頗受爭議:死因究竟是什麼?

孫可望之死爲何頗受爭議:死因究竟是什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.51W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

孫可望傳

在明朝末期,在統治者殘暴不仁的政治舉措下,各種矛盾日益如初,在加上天災的影響,人民的生活苦不堪言。在這種情況下,各地人民紛紛舉起反抗的大旗,向腐朽沒落的明王朝宣戰,一時之間,各地先後爆發了農民起義,最終推翻了明朝的統治。這段長達二十年的由農民佔據主導的事件被稱爲明末農民起義。

孫可望之死爲何頗受爭議:死因究竟是什麼?

孫可望

在這場起義運動中,涌現出了李自成,張獻忠等著名將領。而在張獻忠所領導的農民軍中,孫可望就是其中最主要的將領。孫可望的本名叫孫可旺,是陝西延長縣人氏,字茂堂,號蓮山。他從小就跟着張獻忠生活,因此很受張的喜愛,還把他收爲了養子,讓他改姓張。在孫長大之後,他的勇猛,狡詐和隨機應變的特點便顯現了出來,在軍隊中有“一堵牆”的稱號。在1644年的八月份,張獻忠在現在的四川成都建立了大西政權,自然孫可望也跟着加官進爵,被封爲平東將軍和監軍。在張獻忠因中箭而死之後,他聯合李定國南下攻佔了雲南貴洲一帶,堅持抗擊清朝。後來因與李產生矛盾,爆發了大戰,因屬下的倒戈而最終失敗,只得向清軍俯首稱臣,直到1660年逝世。

縱觀孫可望的一生,他先是跟着張獻忠四處征戰,在張死後因慾求不滿而反叛,失敗之後降清,出賣了永曆朝廷,最終導致了永曆政權被清軍徹底消滅。如果不是他的叛變,清軍未必就能這麼輕易地打敗永曆,而歷史可能就會徹底改變了。

孫可望之死

在中國古代漫長的封建社會史中,總會有一些英雄人物被我們所崇敬和稱頌,他們或是戎馬一生,馳騁沙場立下赫赫功勳;或是足智多謀,運籌帷幄決勝於千里之外。但是除了英雄人物之外,也會有一些奸臣逆子遺臭萬年,他們或是野心勃勃,妄想推翻皇帝統治,自己成爲天下之主;或是狼狽爲奸,相互勾結幹一些大逆不道的醜事。

孫可望之死爲何頗受爭議:死因究竟是什麼? 第2張

孫可望

而明末農民起義的主要領導人之一張獻忠的部下同時也是他最大的養子的孫可望就是這樣一個被釘在歷史的恥辱柱上的人。正是因爲孫可望在1657年向清軍投降,並向清軍詳盡吐露西南三省的情況,才使清軍能即使調整戰略,並最終一舉殲滅了南明政權。而孫這個叛徒叛徒因爲在剿滅南明的過程中發揮了比較大的作用,因此加官進爵,被冊封爲義王,成爲了當時清軍中顯赫一時的大人物。雖然說孫可望得到了自己想要的權勢和財富,但是作爲一個叛徒之身,要想得到皇帝的重用和信任那是不可能的事情。

關於孫可望之死,在歷史上是一件頗有爭議的事情。公元1660年11月20日,孫可望死亡。而關於他的死因,官方的說法是因病去世。但是這一事卻有很多疑點。在某些野史中說他其實是被亂箭射死的,還有人認爲他是被清廷賜毒酒毒死的。她到底是怎麼死的,現在虞姬很難確定了,但是他不是病死而是其他的原因死亡的可能性很大。

歷史就是這樣公平地對待每一個人,你可以因爲英雄事蹟而聞名,也可能因爲投降賣國而臭名遠揚。

孫可望戰鬥力

在明朝末年天下大亂的背景下,百姓們紛紛起義反抗腐朽衰敗的明朝政權,一時之間出現了幾支實力強大的起義軍,在這其中,除了著名的“闖王”李自成所領導的軍隊之外,曾經建立大西政權的張獻忠軍隊也是不可忽視的一股力量。在張獻忠的下屬之中,尤其以他的四個養子的才能和實力最突出,而作爲長子的孫可望就是其中最出色的一個。

孫可望之死爲何頗受爭議:死因究竟是什麼? 第3張

孫可望

孫可望此人,雖然身材並不高大,相貌也並不英俊,但是他從小就喜好舞刀弄劍,長大之後又因爲經商的關係經常到各地走動,因此他的閱歷是非常豐富的。之後便參加了由張獻忠所統率的農民起義軍。他能被收爲張獻忠的養子和他再戰場上的勇猛表現是分不開的。他再戰場上勇敢,又不失機靈,每次遇到敵人總能沉着應對,化險爲夷,在軍中享有“一堵牆”的稱號。

等到張獻忠在一次戰鬥中中箭而亡之後,孫可望成爲了事實上的軍隊首領。他率領着起義軍南下,在貴州輕取了當地的武裝力量,之後又進入雲南,平定了沙定州的叛亂。就這樣佔領了整個雲南和貴州。之後又確定了“聯明抗清”的策略,歸順了南明朝廷。但是因爲孫的自私狹隘,他與同爲張獻忠養子的李定國起了衝突,怒而拔刀相向,結果不敵英勇善戰的李,一怒之下,他向清軍俯首稱臣。而正是因爲他向清軍詳細吐露了南明政權的情況,才使得清軍最終剿滅了南明政權。

應該說孫可望是有一定的作戰能力和軍事才能的,但是因爲他的高傲自滿,心胸狹隘,他也註定不可能成就一番大事業。或許向清軍投降可能是他最好的選擇了。