一個少婦的一句氣話，如先知一般，精準地預測了一個王朝的命運。這聽起來似乎天方夜譚，然而並非虛構。
此女名不見經傳，只知道她姓虞，乃魏明帝曹睿的原配，生平事蹟不詳，唯獨這句氣話，被史家鄭重地記錄了下來，可見其獨特性、重要性乃至蘊含的取鑑意義，是少見的，起碼屬於“前無古人”。
魏明帝（資料圖）
魏明帝曹叡(204年-239年1月22日)，字元仲，沛國譙縣(今安徽亳州)人，魏文帝曹丕長子，母文昭皇后甄氏，三國時期曹魏第二位皇帝，公元226年-239年在位。曹叡能詩文，與曹操、曹丕並稱魏氏“三祖”，文學成就不及曹操、曹丕。原有集，已散佚，後人輯有其散文二卷、樂府詩十餘首。曹叡二十三歲即位。
公元226年，魏文帝曹丕駕崩，其子曹睿即位，是年二十三歲，虞氏或不滿二十。按慣例，有了君臨天下的皇帝，就得有母儀天下的皇后，身爲原配，虞氏自信滿滿。但是次年公佈的遴選結果卻不是她，而是典虞車工(太僕下屬作坊的工匠)毛嘉的女兒，這個打擊，對虞氏來說是近乎崩潰的。
毛氏之所以能取代虞氏，顏值是主要原因，“黃初中，以選入東宮，明帝時爲平原王，進御有寵，出入與同輿輦。”(《三國志》)，千挑萬選的，自然是個美人。所謂妻不如妾，妾不如偷，曹睿也有此陋習，激情一上來，結髮之情就成了冬天的白菜幫子，能扔則扔，於是歷史上就有了這位“明悼毛皇后”。
從熱門而至落選，虞氏一萬個不服，估計沒少鬧騰。這不，“太皇卞太后慰勉焉”，祖婆婆都出來做思想工作了，動靜還能小?在當時，卞太后絕對屬於年高德劭的人物，她的面子，沒人敢不給，可是虞氏偏不買賬，氣呼呼地說：“曹氏自好立賤，未有能以義舉者也。然後職內事，君聽外政，其道相由而成，苟不能以善始，未有能令終者也。殆必由此亡國喪祀矣!”
魏明帝（網絡配圖）
這句氣話的前半句，啪啪啪地打臉，打了曹家三代人的臉。
卞太后出身“倡家”，即江湖賣藝的，那時候可沒有人民藝術家的說法，倡家地位還不如自耕農;曹丕的皇后郭氏，是路邊撿來的，雖說其“祖世長吏”，就算不是貼金，一個地方小官的女兒，也談不上尊貴;如今曹睿又冊立車工之女爲後，就不能怪虞氏打臉了。卞太后當時的尷尬狀，可想而知。然則虞氏的話，又確確實實是真話，曹睿怒不可遏，倒也沒下狠手，只是將她“絀還鄴宮”，即攆出京城，回曹氏老宅(官渡之戰後，曹操舉家遷鄴城)閉門思過。
“讓人受到羞辱卻無法反擊，只能吐血的講話方式”，專家稱之爲毒舌，虞氏亦可謂毒舌矣!前半句顯示的，或許還只是她的不怕事之習慣或者性格特點，後半句則可理解爲高智商了。“其道相由而成”，意思是夫妻之間需要相輔相成，家和萬事興嘛;“苟不能以善始，未有能令終者也”，意思是皇帝剛即位就不學“好”，沒有好的開端，怎能有好的結果?最後推論出“亡國喪祀”，其毒舌之思想高度，幾乎達到了“四維不張，國將不國”的層面。
虞氏的氣話，在其後十多年間一一得到了印證。
毛皇后確乎不善於打理內事，簡直一塌糊塗。自己生的皇子曹殷，次年夭折也就罷了，還可以視爲意外;其他妃子所生的皇子曹冏、曹穆，亦都是未滿歲而夭，恐怕就不是意外了，哪有這般巧合?
魏明帝的毒舌原配
窺一斑而知全豹，接班人乃朝廷公器，社稷根本，對此大事，毛皇后尚且如此，其他的也就無需舉例了。總之，曹睿對她是極度不滿，就因爲遊園沒帶她而後被她知道，“左右泄之，所殺十餘人。庚辰，賜後死”。
曹睿執政之願景，《世說新語》概括爲“秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳。”所謂秦皇漢武，略輸文采，曹睿的文采是可以的，唯能力一般般，充其量守成而已。虞氏“無善始，則無善終”的預測，到了公元237年左右，開始集中地爆發出來。首先是內事始不善，導致出現了繼承人問題，親生兒子都死了，兩個養子均尚年幼;其次是國事始不善，導致出現了民生問題，陳壽說曹睿“不先聿修顯祖，闡拓洪基，而遽追秦皇、漢武，宮館是營，格之遠猷，其殆疾乎!”再次則是前兩個因素導致出現的託孤問題，由於即位的曹芳年僅七歲，繼立的皇后郭氏尚未有效樹立威望和建立制衡外臣的勢力，曹睿一死，皇權很快旁落。
公元249年，發生了高平陵事件，軍政皆入司馬氏之手，西晉一統河山的鼓點聲，已然聲聲可聞，而虞氏的毒舌，亦一語成讖。
