三國是一個羣雄並起的年代，在這個年代裏誕生了無數英雄人物，以仁義爲名的劉備，以忠誠爲本的諸葛亮，以奸雄爲名的曹操。總之，在這個混戰的年代裏，誕生了無數奇人異事，雖然曹操一生被人們稱爲奸相，但他一生並沒有稱帝，而是隻稱自己爲王，這究竟是爲什麼呢?一起來看看毛主席對曹操不稱帝的評價。
對於曹操不稱帝的原因，有很多人做過猜測，有人說曹操根本沒有稱帝的野心，說曹操心如止水，對稱帝並不感興趣。其實，這種猜測的可信性並不高。
網絡配圖
曹操南征北戰，特別是官渡之戰，讓曹操坐擁大半個天下，四世三公的袁紹都不是曹操的對手，曹操戰勝袁紹後，手握百萬雄師，其良田土地更是數不勝數，追溯歷史，多少人僅僅獲得一點土地就稱帝了，所以有些人猜想曹操只想當南征北戰的將軍，而不想稱帝的說法，可信度絕對值得質疑。
還有一種說法是曹操只想當漢室的丞相，並不像取漢而代之，這種猜測也有無稽之談的成分，曹操真的是想當一個忠於漢室的丞相嗎，如果是這樣的話，老百姓也不會把曹操當成白臉奸相數千年了。
網絡配圖
其實反駁上面的這種說法並不難，曹操之所以只當漢室的丞相，而不取漢代之只不過是想利用漢室罷了，從曹操那句“挾天子以令諸侯”就可以看出曹操的野心，曹操之所以牢牢的和積貧積弱的漢室綁在一起，只不過是想借用漢室“忠臣”的名號，來騙取天下英雄而已，“明明如月，何時可掇”就能夠看出曹操對人才的渴望，對建功立業的急切。
這樣來分析曹操，就讓人感到矛盾了，那麼該如何評價曹操呢?這還得從曹操得兩面性來看，起初的時候，曹操也是漢朝的一個臣子，從刺殺董卓可以看出來，曹操當時是有救國之心的。
網絡配圖
但隨着時間和形勢的轉變，曹操轉變了自己對待漢室的態度，正是對漢室失去信心，曹操纔有了“挾天子以令諸侯”以及“時勢造英雄”的想法，曹操也完全是按照這樣的方針去做的，這樣性格的轉變，也讓曹操成爲了歷史上遭質疑最多的人物之一。
在電視劇新三國裏，曹操很多次說過一句話：“並非我曹操皮厚，而是我把這世上庸俗不堪的綱常倫理都不放在心上了，世人都說我是奸雄，可又拿我這個奸雄莫可奈何，你們這些自詡僞君子的人，也都敗在了我這個奸雄手裏，如果當君子的代價就是被凌辱，被踐踏，被消滅，甚至被殺的話，我寧願當一個可以實現自己抱負的奸雄，自古以來，大奸似忠，大僞似真，忠義和姦惡都不是從表面就能看出來的，也許你們從前錯看了我曹操，現在又錯看了，但我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我。”
