記得在小學的時候，有篇課文叫《曹衝稱象》，小時候爲他小小年紀就那麼聰明有些嫉妒，怎麼自己就那麼笨，想不到那塊兒去呢?大一點以後，就把它當成兒童啓蒙教育的教材，以爲都是虛構的。直到見到了《魏書鄧哀王衝傳》之後才覺得有必要對曹衝從新認識。
現在看來曹衝的天賦遠遠不是停留在自然科學方面，不然曹操怎麼會多次提到要傳位給他。在他生病的時候，還爲他禱告。常年在前線作戰的曹操，應該不會是李傕那樣的人物，要靠巫婆來助戰。所以，爲曹衝禱告這件事我們可以解釋爲曹操內心驚慌失措的表現。如果懷疑魏書受到朝廷壓力是虛構的作品的話，那麼褒美如此威脅到曹丕的地位的人物，不應該有那麼多美化的。
網絡配圖
那麼使一代英雄爲之氣短的曹衝究竟是如何一個天才呢?據《魏書鄧哀王衝傳》說，曹衝從小就表現出驚人的天賦，理解能力很強，到5，6歲其才智便達到成人水 平。他無疑是個天才，在今天就該受到特殊照顧的吧。可是他其實是曹操小妾環夫人所生，按理在繼位問題上不應該有任何優勢的(也曾經看到過些中外文章對當時 長子的繼位正統性的不可動搖性表示懷疑。而且當時卞夫人深得曹操本人和其他人的尊重，曹衝不大可能是因爲環夫人受寵而讓曹操愛如掌上明珠。順便說一句，劉禪的母親也是小妾，連升位正宮的機會都沒有就歸天了。所以那時候廢立之事看來還有商量的餘地。這裏暫且不談)。曹操在他死了以後，曾對曹丕說曹衝之死對自己來說是不幸，但對曹丕等人來說就是大幸了。
比起才高八斗的曹植和玩弄權術的曹丕，曹衝的智慧可以說是驚人的。那兩個傢伙成天靠着幾個玩小聰明的傢伙出謀劃策，實在 讓人厭惡。而曹衝那麼小就會因勢利導，給他父親講道理，把握人的心理之準確，實在可以稱得上是個天才。而且智慧用在救護弱小人物身上，他的心靈一定是非常 善良而富有同情心的。這也許是他母親是個一般的小妾，懂得下層人的悽苦，所以耳聞目染的曹衝從小就比較正直吧。
網絡配圖
長久以來，很多人都認爲曹衝不死，必爲其兄曹丕所害。其實不見得，曹丕本來在曹操心裏的地位就不是太高。《魏書任城威王彰傳》裏記載了這麼一件事，說曹操死了後，曹彰回 京跑去見曹植，他對曹植說：“先王召我回來，意思就是要立你爲後繼”。可見曹丕當時毒殺曹彰的緊迫性。也可以說曹丕在當時沒有得到壓倒性的支持，我倒是對 當時鎮守四方的幾位宗族的動向很感興趣。言歸正傳，要是曹衝還在，曹操爲了掃清他繼位的障礙，先把其他王子給收拾了的可能性應該是存在的。因爲，曹操到死 都一直在猶豫，所以估計他還沒有安排好後事就一命嗚呼，給家裏留下了禍根。
在另外一本日文資料裏曾經看到過對當時另一個天才的記述，是引用《魏書劉表傳付“先賢傳”》裏的文字。當時有個叫周不疑的 人，也是個天才，非常聰明。和曹衝有一比，本來沒什麼的，可是曹衝夭亡，曹操坐不住了，他要殺了周不疑以絕後患。曹丕不以爲然，還跑去上諫。結果曹操把他 訓斥了一通：“如果是曹衝到還罷了，周不疑不是你這樣的人玩得轉的”。於是派人去把周不疑刺殺了。這裏我們可以推測，曹操當時很可能把周不疑作爲曹衝的輔 佐來關注的，所以曹衝死了，曹操要急不可待的殺掉他，而不願意留給曹丕等人。據說《魏略》(這書原本到現在我都沒見過)裏也有一段記載說曹丕曾感慨道： “要是我弟弟曹衝在，我很難說是否有今天這樣，可以支配天下”。從此咱們也可見一斑。
網絡配圖
我想曹衝要在，他應該是是個很好的君主。而且以他的智慧是不會上演“七步詩”這樣的家庭悲劇的，後人一直爲曹植那詩表現出來的靈氣而感懷，甚至忽略了那背後的殘酷和醜陋，詩文的文學價值不應該掩蓋成詩背景後面人類自私的醜惡。
值得一提的事，曹衝夭亡似乎應該是在208年，那年冬天恰好就是赤壁之戰。大家可以做個年表看看，那十年曹操的戎馬生涯是如何度過的，大小戰爭不 斷。估計他剛從從北方回來，還沒來得及認真考察曹衝，他的寶貝兒子就病倒了，憂鬱的他估計也對戰事有些厭倦，居然爲曹衝日夜禱告。可惜天才總要回到天上， 曹操估計還沒來得及嚥下悲痛就匆匆南征荊州，纔有了他人生最大的失敗。所以他對曹丕說曹衝之死對自己來說是不幸，但對曹丕等人來說就是大幸這段話應該不是 空穴來風。
