中國歷史上有些時候皇帝在某種原因下，不得不殺一些大臣，比如盛怒之下，比如情急之下等等。結果有時候不該殺的也殺了，於是殺完後又後悔不已，比如下面這兩位被皇帝錯殺的大臣。
第一位是晁錯。
晁錯，這可能是死的最冤的大臣了。
晁錯，西漢政治家。漢文帝時，任太常掌故，後爲太子老師，也就是漢景帝的老師。漢景帝繼位後，晁錯官拜御史大夫，成爲漢景帝的首席智囊。景帝對他言聽計從。
晁錯上位後極力主張削藩，削藩是西漢初期一個很嚴重的問題，當年賈誼也主張漢文帝削藩，可是漢文帝就是不做，估計他知道還不是時候，所以，才華橫溢的賈誼只好“可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。”
現在晁錯也是，漢景帝跟父親漢文帝不一樣，他自認爲削藩時機成熟，於是採納晁錯的意見，執行削藩。下令削去楚國東海郡、趙國常山郡、膠西國六縣、吳國會稽郡和豫章郡。結果，七國叛亂。
叛亂的諸侯有吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、菑川王劉賢、膠西王劉卬(ang)、膠東王劉雄渠、濟南王劉闢光，所以叫七國之亂，也叫吳楚之亂。打出的旗號是：入誅漢之賊臣晁錯。
同時，七國叛亂髮展迅猛，這讓漢景帝始料未及，以至於手足無措。於是情急之下，漢景帝斬了晁錯。據說那天晁錯穿着漂亮朝服準備去上朝開會，不過當車隊經過長安東市時停了下來，接着中尉宣佈誅殺晁錯的詔書，當場就腰斬了穿着朝服的晁錯。
死的十分慘，甚至極有可能晁錯都不知道自己要被殺。那麼，晁錯死了後，七個王停止了嗎?
並沒有。所以，造反是蓄謀已久的，晁錯只是一個藉口。正如晁錯所言，削藩是遲早的事，造反也是遲早的事。削，他們會反;不削，他們也反。晚削不如早削，等到各路諸侯羽翼豐滿尾大不掉時，想削都削不了。
所以，漢景帝錯殺晁錯後，十分後悔。
當時有一個叫鄧公就說漢景帝殺錯了人，他對漢景帝說“陛下想一想，晁錯是爲什麼死的?晁錯是主張削藩，這是我們大漢王朝的千秋大業，但是他的計劃剛剛實行的時候，自己卻被冤殺了，以後還有人說話嗎?還有人說真話嗎?還有人願意向你們提建議嗎?”
漢景帝聽了這個話後，漠然良久，呆了很長時間，然後嘆了一口氣說：“朕也是後悔莫及呀。”
第二位是張蘊古。
這個人我們可能不太熟悉，因爲關於張蘊古的史料記載比較少。通過零星史料，我們大概可以發現此人從小就非常聰明，博學強識，後來因爲寫了一份《大寶箴》給唐太宗，於是被提拔爲大理丞，主要負責審理京城的案子。
要不是此人被李世民誤殺，我想歷史也不會有此人的大名。事情是這樣的，根據《貞觀政要·刑法第三十一》上記載。
當時相州(今河南安陽)有一個人叫李好德，此人因從小生過大病，長大後變得瘋瘋癲癲的，說話從來不經大腦，常常會講一些荒謬的話語。據說李好德風言風語時，似乎說出什麼大逆不道的言論，還懷疑他要謀反。
最後這件事被唐太宗知道，於是下令捉拿李好德，叫張蘊古審理這件案子。
張蘊古經過判斷，認爲李好德的確是個瘋子，有癡呆病。不應當處死。李世民冷靜下來也覺得有理，便寬大處理了。
本來這事到此結束了，奈何張蘊古釋放李好德後，不知是處於同情，還是什麼其他因素，兩人竟然在一起“引與博戲”，也就類似於今天的喝酒、聊天、賭錢、打麻將之類的活動，結果這事被人發現，舉報到了唐太宗那裏。
結果李世民勃然大怒，你張蘊古居然敢騙我。並認爲這兩人狼狽爲奸，定有圖謀，於是一怒之下，竟將張蘊古、李好德一併處斬。
但張蘊古死後不久李世民十分後悔。他認爲張蘊古在世時兢兢業業，這次雖然犯了法，但罪不至死。自己的一時盛怒，導致了悲劇的發生。
唐太宗由此認識到，問題的癥結在死刑執行程序上，爲了避免再犯錯，於是下詔“自今有死罪，雖令即決，仍三覆奏乃行刑”。這也是中國最早的死刑複覈制度，在那以後，一直保存至今。
張蘊古爲救一個瘋子，不幸被李世民誤殺，卻因此產生一法則沿用至今。影響後世一千多年。
以上就是中國歷史上被皇帝錯殺的兩位大臣，都是忠臣。
