今天本站小編給大家帶來“智囊″晁錯是個怎麼樣的人?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
有“智囊″之稱的晁錯對漢朝有大功，卻由於性格缺陷，給自己帶來殺身之禍，正是司馬遷蘇軾及晁父評說的，多所變亂，忠以謀國，無以存身，是一個悲劇。晁錯在史記漢書中都與袁盎列在同一傳記中，其實，他更接近的人應該是賈誼，二人的才學都驚豔，二人的建議，都對漢初政局和後世產生了積極的作用。二人都是堅定的削藩撤藩者，不同的是，賈誼遇到文帝，柔順治國，做事不激進，徐徐削地。晁錯比賈誼運氣要好，遇到言聽計從的君主，使他的建議得以施行，君主的採納，卻成了他身敗名裂的主因，這可能也是二人不能同傳的原因吧，一人有善終，一人有始無終。
漢文帝劉恆邊塞王出身，深知民情民生，上位當政以來，不瞎折騰，順勢而爲，以柔術治天下制權臣，先碰到意見飛揚的奇才賈誼，用其策而貶其人，以致賈誼鬱鬱而終。又發現了學法家之術的另一大才晁錯，也是情緒激昂，對各王國虎視眈眈，誓不兩立。文帝不意外地擱置他的建議。而對他的邊塞之策，卻讚賞有加並立即採納，還寫回信鼓勵。晁錯的政府扶持，引民實邊，屯田固本等對匈奴的戰略，意義深遠，作用極大。文帝便讓他教導當時的太子後來的景帝劉啓，當太子家令，晁錯也不是死讀書讀死書的人，能說會道，不久就與劉啓打成一片，以致言聽計從的地步，這從劉啓當上皇帝后對他的寵愛可見一斑。
晁錯的性格很有問題，史書說他嚴厲、剛直、苛刻、心狠，標準的法家人物，做事有點飛揚跋扈，仗着景帝的信任，做事大開大合，不太顧忌同僚面子，把丞相申屠嘉、外戚竇嬰、大臣袁盎酈商等大臣都逼成他的對手。這一點也造成袁盎進讒時，景帝周圍竟然無人爲他解圍，沒有人挺身而出說句公道話，也是可堪嗟嘆的事。晁錯認爲不削藩，地方權力過大，政令不一，天下必然會大亂，他的法家性格在此體現得淋漓盡致，在沒有謀劃周全下，突然大舉下令削藩，不幸的是景帝不如其父文帝老道，竟然聽從了，激起吳楚七國之叛。削藩激起叛亂，應該是預料中事，因晁錯之前就曾說過，削之則反，不削也會反。
說明有預期的，但卻沒有準備，沒有做好應對叛變的處置各策，叛亂髮生，又自以爲是，不識人心深微，勸景帝御駕親征，自己留守大後方，這是小孩子纔敢提的建議，把皇帝置於險境，讓他上前線與叛軍交戰，而激起這場叛亂的晁錯，卻想置身事外。不管是不是真的這麼想，外人看來就是這樣的。景帝也不例外，心中極不爽，卻沒有理由可以駁斥。在這時，小人袁盎就乘間進讒，認爲斬殺晁錯可以讓吳楚等國師出無名，亂事自平，景帝私恨公恨一齊爆發，腰斬晁錯，當時晁錯的朝服還未脫下就被腰斬棄市。雖說袁盎進讒是一個原因，而對晁錯處以腰斬，折射出景帝心中實是對他痛恨至極。
這也是晁錯謀事不周、輕舉妄動的後果。正如其父自殺前對他說，你這麼做，劉氏是平安了，我們可就大禍臨頭了。果不其然，後來鄧公進言爲晁錯說公道話，景帝雖然表示後悔，卻沒有進一步行動比如平反追封等，可見還是耿耿於懷。
