今天小編爲大家帶來了一篇關於鄧艾的文章，歡迎閱讀哦~
曹魏末期，在司馬氏掌握權柄，逐漸成爲曹魏皇權最大威脅，但是曹魏皇室宗親經歷魏文帝和魏明帝兩代持續的打壓政策，已經沒有了對抗司馬氏的能力，而曹魏末期主要的針對司馬氏的“反叛”都發生在淮南，也就是淮南三叛，王凌，毌丘儉文欽，諸葛誕先後叛亂，但都以失敗告終了。
那麼三次針對司馬氏的軍事反抗都發生在淮南是巧合嗎?爲什麼三次都失敗了呢?
首先要說的就是淮南，在淮河以南到長江沿岸的地區，雖然沒有足夠的戰略縱深，而且三國時期歷經戰亂，優勢曹魏和孫吳交戰激烈的地區，不過這恰好成爲了淮南一線，能夠有起兵資本的原因。
淮南在袁術時期民生是比較慘的，袁術荒侈滋甚，後宮數百皆服綺縠，餘粱肉，而士卒凍餒，江淮間空盡，人民相食，對於這位早期混的不錯，後期卻搞出稱帝這部臭棋的諸侯來說，他本來也沒打算長期經營自己的底盤。
而且淮南的確在曹操時期還經歷過一次被動的人口大遷移，簡答來說就是曹操見和東吳戰事難以在短時間內結束，所以就有了前夕淮南百姓的意思，這和劉備打的漢中之戰基本上就是一個套路，遷走戰區的百姓，可以令對手進攻時遭遇堅壁清野的戰術，同時即便對手打下了底盤，也需要很長的時間經營纔可以作爲前進基地。
當然曹操不能明着說，所以對外說的是，避免江淮百姓被東吳所襲擾，但是當時蔣濟就極力反對，《三國志.蔣濟列傳》記載，蔣濟勸誡曹操，威震天下，民無他志。然百姓懷土，實不樂徙，懼必不安。但是曹操沒有聽從勸諫，太祖不從，而江、淮間十餘萬衆，皆驚走吳。
《三國志.吳主傳》也是記載了，初，曹公恐江濱郡縣爲權所略，徵令內移。民轉相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵戶十餘萬皆東渡江，江西遂虛，合肥以南惟有皖城。
曹操也沒有想到自己弄巧成拙，反倒是幫了孫權一把，要知道孫吳底盤雖然廣闊，但是大多是未開發之地，缺的就是人口，曹操到是直接送了10多萬百姓過來。如果說淮南三叛發生時，淮南還是這種情況的，基本上就存在什麼反叛。
淮南成爲可以起兵之地，還要多虧了鄧艾，是他的策略在數年間開發了淮南地區，爲淮南三叛打下了基礎，《三國志.鄧艾傳》 以口吃，不得作幹佐，宣王奇之，闢之爲掾。鄧艾期初因爲口吃問題被人嘲笑，自然就得不到重用，是司馬懿(也就是宣王)看到了他的才能，啓用了鄧艾。
也恰恰是鄧艾，在曹魏國策指定滅吳蜀之時，受命去淮南一線考察，時欲廣田畜谷，爲滅賊資，使艾行陳、項已東至壽春。鄧艾在實地考察後，上書建議將淮南一線建立成爲滅吳的糧草基地以及前進基地，艾以爲「田良水少，不足以盡地利，宜開河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道。」
開鑿河渠，不僅可以立於屯田，本來南方的氣候就利於耕種，開鑿河渠除了可以利於灌溉，增加糧食產量，爲大軍積蓄糧草，同時也是可以利用水網，極大的提升曹魏後勤補給能力，也利於部隊的集結調動。
正始二年，乃開廣漕渠，每東南有事，大軍興衆，汎舟而下，達於江、淮，資食有儲而無水害，艾所建也。
也就是淮南地區在曹芳正始二年開始，就成爲了曹魏壓制孫吳的重要戰略之地，而淮南三叛的第一叛，是王凌在嘉平三年發動的，那時淮南已經被建設了10年，淮南有起兵反叛的糧草基礎，還有人口支持。
畢竟當時百姓是用腳來選擇適合生活之地的，曹魏不行就跑向孫吳，孫吳不行就跑向曹魏，在毌丘和諸葛誕叛亂中，都有一個很值得注意的記載，《三國志.毌丘儉傳》淮南將士，家皆在北，衆心沮散，降者相屬，惟淮南新附農民爲之用。《三國志.諸葛誕傳》斂淮南及淮北郡縣屯田口十餘萬官兵，揚州新附勝兵者四五萬人。
這裏的新附百姓應該就是鄧艾主建的建設淮南策略實行後，淮南之地成爲了極其富足之地，戰亂之中這樣的地方就是最能吸引百姓的，所以說，鄧艾的屯田之策還發生了另外一個有利於曹魏的事情，也就是吸引百姓來附。有糧食有人口，就有割據一方對抗朝廷的實力。
淮南之地能夠連續三次發生叛亂，另一個關鍵的原因是，淮南之地位於前線，自古前線就容易發生叛亂甚至投敵的事情，而且因爲靠近東吳，也比較容易找到外援。
同時淮南之地是曹魏四大軍事區域之一，也就是和東吳多次發生激烈交戰的東線戰區，曹魏在淮南一線佈置重兵，雙方圍繞合肥這個重鎮先後打了5次大規模戰役，只是每次東吳都鎩羽而歸，孫權更是被張遼打出了孫十萬的外號，而面對東吳不斷的軍事挑釁，曹魏就必然要賦予淮南一線主將自由的指揮權利，一般是鎮南將軍，手握重兵，又有較爲自由的軍權，又處於邊疆，又有糧草人口基礎，多次發生叛亂也就不足爲奇了。
當然這種相對自由的軍權也是有一定限制的，《三國志.王凌傳》吳賊塞塗水。凌欲因此發，大嚴諸軍，表求討賊;詔報不聽。這是王凌打算起兵之前乾的事，也就是說在沒有戰事的時候，即便自己是淮南一線，曹魏軍事的主將，但是已然無法隨意調動全部軍隊，還是需要朝廷的授權。
而三次淮南之叛都失敗了，有一個共同點就是，三次叛亂都帶着些私心，也就是名義上都是爲了支持曹魏皇室，清君側，剷除司馬氏，但是王凌，毌丘儉文欽，諸葛誕發動叛亂都有着很大的原因是爲了自己。
第一叛，王凌，他是王允的侄子，在司馬懿發動高平陵之變後，其實是個當官的就知道已經變天了，所以王凌企圖起兵反抗司馬懿也不排除他是想效仿他的叔叔，在實現一次誅殺“董卓”。
不過他不爽司馬懿，更多的還是爲了自己擔心，當初司馬懿誅殺了曹爽後，司馬宣王既誅曹爽，進凌爲太尉，假節鉞。其實這就是司馬懿想要穩住王凌啊，王凌也是知道的，畢竟王凌在淮南有一定的統治力，凌外甥令狐愚以才能爲兗州刺史，屯平阿。舅甥並典兵，專淮南之重。高平陵之變後，司馬氏接替曹氏執掌天下就是時間早晚的問題了，那麼司馬懿斷然是不會讓王凌那麼安穩的待在淮南的。
只要王凌一直沒有動作，一直詔書將王凌召回京師，之後王凌的生死就在司馬懿手裏了，曹爽三族被滅的前車之鑑啊，王凌能不擔心嗎?而且曹爽執政時，是極爲拉攏王凌的，司馬懿奪得權柄，自然是有些讓王凌不舒服，所以王凌在多種原因的影響下，決定發動兵變。
但尷尬的是他的時機太不好了，雖然司馬懿乾的事所有人都明白，但是人家名義上佔理啊，而且讓還是魏明帝任命的輔政大臣，曹魏皇帝還是曹芳，王凌有什麼理由起兵呢?更尷尬的是，王凌竟讓想要謀立楚王曹彪，這就更對他不利了。
畢竟曹芳是曹叡所立，曹芳皇位具備絕對的正統合法性，可以理解王凌想要拉攏曹魏宗室的想法，不過他如此主張，反倒是讓自己成爲了絕對的叛臣，時機不成熟，行事也不對，自然就容易失利，加之王凌運氣也不好，自己那個外甥令狐愚還在他起事前死了，爲了爭取到足夠的支援，他只能鋌而走險，去拉攏新任的兗州刺史黃華，結果就是讓密謀敗露了。
《三國志.王凌傳》凌陰謀滋甚，遣將軍楊弘以廢立事告兗州刺史黃華，華、弘連名以白太傅司馬宣王。宣王將中軍乘水道討凌，先下赦赦凌罪，又將尚書廣東，使爲書喻凌，大軍掩至百尺逼凌。凌自知勢窮，乃乘船單出迎宣王，遣掾王彧謝罪，送印綬、節鉞。軍到丘頭，凌面縛水次。宣王承詔遣主簿解縛反服，見凌，慰勞之，還印綬、節鉞，遣步騎六百人送還京都。凌至項，飲藥死。
第二叛，毌丘儉文欽兩人也是害怕被株連，因爲當時司馬懿已經死了，《幹寶晉紀》記載其年八月，太傅有疾，夢凌、逵爲癘，甚惡之，遂薨。可以說是被嚇死的，不過個人覺得就是司馬懿老了，有些胡思亂想導致的。
司馬懿死後司馬師接掌權柄，而司馬師做的一件事是令毌丘儉膽戰心驚了，司馬師做過的最大一件事就是廢除了齊王曹芳，改立曹髦，而對毌丘儉來說，令他不安和氣氛還不僅僅是司馬師擅自廢帝，而是司馬師誅殺了夏侯玄、李豐，夏侯玄、李豐是策劃想要謀殺司馬師，結果事情敗露，反被司馬師所殺。
而《三國志.毌丘儉傳》記載，儉與夏侯玄、李豐等厚善。揚州刺史前將軍文欽，曹爽之邑人也，毌丘儉和夏侯玄李豐是好友，文欽和曹爽是同鄉，那個時候顯然司馬師所代表的司馬家已經殺紅眼了，對於一切反對司馬氏的勢力勢必要剷除，那麼毌丘儉和文欽自然是寢食難安，所以兩人決定起兵，死活要拼一下，總比坐守待斃要好。
正元二年正月，有彗星數十丈，西北竟天，起於吳、楚之分。儉、欽喜，以爲己祥。遂矯太后詔，罪狀大將軍司馬景王，移諸郡國，舉兵反。
但是有意思的是，毌丘儉和文欽可能在起事是沒有太多自信，所以兩人發佈的討伐檄文，給司馬師列了十一條大罪，但是他們怎麼說司馬家其他人的?誇司馬懿，故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄託之任。懿戮力盡節，以寧華夏。誇司馬昭，弟昭，忠肅寬明，樂善好士，有高世君子之度，忠誠爲國，不與師同。誇司馬孚，太尉孚，忠孝小心，所宜親寵，授以保傅。所以說毌丘儉和文欽是想極力將這次事變裝扮成爲，只是這對司馬師這一個奸臣的行爲，而不是針對司馬家，更不是這對司馬家所代表的士族，儘量將司馬師和司馬家割裂開，只是，他們想的太簡答了，可以說這份檄文一發出，明理人都知道，兩人必敗，因爲毌丘儉文欽已經心虛了。
而面的司馬師阻止的討伐大軍，毌丘儉文欽也是無力應對，別使諸葛誕督豫州諸軍從安風津擬壽春，徵東將軍胡遵督青、徐諸軍出於譙、宋之間，絕其歸路。大將軍屯汝陽，使監軍王基督前鋒諸軍據南頓以待之。今諸軍皆堅壁勿與戰。儉、欽進不得鬥，退恐壽春見襲，不得歸，計窮不知所爲。
結果就是部衆離散，軍心不穩，此時各路討伐大軍在趁機出擊，毌丘儉文欽兵敗如山倒，安風津都尉部民張屬就射殺儉，傳首京都。欽亡入吳，吳以欽爲都護、假節、鎮北大將軍、幽州牧、譙侯。
第三叛，諸葛誕身份是最特殊的，因爲他是平定毌丘儉文欽之亂的功臣，卻成爲第三叛的主角，同樣他也是遭遇了政權交替時期，司馬師死了，司馬昭接掌司馬氏的權柄，諸葛誕如果是心裏偏向於曹氏的，都不會做一件事，就是《三國志.諸葛誕傳》毌丘儉、文欽反，遣使詣誕，招呼豫州士民。誕斬其使，露布天下，令知儉、欽凶逆。如果說他支持曹氏，毌丘儉、文欽起兵對抗司馬師的時候，就算不幫忙，也不會將這件事公之於衆。
所以諸葛誕的反叛基本上完全是出於私心，在王凌和毌丘儉被滅族後，他首先做的就是傾帑藏振施以結衆心，厚養親附及揚州輕俠者數千人爲死士。也就是培植自己的嫡系，這些人也是在諸葛誕兵敗被誅後，不降而被殺，諸葛誕收買人心的能力還是有的。
不安的諸葛誕最終還是露出了馬腳，復請十萬衆守壽春，又求臨淮築城以備寇，內欲保有淮南。朝廷微知誕有自疑心，以誕舊臣，欲入度之。二年五月，徵爲司空。誕被詔書，愈恐，遂反。因爲擔心被殺，所以畫蛇添足般的向朝廷要兵，意圖擁兵自重，但是這反倒是提醒了司馬昭，“你這小子是要反哪”，結果諸葛誕在接到朝廷詔書後，直接果斷反了。
但是諸葛誕反叛可沒打算北上，而是等着被孫吳接管，聚谷足一年食，閉城自守。遣長史吳綱將小子靚至吳請救。也就是死守壽春，等着孫吳援兵來救，東吳援軍文欽、唐諮和全懌等趁包圍圈未成突入壽春城，但其後王基建立起堅固的包圍圈，文欽等數次突圍也不能攻破。面對司馬昭調動的26萬大軍，孫吳援軍也是難以突破其防線，壽春城內了孤城。
面對局勢危機，諸葛誕和文還發生了矛盾，欽欲盡出北方人，省食，與吳人堅守，誕不聽，由是爭恨。欽素與誕有隙，徒以計合，事急愈相疑。欽見誕計事，誕遂殺欽。至此外援已經成爲泡影，城內還發生動亂，諸葛誕想要出逃，誕窘急，單乘馬，將其麾下突小城門出。大將軍司馬胡奮部兵逆擊，斬誕，傳首，夷三族。本來諸葛誕叛亂是時間最長，也是最有機會的，可是依然是被司馬昭撲滅了，只能說當時天命是在司馬家這一邊的。
總的來說，三次淮南叛亂，主謀者都不完全是抱着忠君報國的心理，多少都是爲了私心，而且又還沒有在淮南培養起忠於自己的軍事勢力，面對朝廷派遣的主力部隊，自然是很難打的贏。
而這三次叛亂中，吳蜀是可以作爲助力的，不過吳蜀兩國都不給力，蜀國方面，王凌第一次淮南叛亂之時，蜀漢還是費禕執政時期，執行的是休養生息的國策，只要曹魏不主動招惹蜀漢，基本上蜀軍也不會出擊。
而毌丘儉文欽反叛時，姜維到是出過兵，復率諸軍出狄道，與魏雍州刺史王經戰於洮西，大破之。但是並未危及曹魏西線，而諸葛誕發動的持續時間最長的叛亂，蜀漢則是有心無力，《三國志.姜維傳》二十年，魏徵東大將軍諸葛誕反於淮南，分關中兵東下。維欲乘虛向秦川，復率數萬人出駱谷，徑至沈嶺。但是曹魏西線有司馬望和鄧艾駐守，維數下挑戰，望、艾不應。景耀元年，維聞誕破敗，乃還成都。別人不說，單說鄧艾，基本就是姜維剋星了，姜維在他手上沒贏過幾次，所以說，蜀漢是想幫忙，但是限於國力，難以對淮南戰場起到作用。
那麼吳國呢?王凌的時候，孫權還活着，不過當時孫權身體已經不行了，而且孫權後期讓吳國陷入了兩宮之爭，吳國內部並不穩定，也就沒心思管曹魏的事情，再者王凌敗的太快，也沒提前拉攏孫權，所以說吳國完全插不上手。
而第二次毌丘儉文欽反叛時，孫吳是打算去佔便宜的，《三國志.吳書三嗣主傳》魏鎮東大將軍毌丘儉、前將軍文欽以淮南之衆西入，戰於樂嘉。閏月壬辰，峻及驃騎將軍呂據、左將軍留贊率兵襲壽春。這裏注意的是，用了“襲壽春”，而不是援壽春，顯然當時孫吳是打算趁着曹魏內亂直接搶地盤的，想要得漁翁之利，可惜還未實現，毌丘儉文欽就敗了。
第三次孫吳是賣命了的，使文欽、唐諮、全端等步騎三萬救誕。這可惜，吳軍打不過魏軍，苦守孤城的諸葛誕又堅持不住了，也就只能作罷了，可以說，孫吳在三國時期有過很多次好的機會，就是不能奪得江淮之地，其本身將士戰力不足是一個很大問題。
就這樣，三國末期，很有可能改變格局的淮南三叛，在各種原因的作用下，統統被佔據天命的司馬家相對容易的鎮壓下去了。
