說到三國歷史這段時期，大家首先提到的就是曹操、劉備這些人，劉備是被大家所熱烈喜愛和追捧的人，而相反的，曹操就比較慘了，他被中國歷史批評的將近兩千年了。
直到近來曹操的形象纔有所好轉，被認爲是對歷史做出巨大貢獻的人。曹操可以說是三國時期最不受待見的了。
但實際上有一個人比曹操還有過之而無不及。
我稱此人爲三國第一英雄，因爲沒有了這個人就沒有三國這個時代。他可以堪稱開創三國時代的人。
此人就是黃巾起義的首領--張角。
東漢末年的天下大亂，羣雄並起，諸侯割據，就是因爲黃巾之亂而逐漸形成。朝廷由於無力鎮壓起義，而任用地方官自主募兵鎮壓，黃巾起義雖然被擺平了，而各地的諸侯自此也再也不聽號令，脫離中央成了割據。
從這一點來說，沒有黃巾起義，就沒有曹操、劉備、孫權。沒有黃巾起義，曹操不過是太平盛世一個較爲賢能的官吏而已，遠遠達不到現在的高度。而沒有張角就沒有黃巾起義，所以，張角可以毫無疑問享受開創三國時代這一美譽。
而且，張角在歷史上是一直都沒有受到公正評價的。他和董卓是不一樣的。董卓也在三國這個轉型的時代，扮演了重要的角色，但是他只是爲了個人的野心，而殘酷暴虐。他受到歷史的惡評是咎由自取。
但張角則完全不同。張角所率領的黃巾起義，是帶有相當的正義性質的。和陳勝吳廣的大澤鄉起義是同樣應該受到人們讚美的。我們應該爲他們反抗壓迫、反抗剝削的勇氣和精神感到可敬。當人們生活在水深火熱之中無法繼續，當人們吃不飽穿不暖慘死街頭的時候，張角能夠帶領大家活下去。
毫無疑問，張角是一個英雄。
但是在歷史山，張角卻一直被認爲是一個反抗正統朝廷的叛賊。在如今所火熱的各種三國題材的遊戲或影視劇中也好，張角也是同樣一直被醜化的，被稱呼爲“黃巾賊”，封建、迷信、愚昧、落後。
張角不該受到這樣的待遇，他可能比曹操還要冤枉!
