談及元朝，很多人都會給予二個詞彙評價，即：版圖最大，軍事超強!作爲元朝的開國皇帝，忽必烈自然給人留下“軍事天才”的印象。
然而，這裏卻有一個問題，即：忽必烈建立了元朝之後，爲何對外戰爭全部失敗，無一勝績?如果從這一角度看，忽必烈在軍事上的成就，或許真的有限，甚至可以算是一個“庸才”。
1279年，南宋滅亡，元朝正式成爲統一政權。但在此之後，元朝對外進攻過日本、安南、占城、緬甸與爪哇，但都遭到了失敗。如果一場失敗是偶然，那麼全部失敗就有必然性了。
那麼，忽必烈究竟懂不懂軍事呢?顯然，說忽必烈不懂軍事，有些睜眼說瞎話，畢竟他曾做過南征的一路統帥。但如果說他是“軍事天才”，又不符合現實情況。或許，只能說他是“粗懂”!
第一，廟算不足!
《孫子兵法》雲，打仗之前要“知己知彼”，然後進行謀劃廟算。但從忽必烈對外戰爭來看，廟算的確不足，日本遠在外海，對這個國家不太瞭解，就匆忙進攻，認爲大軍一到，就摧枯拉朽，顯然忽必烈想當然了。
同樣，對安南、占城、緬甸和爪哇的戰爭也是如此。更爲重要的是，後者這些國家的惡劣環境，即便是現代戰爭，打的都很艱難，更別說古代了!比如，70年代的美國之於越南!
第二，後勤問題!
關於這一點，最典型的是攻打日本。這裏有一個大問題，即：宋朝海貿發達，經常有大船出海貿易，經常遭遇暴風，爲何很多都安然無恙，偏偏二次攻日艦隊全部遭遇颱風而葬身大海?顯然不合邏輯!
現代專家研究發現，因爲忽必烈不信任“南人”(南方的宋人)，所以船隻和水手都是高麗人。說到底，造船技術不過關，使用的是“沒有晾乾的木材”製造。沒有晾乾的木材，一經海水浸泡，就會散架，更別說還遭遇颱風!
第三，或許瞭解騎兵作戰，卻不善步兵和聯合作戰!
作爲草原驕子，忽必烈對騎兵作戰肯定有所瞭解，但對於步兵作戰和聯合作戰，可能就不太清楚了。在對日本的作戰中，需要的是海陸聯合作戰;對安南、占城、緬甸和爪哇的戰爭，更多的是需要步兵作戰。
顯然，這些戰爭的全部失敗，證明了這一點。有人說，具體打仗是下面人的行爲，和忽必烈無關。但需要注意的是，忽必烈總要審覈作戰計劃吧!
從上面三點可以看出，忽必烈或許是一名合格的政客，但卻談不上是一個軍事家!無論是廟算，還是後勤等問題，都說明了忽必烈軍事能力不足!不過也可以理解，“彎弓射大雕”之人，很難理解技術兵種和聯合作戰!
所以，歷朝歷代對他的評價中，從來都沒有說過“軍事能力卓越”!至於他爲什麼能征服全國，原因很簡單：因爲他手裏抓着一把“王炸”，有大規模的“坦克集團軍”(騎兵)，加上對手還有各種“腦殘”行爲，不贏的話真就太丟臉了!
