關羽之死是蜀漢後期的一大轉折點,下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
建安二十五年，在關羽發動襄樊之戰期間，孫權撕毀與劉備的盟約，發動了荊州之戰。在孫權和曹操的夾擊下，關羽兵敗被殺。有人評價這個事件，說孫權殺死關羽，與劉備結下死仇，是不明智的。那麼，如果孫權把被擒的關羽送給曹操，又會如何呢?
一、被擒的關羽是對孫權最大的考驗。
在荊州之戰中，孫權和呂蒙付出了最大的代價。一直身患重病的呂蒙，拼盡了最後一絲精力，在戰役結束後沒有幾天就病死了。由此可見，身爲當世名將的關羽，給他們帶來的巨大壓力。如何處置兵敗後的關羽，就成爲孫權面臨的一大難題。
孫權在奪取荊州後，對於窮途末路的關羽無外乎有四個選擇，那就是或降、或殺、或放、或俘。降服關羽是孫權的最佳選擇。關羽作爲當世的名將，如果爲孫權所用，對於東吳無異於如虎添翼。關羽和曹操是死敵，孫權可以利用他來抵抗曹操，同時也可以不與劉備徹底撕破臉，爲下一步議和留有餘地。
在戰場上殺死關羽也是不錯的選擇。兩軍對壘刀槍無眼，關羽戰死沙場，終究是各爲其主，劉備對此也沒有什麼可抱怨的。這樣一來，孫權對曹操和劉備都有了交代，孫權對關羽生死所負的責任反而減小了，他可以把關羽的死歸咎於關羽的運氣不好。
孫權也可以網開一面，放關羽一條生路。他只要不在關羽的逃跑路線上埋伏兵力，就足以讓關羽逃生了。不過我們看孫權發動荊州之戰的佈置，在戰役剛開始的時候，他就派陸遜直插荊州後方，拿下宜都郡，封閉了荊州與益州的聯繫。從這一點看，孫權應該是怕放虎歸山，根本就沒有想放關羽逃走。
最後一個選擇就是俘獲關羽了，這個選擇是四個選擇中最差的。因爲這樣一來，如何處置關羽就要完全由孫權來決定，他要對關羽的生死負完全的責任。也許關羽正是看出了這一點，纔在走投無路的時候讓東吳生擒自己。這就給孫權出了一個難題，成爲他人生的一個重大考驗。
二、孫權爲何要殺死關羽，而不是把他送給曹操。
孫權生擒關羽後，對如何處置他也有三個選擇，依然是或放、或降、或殺，至於說把關羽活着送給曹操，根本就沒有在孫權的考慮之內。首先，孫權是不可能放走關羽的。我們看孫權對關羽採取的窮追猛打的戰術，就知道孫權爲了防止關羽再捲土重來而下的狠心。
因爲呂蒙的身體已經到了油盡燈枯的境地，如果讓關羽逃回益州，呂蒙又一命嗚呼，那麼東吳就沒有了能夠抵抗關羽的統帥。接下來，劉備很可能會以關羽爲統帥，帶領益州的兵力討伐東吳，東吳將處於極度危險的境地。
以曹操老奸巨猾的性格，他對於吳蜀的衝突，不會僅僅採取坐山觀虎鬥的策略，而是會親自插手，至少要毀滅其中一國，而這個國家由於地理位置關係，東吳將會首當其衝。因此，孫權是絕對不會放走關羽的。
至於說關羽投降東吳也是不可能的。在關羽困守麥城的時候，孫權就派人前去勸降。結果關羽假意接受勸降，反而藉此機會逃出麥城，想要回歸益州。事實證明，關羽對劉備的忠心是不可動搖的，孫權沒有收降他的可能。
孫權最後的選擇就只有殺死關羽了，這其中的原因，與他不留關羽一條活命，把關羽送給曹操的原因是一致的。首先，由於關羽不會選擇投降孫權，那麼他和孫權的態度就始終是敵對態度。孫權留下這樣一個強有力的對手，自然讓自己睡不安席。爲了不留後患他也要殺死關羽。
其次，孫權奪取荊州，觸碰了曹操和劉備兩個人的利益。他們都對荊州虎視眈眈，自然不會認可孫權的行動。但是孫權一個國家，是不可能對抗兩個國家的夾擊。因此，他必須要拉住曹操建立的統一戰線，來威懾劉備。
如果孫權留下活着的關羽，他就會引起曹操的疑心。因爲關羽是不可能與劉備爲敵的，孫權留下他只能是爲了抵抗曹操。如果曹操對孫權起了疑心，那麼當劉備發起對東吳的反擊時，曹操很可能對東吳反目，出兵夾擊孫權。這樣一來，遭受兩國夾擊的東吳，很可能就會遭受滅頂之災。
關羽被孫權擒獲，很可能也抱有相同的目的。爲了讓曹操和孫權互相間產生矛盾，關羽不惜被擒受辱。如果孫權應對不當，首先會被滅亡的必然是東吳。孫權看透了這中間的關鍵，他才決定快刀斬亂麻，在擒獲關羽後就馬上斬殺了他。
至於說孫權不留下關羽的生命，把他送給曹操，與上面的原因是相同的。因爲關羽是不會與劉備爲敵的，那麼無論他爲曹操、孫權哪一方效力，都會成爲攻擊另一方的主力。如果孫權把關羽送給曹操，曹操很可能會留下關羽，作爲將來攻擊東吳的主力。
這無異於孫權給自己樹立了一個強勁的對手。一旦曹操和孫權發生衝突，關羽就會成爲孫權的噩夢。關羽對於背信棄義的孫權恨之入骨，絕對不會對他手下留情。從此關羽就成爲曹操威懾東吳的利器，孫權君臣將永遠生活在關羽的陰影裏，絲毫不敢違抗曹操的意願。爲了避免這種情況的發生，孫權果斷殺死了關羽。
