對劉禪皇位很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。爲何扶不起的阿斗在諸葛亮去世後，能穩坐皇位40年?
公元184年發生了黃巾起義，劉備依靠商人的資助拉起一支隊伍開始闖天下，在經歷過無數次失敗、無數次投靠他人、無數次全軍覆沒，劉備始終沒有放棄，到48歲的時候，劉備還在感慨自己一事無成，終於在赤壁之戰後，劉備的事業開始迅速發展，三分天下有其一。
公元263年，鄧艾在綿竹擊敗諸葛瞻，長驅直入兵臨成都，劉禪直接選擇投降，隨後以皇帝名義下詔，讓蜀漢各地的大軍放下武器向魏軍投降，不久蜀漢滅亡，劉備用了37年時間經歷過無數艱苦建立起來的政權，劉禪只用了一個月的戰爭時間就宣告滅亡。
劉備
後主劉禪與先主劉備比起來，兩人有着巨大的差距，劉備禮賢下士、知人善用、不畏艱辛、永不言敗，劉禪平庸無能、重用小人、貪生怕死、不思進取，劉禪更是被後人戲稱爲“扶不起的阿斗”，但是劉禪卻能坐穩皇位40年，這是爲什麼呢?
一、外部原因
任何朝代或者政權的滅亡，無外乎就是兩個原因，一是內部出了問題，引發了一系列內部矛盾的激化，比如秦朝，發生了陳勝、吳廣的農民大起義，導致了滅亡;二是外部出現的威脅，比如北宋與南宋，北宋被金朝滅亡，南宋被蒙古滅亡。
劉禪
劉禪所在的三國時期，是魏、蜀、吳三國並列的時期，當然也有外部威脅，當時的政治大環境是蜀漢與東吳聯合起來共同對抗曹魏，儘管雙方之間的聯合是鬆散的，但總體趨勢如此，儘管東吳偷襲了荊州，劉備發動針對東吳的夷陵之戰，但在劉備去世後，諸葛亮修補了與東吳的政治關係，重新締結政治聯盟。
所以從劉備去世後，諸葛亮執政期間，東吳沒有與蜀漢爲敵，直到蜀漢滅亡之後，東吳纔想藉機進入蜀漢，但被羅憲阻止在永安，不過這已經是蜀漢滅亡之後的事了，至少劉禪在位期間，東吳並不想滅亡蜀漢，或者也可以說東吳並沒有滅亡蜀漢的能力。
而蜀漢唯一的外部威脅則來自北方的曹魏政權，公元223年，劉備去世，年僅17歲的劉禪即位爲帝，在諸葛亮執政的11年之中，頭5年諸葛亮主要是練兵和平定南中，後6年諸葛亮主要是北伐，諸葛亮憑藉強大的能力，帶領弱小的蜀漢以進攻的姿態攻打曹魏。
三國實力對比
在諸葛亮的帶領下，曹魏只有防守能力，而沒有進攻能力，強大的政權只能防守，弱小的政權反而保持進攻姿態，這在中國歷史上是一件反常的事，但凡諸葛亮活着一天，曹魏都沒有滅亡蜀漢的可能性。
諸葛亮去世後，爲何曹魏不滅了蜀漢呢?
因爲曹魏還沒有準備好，對於曹魏來說，他的敵人不止蜀漢一個，還有江東的東吳、遼東的公孫氏、西北的烏桓和鮮卑，再加中蜀地的地形，易守難攻，即使在諸葛亮去世之後，司馬懿想率軍攻打蜀漢，也被曹魏皇帝曹睿阻止了。
曹睿在位的後期，由於諸葛亮這個強大壓力的消失，讓曹睿自即位以來的緊張壓力消散，曹睿隨後沉迷於酒色與興建宮殿，曹睿在位期間，刺殺了鮮卑首領軻比能，還派出司馬懿滅亡了遼東，按照這個形勢，曹魏接下來的軍事行動肯定是對付蜀漢，因爲蜀漢比東吳弱小，柿子都是先捏軟的。
曹睿
但是發生了一件事，讓曹魏沒有精力去對付蜀漢，這事就是魏明帝曹睿的去世，曹睿年僅36歲就因病去世，臨死前託孤於司馬懿與曹爽，隨後長達數十年時間，曹魏陷入了內部的爭權奪利，曹爽與司馬懿爭權，根本沒有精力去對付蜀漢。
曹爽在執政期間想借南征蜀漢的機會建立自己的軍功，然後進一步獲取政治資本，從這事也能看出，曹魏把蜀漢當成軟柿子，曹爽是個眼高手低的人，南征蜀漢不僅沒成功，而且還差一點全軍覆沒，自此之後，曹魏不再南征蜀漢。
直到249年高平陵政變的發生，司馬懿借曹爽陪同皇帝掃墓的機會發動政變，軟禁了曹爽，奪取了曹魏的政權，之後，司馬氏開始進入篡奪曹魏江山的歷史進程，這一段時間是曹魏內部激烈的政治鬥爭，包括淮南三叛的發生以及皇帝曹髦被弒殺事件的發生。
司馬懿奪取曹魏政權
曹髦被殺三年後，司馬昭爲了轉移內部的政治矛盾，發動了滅蜀之戰，這場戰爭最初的設計意圖就是轉移視線，緩解內部矛盾，根本沒有想到打成了滅國之戰，其根本原因就是蜀漢此時的實力太弱，再加上劉禪昏庸無能，只瞭解享樂，根本不瞭解危險已經來臨。
劉禪能當40年的皇帝，其外部原因用一句話來形容就是：曹魏內部陷入了權力鬥爭，沒空滅蜀漢。而等到有空時，一戰就滅亡了蜀漢。
二、內部原因
除了外部原因外，劉禪能當40年皇帝，還有內部原因：
1、諸葛亮給劉禪留下了政治遺產。
諸葛亮給劉禪留下了兩個能當宰相的政治人才，分別是蔣琬和費禕，諸葛亮臨死前，劉禪不瞭解誰能取代諸葛亮執政，於是派人問，諸葛亮回答蔣琬，又問蔣琬之後呢，諸葛亮回答費禕，然後再問費禕之後，諸葛亮不再說話，這是一種無可奈何。
諸葛亮
蔣琬和費禕是諸葛亮待定的合格接班人，兩人確實也擔當了宰相的職責與權限，其中蔣琬執政12年，費禕執政7年，兩人合計執政19年。
在蔣琬與費禕執政期間，政治清明，朝廷之上幾乎都是賢臣，即使曹魏有人率軍來侵犯蜀漢，蔣琬和費禕都有能力擊敗敵人，比如發生在公元244年的舉勢之戰，曹爽的大軍就被王平打敗，又差一點被費禕包圍。
蔣琬與費禕執政期間，能夠保證劉禪的帝位穩定，不至於一下子走入衰弱的邊緣，這是諸葛亮留給劉禪的政治遺產，保了劉禪19年平安。
諸葛亮與劉禪
蔣琬和費禕都去世之後，劉禪纔開始自己識人用人，看看劉禪用了誰，宦官黃皓，諸葛亮曾經在《出師表》中告誡劉禪，要親賢臣遠小人，結果劉禪用的就是小人，這是劉禪的問題，是他不懂識人用人，所以當然要滅亡了。
另外，諸葛亮在治國方面是三國超一流的存在，無人可匹敵，他制定的各項規章制度在他去世之後仍然在起作用，諸葛亮崇尚法家治國，即使是諸葛亮自己違反法律，也要受到制裁，諸葛亮在第一次北伐時因爲用人失誤導致失敗，最終自罰三級。
在法律約束之下，蜀漢尚能平衡過渡，即使諸葛亮去世之後，劉禪也能存在40年，制度的力量是強大的，如同商鞅變法所形成的制度一樣，這是秦國強大的根基，同理，《蜀科》也是治理蜀漢的根基。
諸葛亮及其接班人
2、蜀漢政權的用人原則。
蜀漢政權的用人原則是：用外地人壓制本地人，用流亡士人壓制本地士族。諸葛亮、蔣琬、費禕、董允四人全部是外地人，其中後三人是荊州人，蜀漢統治階層清一色的外地人，從皇帝劉禪開始。
蜀漢的歷任尚書令也都是外地人，法正、李嚴、劉巴、陳震、蔣琬、費禕、董允、呂乂、陳祗、董厥、樊建都是清一色的外地人，沒有一個益州本地人，大將軍姜維、衛將軍諸葛瞻也是外地人。
外地人管理本地人，雖然會引發本地人的反感，但是對於政權來說比較穩定，一旦本地士族掌權，會利用強大的影響力邊緣化蜀漢政權，或者奪取政權，或者引發政治動盪，看看東吳與曹魏的政治混亂，就瞭解諸葛亮的政治高明瞭。
諸葛亮重用外地人
曹魏因爲政治鬥爭被司馬懿奪了權，東吳權臣與皇帝之間不斷有政治鬥爭，皇帝被廢，權臣被殺的事件時有發生，蜀漢的政治穩定有利於政權的穩定，劉禪在這樣的政治環境之下仍然能執政40年之久，就有這樣的原因。
3、姜維不斷北伐。
對外戰爭能引發內部團結，同時能掩蓋內部矛盾，這是轉移矛盾的慣用手法，在諸葛亮去世之後，在長達40年的時間中，姜維前後有11次北伐，確實能起到這樣的作用，讓蜀漢內部保持穩定。
但是戰爭到了後期，蜀漢由於實力弱小，出現了大量反對北伐的聲音，就連諸葛亮的兒子諸葛瞻都反對北伐，北伐不能成功，又白白消耗實力是衆人反對的理由，不過這是蜀漢後期的事了。
蜀漢的滅亡是內因加外因雙重作用的結果，內因就是蜀漢內部經過長時間的變化，內部政治鬥爭開始激化，再加上劉禪昏庸無能，重用宦官，用人不當，導致矛盾激化，外因就是司馬昭發動的魏滅蜀之戰，共同作用之下，導致了蜀漢的滅亡。
