劉禪確實沒什麼能力，能坐江山四十多年，我覺得靠的是他的仁。
三國之中，相對來講，蜀漢的宗室和大臣應該更幸福一點。
東吳在孫權時期，君臣之間就有隔閡。孫權死後，權臣欺君。好不容易出個孫休，搞定權臣，可惜英年早逝。最後孫皓上位，剛開始還以爲是個明君，好景不長，好傢伙，原來這貨是三國第一暴君。
魏國的曹丕容不下兄弟，是歷史上有名的。曹植鬱鬱寡歡，曹彰也未必好到哪去，死得莫名其妙。曹叡上位後，完美壓制着大臣，同時也沒放鬆對叔叔曹植的警惕。曹叡死後，曹爽和司馬懿幹起來了，最後司馬懿贏了，不管是誰的時代，都喜歡欺負皇帝。
蜀漢基本上看不到君臣相欺的事，劉禪的兄弟也都過着安穩的日子。
劉禪知道諸葛亮的能力，也聽了父親的話，充分信任諸葛亮，甘心讓諸葛亮當權臣，自己也不費勁去搞奪權的事情。只要劉禪不折騰，諸葛亮也不會被迫做出什麼事情來。
東吳的孫亮，曹魏的曹髦，都是因爲不甘心當傀儡，要跟權臣翻臉鬥爭，結果都掛了。
劉禪面對權臣諸葛亮，能安心坐在帝位上，也是因爲諸葛亮不欺君。諸葛亮雖然大權在握，但以皇帝待劉禪，盡着做臣子的本分，有專權之實，不幹專權之事。
即使劉禪對諸葛亮有情緒，也應該是嫌諸葛亮太囉嗦，規矩太多，讓人不自在。更多像父子矛盾，而不是君臣矛盾。劉禪對諸葛亮的信任是毫無疑問的。
劉禪的仁搭配着諸葛亮的忠，這種組合還是很完美的。
諸葛亮雖然輔佐劉禪十年就死了，但是爲劉禪留下一羣賢臣。蔣琬、費禕、董允、姜維等都有各自的能力和節操。
劉禪也懶得操心，諸葛亮留下的人，他直接就用了。不像別的皇帝，一朝天子一朝臣。而這些大臣，儘管相互間有些政見不同，但都對蜀漢忠心耿耿，也沒有誰想着要當權臣，欺負下皇帝。
劉禪的皇位坐得穩穩的，這樣過了二十年。
蔣琬、費禕等賢臣先後去世，只剩下姜維了，但是姜維只管北伐打仗，不管朝內之事。朝廷由陳祗和黃皓把持。
陳祗在時，還能維持，畢竟陳祗是支持北伐的，不會跟姜維掐起來，蜀漢朝廷至少不會出現內耗。但是沒幾年，陳祗也死了，朝中都是黃皓說了算了。
姜維與黃皓不對付，兩人互掐了起來。劉禪聽黃皓忽悠，姜維沓中屯田避禍。司馬昭聽說蜀漢發生內亂，便趁機發兵伐蜀，居然一下子將蜀漢給滅了。
蜀漢四相死光後，還剩個姜維支撐，但是蜀漢在劉禪的領導下，十年就滅亡了。
我覺得劉禪算得上是位好皇帝，對百姓、對大臣都不錯，只可惜沒有用人的能力。諸葛亮留下的賢臣死光，他就不知道用什麼人了。在治世當個守成之君，問題不大，唐高宗李治未必比他強，可惜劉禪生在了亂世。
深得劉禪寵幸的黃皓，禍亂朝綱，以諸葛瞻爲首的官二代，對蜀漢和劉禪都是忠心耿耿，但是能力有限，也沒給劉禪幫上什麼忙。譙周代表着自己團體的利益，連哄帶騙，忽悠劉禪投降。而有能力的霍弋、羅憲有能力，劉禪又不知道合理運用。
就是因爲劉禪的仁，讓他與大臣相處得比較融洽。只要大臣給力，他便能坐穩江山。如果大臣無能，他也就跟着完蛋。劉禪能坐皇位四十多年，主要還是得益於諸葛亮及諸葛亮留下的一羣賢臣。
蜀漢坐擁天然屏障，東吳未滅時，割據一方並沒有難度。如果劉禪有劉備一半的能力，他在皇位上坐到死都不是問題。曹魏伐蜀，是費力不討好的事。只要蜀漢不內亂，或者有兩個姜維，都不至於一下子就被滅了。
