袁紹，字本初，東漢末年軍閥，漢末羣雄之一。接下來小編就帶來歷史故事，一起看看吧!
袁紹，一個三國時期繞不開的名字，但卻不是以英雄形象出場，反倒是一個草包的負面形象，讓所有熟悉的三國的然，見到他的名字，心裏都會說上一句，他不行。
所有人都知道袁紹敗給了曹操，卻沒人關心官渡之戰後，袁紹又活了多久，都說袁紹是個草包，但他卻在滿朝文武都戰戰兢兢的時候，敢於跟董卓拔劍。
在中國人的心裏，你只要是失敗了，那你就閉嘴，沒啥好說的，你說得全錯，只有勝利者纔可以點評歷史。
所以曹操說袁紹，“色厲而膽薄，好謀而無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也”，曹操贏了嘛，所以大家都覺得曹操說得對。
但你要是看歷史，哪怕是看三國演義，除了官渡之戰外，袁紹似乎沒打過敗仗，北方四州全部掌握在袁紹手裏。
更爲關鍵的是，袁紹得到這麼大的地盤，完全不是說他繼承來的，而是實實在在靠着自己打下來的。
袁紹經常說自己是四世三公，身份非常高貴，但其實袁紹是庶出，地位非常低，被袁術看不起，袁術還曾說，這就是我們家的奴才。
嫡庶之間的差距有多大，看看《紅樓夢》裏的賈寶玉和賈環就知道了，一個是集完全寵愛於一身，一個是人嫌狗厭，連丫鬟都看不起。
這就是袁紹，他是個庶子，官渡之戰前的人生，完全可以看做是一部屌絲逆襲史，年少的時候好任俠，跟曹操一樣，都是頗有俠士之風。
後來董卓進了京，禍亂京城，董卓西涼人，殘暴無比，動不動就要拔劍砍人，滿朝文武只有袁紹挺身而出，亦拔劍而出，說出了那句爭鋒相對的話，你的劍鋒利，難道我的劍就不鋒利嗎?
說完就拂袖而去，只留下目瞪口呆的董卓和滿朝文武，董卓這個人也是個莽夫，自己沒有操控整個朝廷的能力，看無法制伏袁紹，就封袁紹做了渤海太守，企圖拉攏袁紹。
但董卓最不該的就是換了皇帝之後，又把舊皇帝給殺了，這樣不僅董卓成了全民公敵，就連漢朝皇帝的威嚴也徹底沒有了。
天下大亂時所難免，但袁紹儘管處處擡舉自己的身份，但地盤還是要靠自己打，通過各種手段，勵精圖治，先後佔據冀州、青州、幷州、幽州地區，統一河北地區。
千萬不要說，袁紹得到地盤的手段和無恥，都天下大亂了，大家手裏都拿着刀，誰也別說誰無恥，論無恥的搶地盤，恐怕劉備應該算是最無恥的。
就像孟子總結的，春秋無義戰，東漢末年軍閥正地盤，完全沒必要非要說誰是正義的，誰是不正義的，禿子說和尚而已。
佔有四州的袁紹，手下也是名將謀士雲集，武將有顏良、文丑、淳于瓊、麴義、高幹，謀士有審配、 逢紀、郭圖、 許攸，這些人都爲袁紹統一河北四州立下了汗馬功勞。
在自由競爭的狀態下，各個軍閥之間的混戰，最終肯定會決出來少數幾個大軍閥，最終袁紹要向南發展，終於遇見了自己少年時的好朋友，曹操。
官渡之戰，是中國歷史上以少勝多的經典戰役，已經有很多人分析過，曹操爲什麼會贏，袁紹爲什麼會輸，說的都是非常有道理的。
但一場戰爭的勝負，本身運氣的成分非常大，而且曹操戰後也發現了，自己這一方很多人都在暗中給袁紹寫信，時刻準備着，曹操失敗後，給自己某一個後路。
這說明，當時的人，很多人都不知道這場戰役到底鹿死誰手，那些凡是斬釘截鐵地說必勝的，都是強行給曹操打氣，堅定信心而已。
這種做法在戰爭中很常見，最終曹操燒掉了這些書信，官渡之戰袁紹打敗，敗得似乎有點莫名其妙，但這次戰爭本質上是袁紹在進攻曹操的許都，就算袁紹敗了，他的地盤其實一點也沒有丟。
袁紹真正敗，是敗給了自己和自己的兒子，袁紹跟曹操年紀相仿，但官渡之戰沒多久，袁紹居然就死了，死之前還平定了自己地盤上的叛亂。
羣雄爭霸，你能活多久，是個非常重要的因素，但偏偏袁紹死得太早了，死的時候由於袁紹平素有德政，去世之時，河北百姓沒有不悲痛的，市裏巷間揮灑着眼淚，如同失去親人一般。
袁紹沒有安排好接班人，造成了袁譚、袁尚爲了爭奪繼承人的位置，而發生了兄弟鬩於牆的事情，本來好端端的袁紹勢力，就這麼因爲內部的爭鬥，輕鬆的被曹操各個擊破。
不知道是曹操太厲害，還是袁紹的孩子們太無能，曹操收拾他們，如砍瓜切菜，武力智力統統被碾壓成渣渣。
就這樣袁紹徹底輸了，親手打下的地盤，在自己死後，迅速被曹操佔據，而袁紹作爲逆襲的案例，其形象也被臉譜化了，提起他想到的都是無能。
歷史都是勝利者書寫的，所以袁紹的形象很差勁，但實際上，袁紹並不是大家以爲的那樣，他失敗之前的很多事蹟，還是非常能展現出這個人能力和道德都還算是不錯的。
