李綱，歷經北周、隋、唐三朝七帝的資深政治家李綱。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
歷史上不乏忠言直諫的大臣，可面對皇帝，一般情況下大臣們都要注意措辭，左手藥丸，右手糖丸，連哄帶騙讓皇帝舒舒服服地納諫。李綱不一樣，他每次進諫都要搞得火花四射，皇帝越發怒他越來勁，可奇怪的是，被啪啪打臉後的皇帝們總是向他低頭認錯。
李綱的第一份工作是北周齊王宇文憲手下的參軍，即軍師參謀。宣政元年，即位不到一個月的周宣帝宇文贇，就對叔叔宇文憲下手了。
爲了扳倒宇文憲，周宣帝逼宇文憲的部下們作僞證。此時宇文憲已經下獄，識時務的僚屬們紛紛賣主求榮，唯獨李綱梗着脖子堅決不配合。估計周宣帝手上的“證據”已經夠了，也不差李綱這一份，他竟然沒跟李綱糾纏。
宇文憲死後，府上樹倒猢猻散，連後事都沒人料理。李綱披麻戴孝，哀聲痛哭，替宇文憲辦理了後事，帶着宇文憲的女兒回家隱居了。順便說一句，宇文憲的這個女兒守寡，後來由李綱養了一輩子，李綱去世時，次女哀哭不止。
隋朝開皇末年，年近五旬的李綱二次出仕，就任太子洗馬輔佐楊勇。楊勇此人能力出衆，也富有才華，就是有個毛病，喜歡聲色犬馬，生活奢華。
上有所好，下必從焉，楊勇身邊聚集了一批裝風雅的酒色之徒。有一年春節，楊勇搞了個“歲首宴”，有個叫唐令則的左庶子，自告奮勇彈奏琵琶，並演唱“武媚娘曲”。
當然，這個“武媚娘曲”跟武則天沒半毛錢關係，而是隋唐時期的一首流行曲。
李綱當場撂臉：“唐令則作爲朝廷官員，他的職責是調教護衛太子，現在卻把自己扮作倡伎，公然唱淫詞豔曲。假如這事被皇帝知道了，唐令則罪在不赦，太子殿下您豈不也要受到牽連?請按律嚴懲唐令則!”
楊勇正嗨得起勁的時候，被李綱當頭一盆冷水，他滿心不爽。大過年的就該放鬆嘛，何必一臉階級鬥爭，楊勇也一撂臉：“我就想聽，你多什麼嘴，出去!”李綱孤立無援，被孤零零地趕出了東宮。
後來楊勇被廢，隋文帝把東宮所有屬官全都召集在一起批判：都是你們這羣混蛋失職，導致太子滑向深淵。
所有人一耷拉腦袋，大氣都不敢出，李綱卻突然間炸雷：“事到如今，我認爲責任不在太子，而在陛下!”
所有都懵了，隋文帝的批評不是沒道理的，東宮屬官的職責就是輔佐匡正太子，結果他們失職，跟太子一起喝酒泡妞唱靡靡之音，批評都是輕的。就算隋文帝說錯了，那可是金口玉言哎!
李綱卻理直氣壯：“楊勇本來就是個資質平庸的常人，假如他能有賢明的人輔佐，未嘗不是一個合格的接班人。如今朝堂上有的是賢臣，你爲何搞一些聲色犬馬之徒放在太子身邊?您這些年對太子的訓導盡心了嗎?這哪裏是太子的罪過?分明是您的過失。”
好嘛，自古大臣給皇帝背鍋，如今李綱非要讓隋文帝當背鍋俠，而且說得那麼理直氣壯。果然隋文帝怒了，我失職是吧?那我問你，我不是讓你在太子身邊嘛，你做了啥?
隋文帝這招叫以其人之道還治其人之身，你李綱是我選出來的，假如你自認是賢臣，你沒有阻止太子的墮落，那就是你失職;假如你自認爲不是賢臣，你就是帶壞太子的罪人。兩種結果你李綱都有罪，等着砍頭吧。
在場所有的人都瑟瑟發抖，誰都清楚，一旦刀見了紅，只怕皇帝停不下手啊!
李綱脖子就是硬：“臣在東宮，非得言者。”這話意思是：我並不是沒有勸諫過，可我勢單力孤，說了也是白說，假如你多派幾個像我這樣的大臣，就算太子是頭犟牛，我們也能降服他。說白了，責任還是在你這個皇帝。
隋文帝張口結舌，半天說不出話，盯着李綱上看看下看看，低下了高貴的頭：“是我的錯啊。”於是李綱大獲全勝，還被提拔爲尚書右丞。
把皇帝懟成這樣，對同僚們就更不客氣了，有資格站在朝堂的李綱見誰懟誰，懟人不打草稿，懟人不用文飾。隋文帝心胸寬廣，可同僚們未必能接受李懟懟，尤其是兩大宰相楊素和蘇威，對他恨得牙根發癢。
於是二人略施小計，給李綱設置了個小陷阱，結果輕鬆網獲李懟懟。這時候有個“高人”給他卜了一卦：“您這輩子只有改姓纔會得志，能做到宰輔級別，否則及早隱退，以免有折足之敗。”
中國人講究祖先崇拜，除非皇帝賜姓，否則改姓就是奇恥大辱。咱也不能求皇帝給自己賜姓吶，李綱想想自己快六十歲了，何必冒“折足”之險呢?正好趕上大赦，他就此告別隋廷，隱居於鄠縣。
大業末年天下大亂，鄠縣出現了一支起義軍，首領叫何潘仁，就是後來被李淵的女兒平陽昭公主招降的那位。何潘仁也懂得招募人才，於是就近取材，把70歲的李綱虜獲過來，逼他給自己當了祕書長。
李淵進入關中後，李綱作爲義師的一部分前來拜謁。兩朝元老李綱前來拜見，李淵很高興，給李綱開出了大價碼：丞相府司錄，封新昌縣公。第二年李淵登基，又提拔李綱爲禮部尚書、太子詹事。
終於，李懟懟又有發揮特長的地方了!
武德二年，新生的大唐帝國遇上了一件災難性的事件，長安上下一片惶恐。原來，大唐李氏的龍興之地太原丟了。
李淵起兵後一路南下直奔長安，將第四子齊王李元吉留在了晉陽，負責看守大本營。結果李元吉在太原吃喝玩樂，魚肉百姓，劉武周犯境後他應對失措連連敗退，最後欺騙部下劉德威以弱兵守晉陽，自己則帶着主力逃回長安。
劉武周攻取晉陽後一路南下進入河東，一旦跨過黃河就直接兵進關中後，李唐危急。李淵得報既震驚又憤怒：
“元吉幼小，未習時事，故遣竇誕、宇文歆輔之。強兵數萬，食支十年，起義興運之資，一朝而棄。宇文歆首畫此計，我當斬之。”
宇文歆建議棄城是事實，可那也是無可挽回情況下的不得已選擇，李淵準備拿宇文歆當唯一的責任人，顯然忽視了主因。
太原失守有多方面的原因。首先作爲晉陽留守的李元吉少不更事，既沒經驗又缺少能力，又忙於浪蕩遊玩，導致防備疏鬆。其次作爲輔政大臣的竇誕，不是匡正李元吉，而是跟唐令則一樣，陪着小王爺一起嗨，甚至幫他打馬虎眼。再其次突厥人跟李淵翻臉轉而支持劉武周，這是個意外事件。最後李淵自己的責任很大，一是他讓李元吉守晉陽就是個不妥當的舉動，二是突厥人反目他沒有及時插手太原的防務。
李綱當即表示反對：“齊王的惡行都是竇誕助養而成的，宇文歆多次諫諍齊王，還寫信向您如實彙報了，他已經盡到了爲臣的責任。他建議棄城，才讓您不至於在失地的同時又失去兒子。所以我認爲宇文歆不光沒有罪，還有功。”
李綱的發言其實戳到了李淵的肺管子，我高度懷疑李淵想殺宇文歆就是找替罪羊。客觀講，在李元吉、竇誕和宇文歆三個人當中，竇誕纔是第一責任人。
爲什麼這麼說呢?李唐開國戰爭中，爲了對武將有效監督，李家人通常掌握兵權出鎮地方，而實際起作用的卻是輔佐的大臣。也就是說，太原防務的第一責任人名義上是李元吉，其實應該是竇誕和宇文歆。
宇文歆已經盡力，爲了阻止李元吉的放縱甚至被迫告御狀。竇誕的不作爲，甚至反作用纔是主因，李淵爲何避而不談竇誕的責任呢?倆字——護短，原來竇誕是李淵的女婿。
這就是李淵一生的短板，他對自己的兒女太溺愛，其實後來的李建成和李世民兄弟反目，也跟李淵的護短有很大關係。
可是你李淵護短，人家宇文歆就該用生命背鍋嗎?別人不敢反對，李懟懟最擅長尅皇帝，所以他毫不客氣地指出宇文歆無罪有功，要處罰就處罰宇文歆。
李淵第一次見識李綱的“懟功”，顯然準備不足。不過李淵“皮糙肉厚”，他既不發怒也不表態，轉身走了。第二天，李淵再次升殿，一夜過來他想通了：“這事都是元吉的錯，宇文歆盡責了，竇誕無能爲力也情有可原。愛卿吶，若不是有你，朕差點濫用了刑罰。”
李淵這話水平比隋文帝還要高，隋文帝老老實實低頭，李淵用給李綱一顆糖的方式委婉地承認了自己的不當，一點不丟面兒。更關鍵的是，他把責任歸於李元吉一個人，成功地替女婿解圍了。至於李元吉怎麼處理，李綱就算膽子大也不敢要求處死他吧?
李淵出色的技巧，讓李綱懟在了棉花上，沒碰出火花，結果不錯卻不過癮，那就讓我們看看他與李淵的第二次交鋒吧。
後來李綱重操舊業，出任東宮屬官，輔佐太子李建成。史書說，後來李建成親近小人，與朝廷出現隔閡。這個說法顯然是被塗抹了粉底，你可理解成李建成與李世民的兄弟之爭愈演愈烈。
李綱於是提出了一些反對意見，至於具體內容史書沒記載，但顯然不符合李建成的心思，一條也沒被接納。於是李老生氣了，又想起當初算卦先生的警告，於是一封辭職書遞到了李淵案頭。
李淵大怒：“你都能給何潘仁當祕書，給我當尚書難道掉價了?”就差說，你裝什麼裝!
李淵一點火，李綱來勁了：“何潘仁那是個什麼東西?賊也!可你別看人家是個賊，我說什麼人家聽，爲此俺老李救活了很多人，我開心啊。你呢?自覺得功成名就，尾巴翹得高高的，我的話就像扔進水裏的石頭，一點用都沒有。太子也拿我的話當耳邊風，從來不採納，既然沒用了，那還不如回家抱孫子。”
李淵再次表現出高人一籌的技巧，李綱硬碰硬時，他卻玩了個騰挪術，而不是火上澆油：“哎呀老李啊，俺知道你是個忠直之士，幸虧有你輔佐我兒子，那就再費費心吧，朕拜你爲太子少保。”
懟一次升一次官，這個買賣好爽喲。只是李綱的心思已經不在了，官職再高也難免失落，於是不久之後他多次請求回家養老。李淵終於同意了，還給他保留了太子少保的榮譽職銜。
大概不聽李綱話的太子都有厄運，也或許李綱本就是“太子殺手”，李建成既楊勇之後，成了第二位被李綱“輔佐死”的太子爺。
貞觀四年，李綱83歲了，孫子也抱不動了，腳也壞了(難道被算卦的說中了嗎)，卻被李世民擡着，以太子少師的身份又進了東宮，這次他輔佐的對象是新主人李承乾。
先別哆嗦，那時候的李承乾還是個11歲的好娃娃，乖巧得很，李綱給他當老師的一年時間裏，師生之間是相當的和諧，沒有碰觸火花。所以，後來李承乾被廢跟李綱沒關係。
一年後的貞觀五年，李綱壽終正寢，李承乾親自爲他立碑文。
回過頭來我們再說說“太子殺手”這個戲謔的稱呼。其實我認爲讓李綱輔佐太子就不是個恰當的安排，李綱此人過於忠直，是個標標準準的儒家知識分子，他說話辦事不講技巧，但憑儒家教條。
這種人用他來匡正帝王正合適，可太子是個年輕人，血氣方剛，甚至正處於叛逆期，用他來輔佐太子，豈不是針尖對麥芒?像李淵這種“皮糙肉厚”的老江湖，早就寵辱不驚，能理性對待李綱，太子怎麼可能做得到?
所以不能全怪楊勇不聽諫，我們只能慶幸那時候的李承乾還是個小娃娃。其實成年後李承乾性情大變，就跟于志寧、孔穎達、張玄素這三位老師疾風驟雨的批評有很大關係。假如那時候李綱還活着，我敢斷定，他與李承乾之間一定會發生不可預料的衝突!
把不恰當的人放在不恰當的位置，皇帝纔是那個太子殺手。
