公元217年，已據有益州之地的劉備欲集中兵力攻取漢中，繼而窺伺中原，進軍洛陽，拉開了漢中之戰的序幕。接下來聽聽小編講一講他的一些故事。
在三國演義中，張飛單挑就沒輸過，虎牢關前三英戰呂布，即使關羽劉備不衝上來幫忙，張飛也未必會輸。呂布有了貂蟬之後體力衰減，也不願意跟這個豹頭環眼的悍將單挑了。
但是演義小說畢竟是不能全信的，因爲在古代冷兵器戰爭中，是很少有大將單挑的。關羽張飛並稱萬人敵，是因爲他們有指揮大兵團作戰的能力，而顏良文丑在荀彧眼裏，不過是一勇之夫，可一戰而擒。
咱們今天要聊的就是三國正史中的一次戰役，這次戰役可以稱之爲“下辯之戰”。這場起始於建安二十二年、結束於建安二十三年的下辯之戰讓我們丈二金剛摸不着頭腦：張飛馬超聯手也打不過曹洪，他們究竟是咋想的?
關羽張飛的軍事能力，曾經被曹魏東吳的文臣武將不止一次提起：郭嘉異口同聲地說“關羽、張飛皆萬人敵也”，劉曄則說“關羽、張飛勇冠三軍而爲將”，周瑜比較驕傲，但也認爲關羽張飛是“熊虎之將”。
至於馬超馬孟起，那就不用多說了，就連曹操也對他十分忌憚，並且摔掉帽子發出了這樣的怒吼：“馬兒不死，吾無葬地矣!”
跟張飛馬超相比，曹洪的名氣就小多了，即使是以曹魏爲正統的《三國志》，也對他譭譽參半：“洪富而性吝嗇。”
但就是這位吝嗇的富翁，在下辯之戰中面對勇冠三軍的張飛張翼德與“抗颺虓虎”的馬超馬孟起，居然從建安二十二年一直打到建安二十三年，最後居然大獲全勝：張飛馬超敗退，其部將吳蘭任夔被殺。
起始於建安二十二年的下辯之戰，在張飛馬超曹洪的本傳中均沒有明確記載，但在《三國志·卷一·武帝本紀》中是有的：“二十二年，劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯;遣曹洪拒之……二十三年春正月， 曹洪破吳蘭，斬其將任夔等。三月，張飛、馬超走漢中，陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。”
讀者諸君都知道，在古代戰爭中這個“走”子，可不像《亮劍之雷霆戰將》中川軍一七八師師長郭勳魁那樣在炮火中閒庭信步，而“敗逃”的意思——張飛馬超跑掉了，任夔吳蘭被殺，張飛回去挨沒捱罵不知道，但是馬超從那次戰役之後就徹底消停了。
這時候我們會要感到詫異了：跟張飛馬超相比，曹洪可能差了不止一個檔次，他憑什麼就能把張飛馬超弄得如此憋屈狼狽?
筆者根據史料分析，張飛馬超下辯之敗的原因可能有三個，至於哪個原因是主要的，就要有請讀者諸君慧眼明辨了。
首先第一個原因，就是曹操佈置得當，他派出的是隻佔便宜不吃虧的曹洪去打防守——如果沒有必勝的把握，曹洪肯定深溝高壘堅守不戰。
在後漢三國亂世，實力最雄厚的當然是曹魏集團：他們打着大漢天子劉協的旗號“代天征伐”，是門閥士族和尋常百姓承認的“漢軍”或“官軍”，而張飛馬超帶領的部隊，名義上是奉劉協衣帶詔討伐曹操的“漢軍”，雖然不能說他們一個是李逵另一個是李鬼，但論起名正言順，當然還是曹洪的底氣要足一些。
拋開天時地利不說，在人和方面，張飛馬超也是落了下風的：張飛馬超支撐不住率先退軍，落後的吳蘭成了過街老鼠，被陰平(劍門關以北，甘肅文縣境內)的氐人部族首領強端帶人給斷了歸路，這說明劉備集團並沒有得到當地百姓的認可。
從吳蘭被殺一事我們可以看出，張飛馬超及早撤退是明智的選擇，如果曠日持久消耗下去，可能連撤退都不可能了——萬一戰區百姓堅壁清野，那他們的部隊就會因糧草耗盡而軍心渙散導致一敗塗地。
第二個原因，我們要從劉備身上找：不知道爲什麼，劉備當時派出的是三支部隊，張飛馬超吳蘭各帶領一支，但卻沒說由誰統一指揮。
我們細看這三支部隊的主將，就會發現一個有趣的現象，這三個人都大有來頭，但卻不是同一個來頭：張飛是劉備最早的追隨者之一，而馬超是剛投降過來的西涼軍閥，至於吳蘭，則是益州坐地戶，跟後來的車騎將軍吳懿、驃騎將軍吳班是不是一家子，史料中沒寫。
這來自三方的三員主將要是能同心合力打曹洪，那才見了鬼呢。張飛有自己的本部人馬，馬超也有自己從西涼帶來的少數部隊(劉備給他補充了一些)，吳蘭帶的是清一色川軍，他們都想讓別人打頭陣，自己看看能不能撿到便宜。
這樣三個人有三個心眼兒，整個下辯之戰歷時將近半年，並沒有張飛馬超吳蘭主動進攻的記錄，大家就那麼大眼瞪小眼，反倒是被曹洪抽冷子主動進攻斬殺了吳蘭的部將任夔——這是吃柿子撿軟的捏，而張飛馬超見勢不妙，心有靈犀地拔腳開溜，只把吳蘭留下來讓當地人一頓爆錘。
張飛指揮不動馬超，馬超也未必把張飛放在眼裏，吳蘭夾在兩位悍將之間，也不知如何是好，於是劉備手裏的三張豹子，被曹操手裏的小二曹洪嚇退了。
第三個原因，我們要從張飛身上找：整個後漢三國時期，我們從未見過張飛帶兵與諸曹夏侯交戰的記錄——關羽打曹仁，黃忠斬夏侯淵，而張飛只是揪住張郃猛揍，在漢中之戰，趙雲黃忠紛紛立功，但張飛卻玩起了失蹤，直到夏侯淵被陣斬，他纔出來收屍。
張飛擊敗張郃那一戰，曹軍主將其實是夏侯淵，但是張飛避開了夏侯淵專打張郃：“曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退。《三國志·卷三十六》”
如果我們看的是裴松之先生批註的《三國志》，就會明白張飛爲什麼避開夏侯淵專打張郃了。《三國志·卷九》裴松之注引《魏略》說：“淵以飢乏，棄其幼子，而活亡弟孤女……年十三四，在本郡，出行樵採，爲張飛所得。飛知其良家女，遂以爲妻，產息女，爲劉禪皇后。”
所謂“飛知其良家女”，就是說張飛知道自己娶的是誰家閨女，他這位夏侯家女婿是不可能提着長矛去拜見嶽(叔)父大人的。
建安二十二年的下辯之戰，曹洪贏得僥倖，張飛馬超輸得蹊蹺，吳蘭任夔死得憋屈。也許這纔是三國戰爭的本來面目：有些時候就是一幫親戚朋友在打架，他們是不死不休還是虛應故事，那就只有參戰者自己心中有數了。
不知讀者諸君如何解讀張飛馬超下辯之敗，筆者認爲，如果下辯之戰張飛打敗並斬殺了曹洪，或者在定軍山斬殺夏侯淵的不是黃忠而是張飛，恐怕益德(正史張飛字益德)將軍回家是要跪搓板的……
