嘉慶元年(1796年)正月初一，清高宗禪位於顒琰，但在位前四年並無實權，乾隆帝死後才獨掌大權。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
正月十三日，嘉慶帝突然宣佈和珅的二十條大罪，下旨抄家，抄得白銀八億兩，即所謂“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。正月十八日，嘉慶賜和珅獄中自盡。
和珅之死罪有應得，但卻存在一個違背常理之處：乾隆傳位嘉慶之後，做了三年太上皇，又庇護了和珅三年，但既然江山遲早是嘉慶帝的，爲何在這三年內和珅不趁機討好嘉慶?筆者認爲，乾隆、嘉慶、和珅三人的性格關係，決定了和珅根本無法討好嘉慶!
雍正繼位之後，吸取康熙時代九龍奪嫡的教訓，採取了祕密立儲的辦法：祕密立某個皇子爲太子，只有他一人知道，但爲了可以對證，所以留下兩份詔書，一份藏於內廷乾清宮的“正大光明”匾的後邊，一份自己收藏，宣告羣臣太子已立國本以定。等到公佈太子是誰時，在羣臣、皇族見證之下，兩份詔書對照印證即可。
乾隆繼位之後，也採取這種祕密立儲的辦法。1773年，乾隆祕密立十五子永琰爲太子，除了乾隆本人，包括永琰、和珅在內一干人等都不知道。直到1795年，大臣取下乾清宮正大光明匾後的密旨，與乾隆身邊收藏的密旨對照，人們才知道原來永琰是太子。永琰即爲後來的嘉慶帝。
從1773年到1795年期間，和珅不討好永琰可以理解，因爲不清楚誰是太子、誰是未來皇帝。1795年之後，永琰成爲太子，作爲乾隆帝寵臣的和珅，就更不能輕易接觸永琰了，私下交好東宮這是皇帝寵臣的大忌，尤其乾隆這樣權欲十足的皇帝。但1796年正月，乾隆正式禪位嘉慶之後，嘉慶已是皇帝，爲了自己未來考慮，和珅即便冒着得罪乾隆的風險，也應該要與嘉慶搞好關係纔對，但爲何和珅一無動作?
歷史上，和珅對嘉慶的唯一討好，就是在乾隆宣佈太子密旨前一天，從乾隆那裏提前獲悉永琰是太子之後，晚上跑到永琰府上說了這一件事。太子之位早已確定，因此和珅此舉並非討好巴結，而是邀功請賞。永琰對此沒有什麼表示，此後和珅沒有進一步拉近與嘉慶關係的舉動。
和珅之所以“漠視”嘉慶，筆者認爲，固然有和珅盲目自信之處，但更有和珅不得已之處。
首先，乾隆禪讓嘉慶之後，實際依然大權在握，嘉慶只能處理一些邊邊角角的政事。乾隆退位之後，還是居住在養心殿掌控朝政，1796年正月19日乾隆召見屬國使臣，直言“朕雖然歸政於皇帝，大事還是我辦。”而且，乾隆還經常上朝主持朝政，和珅站在他和嘉慶旁邊，乾隆纔是真正一錘定音者。
因此，乾隆掌控着朝政，掌控着嘉慶，也掌控着和珅命運，這就讓和珅不敢背叛乾隆討好嘉慶。有人認爲，和珅偷偷的向嘉慶投降不就行了?還真不能這麼玩，因爲和珅不知道嘉慶怎麼想的，一旦嘉慶轉頭向乾隆透露和珅投誠，那麼容不得人背叛的乾隆必然嚴肅處理和珅，如此可能不等嘉慶真正掌權，和珅就完了。
其次，和珅是既得利益者，也對自己盲目自信，認爲可以逃脫嘉慶之手。
1788年，和珅深得乾隆信任，被封爲三等忠襄伯，此時和珅已經將大部分朝中政敵打倒，獨攬大權。和珅主要政敵是阿桂和福康安，被乾隆長期發配在外，朝中只有王傑、範衷和錢灃與和珅對立。和珅黨羽遍佈全國，骨幹成員有和琳、李侍堯、福長安、蘇凌阿、國泰、伊江阿、伍拉納、蔣錫棨、畢沅、汪如龍、吳省欽、吳省蘭等，無論是朝中還是地方，和珅一系都擁有絕對優勢。
更令人震撼的是，乾隆、嘉慶身邊太監宮女近臣之類，不少都是和珅派來的間諜，嘉慶侍讀吳省欽、吳省蘭兄弟就是一例。可見，和珅是掌握乾隆、嘉慶一舉一動的。
乾隆禪位嘉慶之後，並不捨得放權，經常參加朝會，上朝時命令和珅站在他和嘉慶的旁邊。因爲乾隆當時已經80多歲了，別人聽不懂乾隆說什麼，唯有經常與乾隆一起的和珅能理解。因此，和珅如同攝政地位，他“聽取”乾隆說話，然後自己下判斷，從而把持朝政，當時清人稱和珅爲“二皇帝”，至於一邊的嘉慶只是“三皇帝”。
因此，和珅對自己非常自信，認爲即便乾隆去世之後，自己一系還可以操控朝廷，而嘉慶也無可奈何。尤其隨着乾隆老邁，和珅地位更爲突出，典型的一人之下萬人之上，甚至可以故意曲解乾隆意圖，和珅自然捨不得放棄這一既得利益。
乾隆成爲太上皇，和珅成爲“二皇帝”時，嘉慶最爲落魄，空有皇帝之名，卻毫無皇帝之實，只是一個傀儡皇帝。如果當時和珅支持鼎立嘉慶，協助嘉慶掌握一定實權，在乾隆去世之後，或可免除死罪，但最終還是難逃落魄的命運。這就是和珅漠視嘉慶的第三個原因，因爲兩人關係天然對立。
1，上文說了，早在1788年時，在乾隆寵愛之下，和珅就已大權獨攬，而且手下黨羽衆多，從朝廷到地方都有其爪牙，已經威脅到皇權了。隨着乾隆年齡增長，越來越難以處理政事，和珅手上權力就越大，甚至嘉慶稱帝前三年，也只能屈居和珅之下。和珅權力越大，與嘉慶矛盾就越大，除非和珅徹底放下權力，回去做一個富家翁，否則嘉慶不會放心。即便做一個富家翁，也難保嘉慶不會眼紅他的財富。
2，儘管和珅黨羽衆多，但和珅獨掌大權的路上，樹立的政敵實在太多了，阿桂、福康安、錢灃、劉墉等政壇大鱷都與和珅對立。更爲重要的是，和珅太貪，黨羽幾乎與他一樣，和珅可謂貪官派領袖，與嘉慶根本不是一條路，因此嘉慶反而與和珅的政敵關係較好。反過來說，一旦嘉慶接納和珅，必然讓支持他的大臣不滿。所以，和珅自知即便討好嘉慶，也未必得到接納，所以不如繼續抱乾隆大腿。
不過，皇帝喜歡玩平衡，嘉慶賜死和珅第二天，立即發佈上諭，申明和珅一案已經辦結，不大規模地牽連百官，以安朝臣之心。
這就是“只誅頭領，不殺小兵”，殺了和珅，但留下和珅黨羽，既能穩定政局，以及贏得這一批人的忠心，又能平衡朝局，不讓反和珅的黨派做大。可見，嘉慶可以接納和珅一黨，但卻怎麼也無法放過和珅，對此和珅也心知肚明，所以才未討好嘉慶，死前只留下“悔未隨先帝而死”七個字，道出和珅一生：成也乾隆，死也乾隆!
