蜀漢建興六年(228年)春，諸葛亮準備北伐曹魏，後來馬謖違背諸葛亮部署，爲張郃所敗，丟了街亭;趙雲等出兵也不利，諸葛亮只得退回漢中。今天小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
諸葛亮初出祁山，在曹魏方面來看根本就不是什麼大事，史料記載也是寥寥數語：“蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。右將軍張郃擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平。”
曹真指揮，張郃出力，輕鬆擺平了諸葛亮，相關人員並沒有受到升賞，估計是曹魏沒把這次戰役太當回事兒。而諸葛亮在初戰慘敗的善後工作，卻令人十分費解：首先，他甩鍋給馬謖，然後又讓趙雲背了一個處分，另外幾位蜀漢大將也不同程度受到了處罰，魏延和鄧芝被忽略在一邊，不賞也不罰，王平和姜維卻莫名其妙地升官了。
姜維是寸功未立的降將，但是諸葛亮見了姜維，卻比曹操見了關羽還高興。關羽被擒降曹，最初只是受封偏將軍，斬顏良之後才受封漢壽亭侯，而姜維則是文武一把抓且直接封侯：“闢維爲倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭侯，時年二十七。”
倉曹掾名爲太尉屬官，實爲丞相直屬軍需官。諸葛亮大軍出征，糧秣都歸姜維管，同爲顧命大臣的李嚴成了跑腿的碎催，徵集到的軍需物資，都要向姜維繳納，難怪後來李嚴消極怠工。
除了姜維，還有一個人也升官了，那就是跟姜維一樣同爲曹魏降將的王平王子均，此人是街亭守軍副將，對街亭失守也負有責任，但這個敗將不但升官，而且居然封侯了：“平特見崇顯，加拜參軍，統五部兼當營事，進位討寇將軍，封亭侯。”
有人說是馬謖剛愎自用不聽王平勸諫才導致街亭失敗，但是作爲先鋒副將，全軍戰敗而他升職封侯，這不但違背了“無功不得封侯”的“祖制”，對其他受罰將軍來說，也是大大地不公平，這一點我們對比一下就清楚了。
王平封侯的理由，是“平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。衆盡星散，唯平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。”
王平收攏了一些殘兵敗將而封侯，那麼趙雲的表現如何呢?這一點趙雲的副將鄧芝可以作證：“雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”
諸葛亮初出祁山，跟曹真玩兒了一招田忌賽馬：“亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大衆當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂衆固守，不至大敗。軍退，貶爲鎮軍將軍。”
以微弱兵力主動迎戰曹真大軍，也就是一身是膽的虎威將軍趙子龍敢接這個活兒。諸葛亮親率主力，帶着心腹去打偏師張郃，這擺明了是把趙雲往火坑裏推，而自己的嫡系去一旁摘桃子。
馬謖沒有給諸葛亮長臉，把一把好牌打得稀爛，諸葛亮只好喪事喜辦，把王平和姜維樹爲典型大加封賞，而同樣有功無過的趙雲趙子龍，卻被降了軍銜，直到薨逝也沒有官復原職。
趙雲對處罰有沒有怨言，誰也不知道，但是細想起來，趙雲還算比較幸運，因爲還有好多人不但丟了軍權，還丟了性命：“丞相亮誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵。”
馬謖應對街亭之敗負主要責任，他戰敗後是否畏罪潛逃，有沒有被諸葛亮斬殺，不同史料有不同記載，但是當時諸葛亮用馬謖爲前鋒，確實是頗有爭議的，諸葛亮對馬謖的深厚感情，也是有目共睹的：“時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以爲宜令爲先鋒，而亮違衆拔謖，統大衆在前，與魏將張郃戰於街亭，爲郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。謖下獄物故，亮爲之流涕。”
諸葛亮爲“下獄物故”的馬謖痛哭流涕，被他殺掉和剝奪兵權的那三個人又是什麼來頭、犯了什麼過錯?
翻遍了所有三國史料，筆者也沒找出這三個人籍貫履歷，這三位正史中的將軍，就這麼被抹殺了一切痕跡——既然被稱爲將軍，那至少也應該是偏將裨將中郎將，在僅有九十多萬人口的蜀漢也應該算個不大不小的人物，除了被殺被貶再無一字記載，這件事本身就透着詭異。
更爲詭異的是魏延魏文長，當時他的職務是鎮北將軍、前部都督、丞相司馬、涼州刺史、都亭侯，居然在街亭之戰中無功無過默默無聞，直到三年後纔有了表現的機會：“八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷爲前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。”
魏延不是不能打，而是沒有機會，一旦有了機會，就會有驚才絕豔的表現，但可惜的是“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮爲怯，嘆恨己才用之不盡。”
這樣我們就明白魏延爲何在街亭之戰(或初出祁山之戰)中默默無聞了：諸葛亮把他牢牢拴在身邊，根本就沒讓他上前線，敗一起敗，逃一起逃，大哥不說二哥。
初出祁山開門黑，諸葛亮也給了自己一個處分：“請自貶三等，以督厥咎。於是以亮爲右將軍，行丞相事，所總統如前。”
諸葛亮自請處分，看起來就像罰酒三杯，爵位職權依舊，他還是實際意義上的蜀漢第一人，而趙雲則是一蹶不振，僅過了一年多就辭世了，劉備的起家班底，只剩下魏延一個，還整天跟丞相長史楊儀吵架。
諸葛亮對劉備劉禪的忠貞不渝，這一點是毋庸置疑的，但是蜀漢集團追究街亭戰敗責任的整個過程，卻不能不讓人產生這樣的疑問：諸葛亮失策趙雲背鍋，這些做法能否令人信服?處罰趙雲升賞王平姜維，是否因爲趙雲是宿將，而王平姜維是降將?
