首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 同樣都是亡國之君,爲何對崇禎皇帝的同情多過罵名?

同樣都是亡國之君,爲何對崇禎皇帝的同情多過罵名?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

雖然“亡國之君”不是什麼好詞,但是亡國之君還是有區別的,秦二世那種亡國是他作的,紂王,隋煬帝這一類亡國是他們倒黴,唐哀帝,宋懷宗亡國是他們不幸,而崇禎皇帝亡國怪他生不逢時。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

崇禎皇帝朱由檢在登基時,明朝已經是個爛攤子了,經過他老哥朱由校統治的七年,社會矛盾不斷加劇,後金實力不斷強盛,朝政被魏忠賢把持着,所以崇禎皇帝上臺後乾的第一件事情就是剷除閹黨,這個舉措本身是沒有問題的,但是在崇禎皇帝統治這會卻不能這麼幹。自從於謙死後,明朝的政治環境就變了,沒有什麼忠君愛國。黨爭,搞政治平衡纔是主旋律,不管是用錦衣衛監控文官集團,還是用東廠制衡錦衣衛,又或者是由西廠牽制東廠,這成了明朝朝廷必不可少的一個環節,不管是哪個利益團體,總是會和其他的利益集團互相牽制的。

同樣都是亡國之君,爲何對崇禎皇帝的同情多過罵名?

萬曆皇帝和嘉靖皇帝,這一套玩得非常溜,雖然大臣們黨爭不斷,幾十年不見天子臨朝,但是操縱朝政的還是皇帝。崇禎皇帝上臺之後,把閹黨幹掉了,他是爲了國家好,不過他忘記了一件事情,就是在天平上放下一個能和閹黨同等分量的砝碼,結果天平倒向了文官集團的一方,後來崇禎皇帝想重新把錦衣衛立起來,但是錦衣衛已經習慣了看東廠臉色行事。可能有人覺得照這樣的邏輯,一個國家都去搞政治平衡,難道明朝就不滅了嗎?當然不是這樣的,不過處於平衡狀態的時候,卻能確保國家的基本運行,如果自己一方的活沒幹好,這就給對方留下了攻擊自己的藉口,而失去對手後,沒有了監督者,中飽私囊也不用去擔心風險。

同樣都是亡國之君,爲何對崇禎皇帝的同情多過罵名? 第2張

崇禎皇帝是一個有夢想的皇帝,他想要力挽狂瀾,扶大廈之將傾,在他的理解中,讀書人將會是幫助自己實現夢想的得力助手,但是讓他沒想到的是,這羣傢伙卻是生於腐木的一羣蛀蟲,他把能延緩蛀蟲活動的毒藥給打翻了,卻沒有把蛀蟲也一起驅除,加上時運不濟,明朝又是大旱,又是瘟疫,生存困難的百姓揭竿而起,徹底推翻了大明政權。我們看崇禎皇帝的統治生涯,在政治能力上不是很成熟,但是卻比大多數明朝皇帝靠譜多了,他勤政,簡譜,體恤百姓,不過卻沒有可以依靠的謀臣,而他本身生性多疑,又不擅長任用人員,導致他看似在朝政上花了不少功夫,卻幾乎沒有取得有效的進展。

同樣都是亡國之君,爲何對崇禎皇帝的同情多過罵名? 第3張

假設他身邊有個于謙,有個張居正,或者明朝又是另外一番局面。所以崇禎皇帝雖然是亡國之君,但是他也嘗試過各種拯救國家的方法,雖然這些方法是否可取值得商議,不過和那些無道昏君還是有很大區別的。另外崇禎皇帝亡國,除了他自己要負責外,自然災害,前幾任皇帝遺留下來的隱患也促成了大明的滅亡,讓崇禎皇帝一人背鍋實在有點冤,因此不乏有人同情崇禎皇帝。還有一個原因也很關鍵,大明滅亡後,滿清入關,在感情上來說,很多漢人還是站在大明這一邊的,肯定還是比較同情崇禎皇帝的。

帝王將相
後宮人物
近代名人