你真的瞭解杜審言嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
杜甫的爺爺杜審言是個狂人，敢說出：“吾文章當得屈、宋作衙官，吾當得王羲之北面”，這樣“狂言狂語”。他狂妄到覺得自己的文章比王羲之還好，能讓蘇味道能羞憤欲死。也因此杜審言的狂妄讓他得罪了很多人，遭受貶官等陷害，甚至他的兒子都爲了替他報仇而死，武則天也因這事被驚動了。
後世之人，也因此多批評杜審言的狂妄自大。然而，杜審言的狂妄是有底氣的，他在文學方面的才華不輸他人，被稱爲“近體樑陳已有，至於杜審言者而始業葉於度”。只是，他恃才傲物，不知收斂，可謂情商之低。
杜審言生平
杜審言和蘇軾的人生軌跡極其的相似，兩人就連恃才傲物方面都極其的相仿。杜審言說過文章就連屈原、宋玉、王羲之都比不上的話;蘇軾也曾自誇過“雖無柳七郎風味，亦自是一家，寶刀未老”。
杜審言與蘇軾的成長經歷極其的相似，杜審言出生於家底殷實的官宦之家，年紀輕輕就因爲才華而嶄露頭角，在蘇味道(蘇軾祖先)因纔出名之時，杜審言就敢說出“彼見吾判，且羞死”的話。後來，杜審言因爲得罪人而導致自己仕途不順，好不容易獲武則天賞識，又因武則天的男寵張易之受到牽連，終生仕途不順，雖有才，卻無處安放，只有在死前說出“然吾在，久壓公等，今且死，固大慰，但恨不見替人”這樣的話才能自我安慰。
而蘇軾的經歷更是爲世人所熟知，年輕的蘇軾就因爲才華聲名大噪，入朝爲官時因爲言語得罪了不少的同僚。劉貢父因得麻風病鬚髮全無，偏偏蘇軾要抖機靈“大風起兮眉飛揚，安得壯士兮守鼻樑”。在蘇軾的仕途中，他的才華顯於時，讓人忍不住起惜才之心，但他的口舌之快，又叫人不知該拿他如何是好。
關於杜審言的出言不遜，歷史上記載的少，只有一句“累遷洛陽丞，坐事貶吉州司戶參軍”。但杜審言這般狂妄，又怎會不因出言不遜而得罪人呢?在參加官員選判之時，就敢說蘇味道見他要羞憤死，這讓同樣才華出衆的蘇味道如何想，更何況兩人當時還素不相識。
杜審言就曾因言行得罪了周季童和郭若訥，而被兩人聯手送入牢房。他的兒子杜並知道自己父親的清白，就趁周、郭兩人酒醉之時，用刀將兩人殺了。當時朝野內外無不震驚，就連武則天都因爲此事而注意到了杜審言，還因其才華授予了杜審言官職。杜審言也算是因禍得福，但是他那年幼的兒子卻再也回不來了，一條年輕的生命就因杜審言的一時之快丟失，不知杜審言是否因此後悔過自己的嘴快。
杜審言這一生都因自己的狂妄所累，雖有大才，卻不知收斂自己，導致他招來小人陷害，不能在仕途上一展抱負。直至他病重之時，還在感嘆這一生爲小人所耽誤“甚爲造化小兒相苦，尚何言?”。然而他卻不知自我反省，不知自己爲何會招致如此災禍。
紀昀(紀曉嵐)曾誇過杜審言的詩“起句警拔。入手即撇過一層，擒題乃緊，知此則無通套之病”。杜審言被稱爲五言詩的奠基人，在詩的立意方面已經脫離了最初的南樑奢靡習氣，這一點就是連駱賓王也不能及的。
蘇軾的一生和杜審言極其的相像，雖然身處的朝代不同，但同樣的因出言不遜而導致仕途不順，雖有一身的才華，卻不懂與人的相處之道。但相比於杜審言，蘇軾雖有才華，卻要低調一些，至少不曾恃才傲物說出過比前朝的聖人更加厲害的話。蘇軾在遭遇仕途不幸之時，也會積極的自我排遣。
只是可惜的，蘇軾與杜審言兩人這一生都沒有改掉過自己“不會說話”的毛病。可偏偏他們還喜歡說，喜歡在同僚的面前賣弄自己的才華，實在是令人惋惜。
杜甫曾說過“吾主詩冠古”，杜審言工於五律，七言方面也有成就，可謂是“初唐無七言律，五言亦未超然，二體之妙，實爲杜審言首倡”，然而杜審言有才不知收斂，甚至大放厥詞，使得自己的名聲因此受影響，自己的兒子也因此受罪，實在是可惜。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
