小編知道讀者都很感興趣嘉慶與和珅，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
嘉慶的昏招敗筆，任誰也想不到。按常理，和珅不但不會被清算，還會被重用。再有就是和珅沒有把柄抓在嘉慶手裏，按正常的大清律，嘉慶拿和珅沒有辦法。合身根本就不擔心，他被下獄和處理，完全在和珅的預料之外，和珅毫無防範。再有大清君主高度集權，即便是和珅有防備也是於事無補，根本無法反抗。
康乾盛世只剩一張皮，實際內部早已空虛，需要處理的問題太多，但是都是沉痾舊疾，盤根錯節，很難化解。後期的乾隆皇帝還能維持盛世的外表，完全靠和珅的超強能力，哪個部門出問題，解決不了就找和珅，和珅去了就能迎刃而解，所以和珅後期，在各部門之間走馬燈似地給乾隆堵窟窿、解決棘手問題。嘉慶的能力遠不如他的老爸乾隆皇帝，所以接手這個爛攤子，應該更離不開和珅，和珅對這個形勢看得很清楚，滿以爲會得到重用，送玉如意其中就有聯絡示好的意思。
嘉慶皇帝
和珅的能力毋容置疑，在軍事、外交、理財等多個領域都有傑出表現。嘉慶的執政能力和認人之術遠低於他老爸，和珅富可敵國也不是祕密，爲什麼乾隆還要重用和珅?因爲和珅的錢主要來源不是貪墨和索賄，而是經營，這都是明着的。要不然，抄沒出那麼多錢款，給和珅定了二十條大罪，連雞毛蒜皮不值一提的小事都算大罪。但唯獨沒有貪污和受賄。如果和珅真的貪腐，嘉慶處心積慮地想除掉他，怎麼會替他隱瞞。
和珅本身就沒怎麼貪腐，和珅十分精明，爲了自己的仕途，雖然愛財，卻不貪戀賄賂，接連遇到賄賂案，和珅都沒有被利益衝昏頭腦，不但保住自己的名譽，還得到了升遷。後期日進斗金，躺着就能賺錢，名下開設當鋪七十五間，設大小銀號三百多間，建立同英國東印度公司、廣東十三行的商業往來。貪污點要點賄賂，不夠他塞牙縫，還得擔很大風險，和珅又不傻，只要自己在朝中的地位不倒，錢不是問題。所以保住自己朝中的地位視爲第一要務，爲此他不得不殫精竭慮做事情，而且要加倍小心不要讓人抓到把柄。正因爲這個，和珅雖然富可敵國，乾隆不聞不問，依然能夠重用和珅。
和珅鉅額財產
嘉慶除掉和珅，只有一個原因，和珅太能了，嘉慶在他面前太自卑。設身處地的爲嘉慶想一想，熬了三十多年才當了皇帝，坐在朝堂之上，在和珅面前，感覺自己就是個透明人，什麼都在人家的掌握之中，恐怕自己出錯被看笑話，說話做事都要戰戰兢兢。什麼都聽和珅的，自己將淪爲傀儡，不聽，人家比你能力強，看事情更透徹，提出的建議和措施正確。違心的堅持反對，則會成爲不能虛心納諫的昏君。嘉慶這個皇帝不好當呀，心裏苦呀!
和珅
所以嘉慶在乾隆死後，未經任何調查審判，羅列了二十條大罪，直接賜死和珅，爲什麼不經過會審定罪?因爲二十條大罪基本都站不住腳，禁不起推敲，調查落實根本不可能。和珅爲了保住自己的地位，行事謹小慎微，不可能讓嘉慶抓到明顯的把柄。所以他一點都不擔心自己的前程。不審理、不調查，直接賜死，這是和珅萬萬想不到的和珅再精明，也沒想到嘉慶除掉他的決心已經到了不顧國法制度的程度。按照正常流程，和珅必須經過正規的審理流程，證據確鑿才能治罪，這樣直接賜死大臣，嘉慶可以說已經到了喪心病狂的程度。
歸根結底，嘉慶能力不如和珅，還沒有老爸那樣的威懾力鎮住和珅，又不想處處依賴和珅做傀儡皇帝，只能採取非常手段。和珅對嘉慶這雷霆手段，可以說毫無防備。但是清朝是高度君主集權制，雖然程序不合法，但是仍可以被執行，所以和珅即便是提前知道。可能也難逃厄運，清代的君主高度集權，是和珅沒有任何辦法挽回。這事要是出在宋代，和珅根本死不了，宋朝的制度決定，即便是皇帝要殺人，也必須經過必要的程序，給人們一個可以信服的說法，否則大臣們可能把聖旨封駁，直接給你丟回去。宋代皇帝不經過三省草擬審覈下達的聖旨，大部分會被退回去，不予執行。
凡制敕有不便於時者，得封奏之;刑獄有未合於理者，得駁正之;天下冤滯無告者，得與御史糾理之;有司選補不當者，得與侍中裁退之。
和珅影視劇截圖
當年高宗想要殺岳飛，可謂是費盡心機，原本打算定岳飛一個謀反罪，就因爲關鍵證據書信被張憲燒了，雖然岳飛手下多人實名舉報，願意作證，仍不能定罪。坊間傳說的莫須有就是指的這份證據書信。秦會認爲書信雖然找不到了，但岳飛寫書信這件事肯定有。但是宋朝法律注重證據，你認爲肯定有不能作爲定案的根據。所以合宋高宗、秦檜、万俟卨三人之力，仍無法給岳飛定謀反罪。不過岳飛並未因此脫身，最後還是以多次違抗軍令和背後說皇帝壞話定了死罪。正是因爲莫須有，岳飛沒有被定謀反罪，說以莫須有罪名害死岳飛不是真實歷史，是後人爲了顯示岳飛死得冤，故意避開違抗軍令和指斥乘輿的罪名不提，而揪住莫須這個其時與岳飛定罪無關的事大做文章，以換取人們對岳飛的同情。
和珅在獄中，臨死之前在自己的詩中說【懷才誤此身】看來和珅已經清楚地知道，爲什麼嘉慶非要除掉他。能力超過皇帝，不造反也得死，要不你讓人家這個皇帝怎麼當?給你當傀儡嗎?在清朝君主高度集權制度下，和珅有多少理都難逃一死，根本沒有辯解的機會。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
