施恩是開賭坊的惡棍，武松爲何還幫他，接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
這個問題本身就有問題，什麼惡棍、助紂爲虐這樣的詞彙用在施恩和武松身上是不妥的，明顯得違背了《水滸傳》原著本意。關於施恩開賭坊之事我們可以看看原著是怎麼說的：
小弟此間東門外，有一座市井，地名喚做快活林。但是山東、河北客商們，都來那裏做買賣。有百十處大客店，三二十處賭坊、兌坊。往常時，小弟一者倚仗隨身本事，二者捉着營裏有八九十個棄命囚徒，去那裏開着一個酒肉店。都分與衆店家和賭錢兌坊裏，但有過路妓女之人，到那裏來時，先要來參見小弟，然後許他去趁食。那許多去處每朝每日都有閒錢，月終也有三二百兩銀子尋覓。如此
施恩是孟州牢城的小管營，主要職責是管理在此勞動改造的犯人，從施恩的原話中可以看出他並沒有開什麼賭坊，所謂的賭坊是指快活林這個地方是個做生意的風水寶地，這裏遍佈着百十處大客店，三二十處賭坊兌坊。
施恩是具有經濟頭腦的人，他利用職權開了一家酒肉店，酒肉主要就是賣給快活林這些賭坊兌坊裏;除此之外施恩還有一項收入那就是過路的妓女需要先給施恩打點取得施恩的同意才能去做生意。
我覺得施恩無非就是利用職務之便謀取私利罷了，算不上欺壓良善的惡棍。這在當時腐朽沒落的時代背景下應該是有點職權的官員中的普遍現象。至於說利用牢營裏的囚犯給他的酒肉店扛活這更算不了什麼，酒肉店的環境和生活條件起碼比在牢營裏幹苦力強吧!
就拿林沖來舉例，林沖也是牢營裏的囚犯，他在牢營裏看守草料場，那環境是相當惡劣的，颳風下雪的時候那草棚子根本沒法住人，甚至還被大雪壓塌了。所以同樣是幹活，在酒肉店裏幹總比在牢營裏幹強點吧!說不定那些囚徒都巴不得到施恩的就肉店去幹呢!
所以說施恩的行爲根本就算不上惡棍，以此類推，幫助施恩奪回快活林酒店的武松也就算不上助紂爲虐了。反倒是蔣門神羨慕嫉妒施恩發財，仗憑權勢與武力跟張團練狼狽爲奸，將施恩打得兩個月起不來牀，採取暴力手段霸佔了快活林酒店。誰是誰非一目瞭然，那些妄想爲蔣門神翻案的想法註定不會得逞。
再者說武松是《水滸傳》中濃墨重彩着力塑造的英雄好漢，他不可能去幹那些助紂爲虐的糊塗事，否則他義薄雲天英雄豪傑的形象如何立得住?讀者的眼睛是雪亮的，讀者的感觸是深刻的，武松千百年來之所以被人津津樂道，就是因爲他的所作所爲經得起讀者的審視和考察。
一個是非不辨的人怎麼可能被讀者認可和喜歡，你當讀者傻啊?武松久闖江湖閱人無數，當他聽完施恩的訴說之後，誰是誰非武松心中就已經非常明確了。事實證明，蔣門神確實是兇狠殘暴的壞蛋。從他聯合張督監和張團練設套陷害武松，安排殺手欲在飛雲浦暗殺武松的行徑就可以看出來。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
