首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 徐世勣被後世稱爲“狡賊”,背後什麼原因?

徐世勣被後世稱爲“狡賊”,背後什麼原因?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.79K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

徐茂公,是《隋唐演義》中的主要人物之一。在評書演義中,徐茂公和諸葛亮、劉伯溫的人物設定高度相似,都是足智多謀、用兵如神的搖着鵝毛扇的軍師形象。但徐茂公在真實歷史中的身份、地位、以及所起的歷史作用,卻要遠遠超出諸葛亮和劉伯溫。小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

徐世勣被後世稱爲“狡賊”,背後什麼原因?

徐茂公,大名徐世勣,字懋功,大概《隋唐演義》作者有意想避開“勣”和“懋”兩個生僻字,便於普通人接受,直接把他的名字命名爲“徐茂公”。徐世勣既是唐朝開國功臣,又是唐太宗、唐高宗時期的對外戰爭的主要將帥,是對唐朝歷史產生過重大影響的人物之一。

在唐朝初年頻繁而激烈的對外戰爭中,徐世勣多次擔任過獨當一面的主帥,曾經討伐突厥、薛延陀、高句麗等,身經百戰,屢立大功。唐高祖李淵對他非常器重,賜姓爲李,把他當成一家人看待。李淵李世民對他的才能極爲欣賞,甚至把他比作唐朝的長城:“朕唯置李世勣於晉陽,而邊塵不驚,其爲長城,豈不壯哉!”

徐世勣被後世稱爲“狡賊”,背後什麼原因? 第2張

然而,後人對徐世勣的評價,卻與李淵李世民父子二人大相徑庭。比如《新唐書》指責徐世勣“一言而喪邦”,《讀史漫筆》批評他“勣固亂賊也哉”,明末清初思想家王夫之指責他“徐世勣始終一狡賊而已矣”,史學家張彥師批評他“小人而幸者,李世勣、許敬宗是也”,把他與唐朝奸臣許敬宗相提並論。

徐世勣身後評價爲什麼如此之低?這是因爲他晚節不保,咎由自取。李世民病逝時,曾把徐世勣視爲託孤忠臣,對他說“朕求羣臣可托幼孤者,無以逾公,公往不負李密,豈負朕哉!”把扶助唐高宗李治、維護唐朝江山的重任交給了他。

但李世民所託非人,看走了眼。日後野心勃勃的武則天崛起,試圖染指皇權,脅迫誘哄李治廢掉賢良淑德的王皇后,立她爲後。唐朝大臣長孫無忌、褚遂良等人看透了武則天險惡用心,予以強烈反對,寸步不讓。但關鍵時刻,手握兵權的徐世勣卻爲了個人前途和家族利益,振振有詞地告訴李治“此陛下家事,何必問外人”,對武則天上位採取支持縱容態度,以此來討好唐高宗和武則天。

有了實力派徐世勣的力挺,武則天最終成功上位,並篡奪了李唐江山。徐世勣深受李世民重託,卻不管不顧投靠了武則天,給唐朝帶來一場浩劫,因此纔會招致後人的口誅筆伐,自毀形象。

不過,徐世勣也並非一無是處,還幹過一件造福千秋的大好事,不應被遺忘。《唐會要》記載,唐高宗顯慶四年,由徐世勣牽頭,組織了一批唐朝當時的醫學和藥學名家,編著了一部藥典性質的《新修本草》,對當時常用的草藥品類、功效、應用等進行了一次系統全面的整理,編寫成書後頒佈天下,這部書也被視爲歷史上第一部由朝廷編定的藥典。

這部書日後流傳天下,對於古代醫學和藥學的發展,起到了難以估量的推動促進作用,也爲世人的健康事業幹了一件功在後世、造福千秋的大好事。唐高宗爲何讓徐世勣來負責此書的制定?這是因爲徐世勣本人博學多才,對醫學和藥學都頗有研究,他甚至還寫過一部診斷學著作《脈經》,可見其人醫學功底之深厚。徐世勣幹了這件大好事,多少也總算將功折罪了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人